Budapest munkásmozgalma 1919-1945. Bibliográfia (Budapest, 1965)
Sajtó
SAJTÓ 17t Szemle szerkesztőségében. = Sz. Gy.: Mad- zsar J. 1959. p. 41—49. Az 1931-ben indult fi.-ot a komm, párt megbízásából Madzsar József és Sándor Pál szerkesztette. Letartóztatásukkal, 1933-ban megszűnt. 2549. Hoffmann Éva: [A csepeli illegális nyomda kiadványai.] = H. É.: Az 1929— 1933-as gazd. válság évei Csepelen. = Párttört. Közi. 1961. No 4. p. 159—175. Röpiratokon kívül 1931—1932-ben a Vörös Csepel, 1933-ban a Munkás 5 száma. 2550. Jávor: Az ellenzéki mozgalom fellendülése a szakszervezetekben. = Űj Március 1931. p. 111—115.; Dók. a m. párttört. tanulmányozásához 4. köt. 1955. p. 57—58. Az ,,üj Építőmunkás” és a „Vasas” jelentősége. értékelése. A cipészellenzék működése. 2551. Törvényen kívül helyezve. =- Üj Építőmunkás 1931. szept. 1. p. 3. A rendőrség elkobozta a lapot, a terjesztőit bántalmazták. Munkások gyűjtéséből előállították a 2. kiadást, amelyet szintén elkoboztak. 2552. Friss Istvánné: [A „Pártmunka”.] = F. I.: Cikkek a párt munkamódszeréről... = Párttört. Közi. 1962. No 4. p. 149. A KMP 1931 aug.-ban és szept.-ben megjelent „Körlevél” c. illegális kiadványának utóda. Első szerkesztői Sallai I. és Fürst S„ haláluk után 1 évig szünetelt, 1935-ig jelent meg. 2553. Szombaton ismét elkobozták a Népszavát. = Népszava 1931. szept. 13. p. 5. Szept. 11-én a vezércikk, 12-én a „Szenvedő asszonyok a Bethlen-kormány vád alá helyezését követelik” c. cikk miatt. 2554. A munkásság és a sajtó. = Népszava 1931. szept. 13. p. 1. Vezércikk, a Népszava utcai árusításának betiltásával kapcsolatban. 2555. Feladatok a sajtóterjesztés frontján. = Pártmunka 1932. No 2. febr. p. 4. A KIMSZ-sajtóösszekötő nov. 7. előtt nem jelentkezett sok ezer röpiratért. A Szakszervezeti Bizottság röpiratanyag nélkül maradt. 2556. Friss Istvánné: A KMP, a KIMSZ és az ESZE nyomdáiról (1932—1936). = Párttört. Közi. 1962. No 2. p. 149—162. A nyomdák létrehozása és címe, az illegális nyomtatványok megemlítésével. A „Kommunista” előállítása 1928-tól. 2557. Megjelent a „Vörös diák”. = Ifjú Proletár 1932. No 1. jan. p. 15—16. Első száma nem felel meg a követelményeknek. 2558. A szakszervezeti ellenzék ifjúmunkás lapja, a „Fiatalmunkás” megjelent. = Ifjú Proletár 1932. No 1. jan. p. 7—8. A rendőrség az első példányt elkobozta, mégis sok pld. kézbe jutott. 2559. Erősítsük a párt anyagi erejét. = Pártmunka 1932. No 2. febr. p. [3], „Ha budapesti proletárok tudnak becsempészett forradalmi kiadványokért 60 meg 90 filléreket kiadni, akkor el fogják vonni szájuktól a falatot is, ha megértik, hogy a kommunista sajtó életéről van szó, minden 20 fillérnél.” 2560. Megjelenik a „Vörös Figyelő”! = Kommunista 1932. No 3. febr. p. 8. A KMP és KIMSZ agit.-prop. osztálya kiadásában. Világpolitikai és munkásmozgalmi eseményekről tájékoztat. 2561. Moszkvai munkások üzenete a „Vörös Csepelnek”. = Kommunista 1932. No 3. febr. p. 15. A „Sarló és Kalapács” gyár munkásai (a volt csepeli elvtársak bevonásával) védnökséget vállaltak a „Vörös Csepel” felett. Versenyszerződések alapján biztosítani akarják a lap évenként tízszeri megjelenését. 2562. Hozzászólás. = Kommunista 1932. No 5. márc. p. 12—13. Az „Üj Építőmunkás”, az „Ellenzéki Munkás” és a „Bőrös Ellenzék” bírálata. 2563. A „Vörös Villamos". = Vörös Villamos 1932. márc. p. 1.
