Magyar szociológiatörténeti füzetek, 2. (Budapest, 1986)

Gyurgyák János: A gazdaságelmélet vonzásában (1934-1964)

mális fogalmával, amely "meghatározott választási szituációra vonatkozik, mégpedig olyanra, amelyben az eszközök különböző felhasználási módjai között azért kell választani, mert ezek az eszközök nem állnak rendelkezésre elegendő mennyiségben valamennyi cél realizálásához".H8 Míg a formális ökonómiai analízis szerint a szűkösség (scarcity) axiomatikus, addig Polányi szerint relatív fogalom, amely csak az árutermelő társadalomban lett a termelés meghatározó tényezője. Szűkösségről csak a szükségletek vonatkozásában érdemes beszélni. A kapitalizmust megelőző társadalmakban a szükségletek tradicionálisan szabályozottak, így a szűkösség ezekben a társadalmakban nem "független változó".

A gazdaság - mondja Polányi - gazdasági és gazdaságon kívüli intézményekbe ágyazódik be, s a gazdaságnak ez az intézményesítettsége ad a folyamatnak stabilitást. A gazdaság megszerveződését néhány strukturális séma biztosítja, ezeket nevezi Polányi integrációs formáknak. Polányi három integrációs formáról beszél: a reciprocitás (reciprocity), a redisztribució (redistribution) és az árucsere 119

(exchange) formáiról.

118 Uo. 228-229.p.

Polányi időnként egy negyedik formáról is beszél, amelyet a háztartás (householding) vagy önellátás elvének nevez, de legtöbbször ezt az elvet csak alesetként tárgyalja. Vö. uo. 66-67.p. és 428.p.

65