A magyar szociológiai irodalom bibliográfiája, 3. (Budapest, 1981)

Remete László: Bevezetés

tartalmú /részint külföldi/ könyvek címeire is bukkantunk, ame­lyek az Országos Széchényi Könyvtárban sem találhatók - ezeket raktári szám nélkül iktattuk a bibliográfiába, egyes esetekben, ha közelebbi adatok nem álltak rendelkezésre, hiányos címfelvé­tellel. A folyóiratokban megjelent tanulmányok önálló különlenyo­matái közül mindazokat, amelyeket cikk formájában már bemutat­tunk az 1. illetve a 2. kötetben, nem soroltuk be jelen harma­dik kötetünkbe, mert ez csak tovább duzzasztotta volna a ter­jedelmet és a korábbi adatokat most legfeljebb a raktári szám közlésével egészíthettük volna ki. Másfelől viszont teret ad­tunk itt olyan szociológiai érdekességü különlenyomatoknak, a- melyek "profilidegen", ezért az 1. és 2. kötethez feldolgozott közel 150 korabeli lap megválasztásánál kihagyott periodikák­ból /pl. Építőipar, Csendorségi Lapok, Vállalkozás, Közlekedés, Heti Értesítő stb./ kerültek ki s most, a monografikus müvek címgyüjtése során találkoztunk a belőlük kiemelt és témánk szempontjából figyelmet érdemlő önálló tanulmányokkal. Fel­vettünk e kötetbe néhány olyan folyóiratokból kikerült ^tanul­mányt is, amelyek adatait a folyóirattermésből válogató előző kötetek valamelyikében már közöltük, különlenyomatáik azonban valamilyen többletet /előszót, utószót, vagy fontos informá­ciókat tartalmazó szerkesztői észrevételeket, esetleg a tanul­mány bővített formáját/ tartalmaztak. Végül ugyancsak kivételt tettünk néhány a korszak társadalomtudományi életében kimagas­lóan jelentős cikkgyűjtemény esetében is. mint amilyen "A társadalmi fejlődés irányá"-ról 1904-ben lefolyt vita által önálló kötetben megszerkesztett anyaga. Az egyes referá­tumoknak, hozzászólásoknak eredetileg a Huszadik Század köte­teiben megjelent lelőhelyeit ugyan megadtuk sorozatunk első részében, de a monografikus termést egybefoglaló jelen kiadvá­nyunkban a kutatók sokasága által keresett források önálló, e- zért gyorsabban, könyebben áttekinthető megjelenési formájára is fel akartuk hívni a figyelmet. A kor társadalomtudományi sorozatainak /Társadalomtudomá­nyi könyvtár, Természet és társadalom, Szociológiai könyvtár, Filozófiai írók tára stb./ feltérképezése nem kis gondot oko­zott, mert egyik-másikról még a korszak teljes magyar könyvé- szetének összefoglalására törekvő Petrik - Bareza - Kozocsa- féle nemzeti bibliográfiák sem nyújtanak hiánytalan képet. Úgy döntöttünk, hogy ezért önálló tételszámok alatt, de a helykí­mélés céljából rövidített címfelvételekkel a jelzett sorozatok' valamennyi darabját bemutatjuk kivételesen a külföldi szerzők magyarra fordított szociológiai müveivel együtt, mert úgy lát­tuk, hogy ezzel összeállításunk referenszforrás jellegét erő­sítjük. Magyar szerzőknek a szociológia egyes részterületeit tárgyaló müveit természetesen teljesebb címfelvétellel és szük­ség szerinti annotációval a vonatkozó alfejözetekben megismé­teltük, kivéve, ha az adott sorozatok egészét valamelyik alfe- jezetbe utalhattuk /pl. gazdaságtudományi sorozatokat a gazda­ságszociológiába, nemzetiségieket a nemzetiségi kérdés c. fe­jezetbe stb./. A szociológiai fontosságú anyagot részben tar­talmazó sorozatok címei közül csak a témánk szempontjából szám- bavehetőket emeltük ki. Elengedhetetlennek éreztük, hogy a vizsgált időszak legtisztább profilú szociológiai sorozata, a V

Next

/
Thumbnails
Contents