A magyar szociológiai irodalom bibliográfiája, 2. (Budapest, 1975)

Remete László: Bevezetés

replő fejezeteknek s jelenlegiben való összevonására, itt-ott megszüntetésére volt szükség, ahol kevés volt az anyag, vagy egyáltalán nem fordult elő azonos tartalmú cikk. Az 1. kötetben pl. az "Állatszociológia" önálló fejezetként szerepel, a 2. kötet anyagában viszont nem fordult elő ez a téma, Így a fejezetet kihagytuk. Kimaradt a "Társadalomtudományi viták", "Szociológiai kutatómunka" c. fejezet is,, az összegyűlt anyag szegényessége miatt, a elmeket a témához legközelebb álló alfejezetekhez csatoltuk.

Az 1. kötethez képest csupán három helyen hajtottunk végre érdemleges módosítást: a "Hevelés, oktatás, művelődés" valamint a "Művészet" c. fejezeteken belül: e témák alfejezeteinek kialakításánál az 1. kötetben még az illető szaktudományok tradicionális felosztásához alkalmazkodtunk. /"Alapfokú iskolák", "A középiskolai reform" stb., ill. "Irodalom", "Színház, zene"/, jelen kötetben viszont erőteljesebben érvényesítettük a sajátos szociológiai nézőpontot /"A közoktatás helyzete", "A közoktatás reformja", "Iskola és társadalom", "A művészet társadalmi helye" stb. c. fejezetek kialakításéval./ Végül kisebb módosítást eszközöltünk a "Történeti szocio-. lógia" címszó alatt is: az 1. kötetben található "Egyetemes történelem", "Magyar történet" tagolás helyett az általános részt követően nagy történelmi korszakok szerint tagoltunk /"őstérsadalmak. Ókor", Középkor" stb./.

Könyvismertetések lelőhelyeit most is a tárgyalt mű címéhez kapcsoltuk, kivéve, ha a szerző a könyv kapcsán saját nézeteit fejtette ki.

Az egy hónapnál sűrűbben kiadott folyóiratok feldolgozására ezúttal sem gondolhattunk, kivéve olyan lall