A magyar szociológiai irodalom bibliográfiája, 1. (Budapest, 1970)

Remete László: Bevezetés

tűk figyelembe. Ugyancsak összevonva soroltuk fel néhány állandó rovat lelőhelyeit (pl* "Mozgalom", "Munkásmozgalom")•

A nagy számban található álneveket, monogramokat igyekeztünk megfejteni, a hiányos neveket kiegészíteni. Erre annál is inkább szükség volt, mert a maga területén egyetlen újabb segédkönyv Gulyás Pál "Magyar Írói álnévlexikon"-a (1956), amely általában sem törekedett teljességre, nagyon kevés haladó folyóiratot dolgozott fel, pl. a H. Sz.-t sem méltatta figyelemre. Éppen ezért hézagpótlónak tartjuk kisebb hiányosságai ellenére is a magyar Írói álnevek feloldásának ezt a szerény kiegészítését is.

A könyvismertetések túlnyomó része kreált cim- mel Jelent meg. Mi ehelyett célszerűbbnek tartottuk az eredeti cimek közlését, a recenzensek nevét a cim után hoztuk.

AH. Sz. lapszámozása félévenként újra kezdődött, ezért tettük ki az évfolyam után szögletes zárójelben az első, illetve második félévfolyamot jelző El.3 és [2.] jeleket. (1919-ben csak a Magyar Tanácsköztársaság megdöntéséig jelenhetett meg a folyóirat, ezért itt'nem jelöltük, hogy első félévről van szó.)

Annotációt csak olyan esetben közöltünk, ha az lényeges mozzanattal egészítette ki a címet.

Az archaikusán ható századelejl magyar helyesírás helyett a mai szabályokat vettük figyelembe.- XVII -