Vendéglősök Lapja, 1940 (56. évfolyam, 1-12. szám)
1940-05-05 / 5. szám
4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1940. május 5. vételárkövetelést fordítják a szeszesital árának kiegyenlítésére. A szóbanlevő rendelet 2. §-ában foglalt rendelkezések azonban kizárólag a korcs- márosokra vonatkoznak. Ennélfogva nincsen akadálya annak, hogy a vendéglős a vendéglőipar mellett külön jogosítvány alapján egyszersmind a mezőgazdasági terménnyel, állattal vagy állati termékkel kereskedést is gyakorolja. (24.387/1940. K. K. M.) A mezőgazdasági termelés értéke és a mező- gazdasági napszám emelkedése. Mezőgazdasági termelésünk értéke esztendőről-esztendőre emelkedett. Az 1938—39. gazdasági évben közel 60 százalékkal volt nagyobb a termés értéke, mint öt esztendővel korábban. A napszámok jelzőszámai is hasonló emelkedésről számolnak be. A két jelzőszám közötti különbség alig fejezhető ki. Ez a körülmény arra enged következtetni, hogy a mezőgazdasági napszámbérek,tehát a mezőgazdasági üzemek bevételszaporodásával együtt emelkedtek. A jelenlegi munkabéremelés már csak a mezőgazdasági üzem jövedelmezőségének rovására történhet, vagy a mezőgazdasági termények áremelését kell igénybe venni. Magyarország a béke és a munka szigete. A svájci ,,Journal de Génévé“ „Benyomások Magyarországról“ címmel cikket közöl gróf Teleki András tollából. Az utazót — mondja a cikk — elragadja a főváros lüktető élete. A szállodai szobák foglaltak, az étkezés olcsó és jó. Sok új gépkocsi, különösen olasz és német márkájú látható. Magyarország kizárólag magyar politikát folytat. Kitűnő hadsereggel rendelkezik, úgyhogy senki sem kockáztatna meg támadást Magyarország ellen. így tehát Magyarország a béke és munka szigetének tűnik fel a feldúlt világ közepette. A francia pezsgő szerződéses vámjának mérséklésére vonatkozó 1939. évi 4940/M. E. számú rendelet hatályon kívül helyezése. A m. kir. minisztérium 1940. évi 2880/M. E. számú rendelete. A m. kir. minisztérium az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló 1938. évi XXXV. t.-c.-ben kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1. §. A vámtarifa 133. száma alá tartozó „Champagne! bor, valamint más, az illetékes francia hatóságok igazolása szerint helyi elnevezésre igénnyel bíró pezsgőbor“ szerződéses vámjának az 1929. évi behozatalunk mennyiségének 87 (nyolcvanhét) százalékát tevő évi mennyiség erejéig q-kint 160 ar. K-ról 100 ar. K-ra történő leszállítása tárgyában kiadott 1939. évi 4940/M. E. számú rendelet hatályon kívül helyeztetik. 2. §. Jelen rendelet 1940. évi március hó 1-től kezdődőleg visszaható erővel lép életbe. Végrehajtásával a m. kir. pénzügyminiszter bizatik meg. Budapest, 1940. évi április hó 20-án. Gróf Teleki Pál s. k. m. kir. miniszterelnök. Termelői borkimérőknek a zsidótörvényen alapuló bejelentési kötelezettsége. A 7.720/1939. M. E. számú rendelet 37. §-ának első és második bekezdéséből kétséget kizáróan folyik, hogy a felhívott rendelethelyen előírt bejelentési kötelezettség csak azokra a természetes és jogi személyekre vonatkozik, akik iparűzők, vagyis az ipartörvények hatálya alá esnek. Minthogy a saját termésű bornak kismértékben eladása az 1884: XVII. t.-c. 183. §-ának a) pontjában foglalt rendelkezése alapján az ipartörvény hatálya alá eső tevékenységének nem minősül, a saját termésű bornak kismértékben eladását gyakorló természetes vagy jogi személyre a 7720/1939. M. E. számú rendelet 37. §-ában foglalt bejelentési kötelezettség nem terjed ki. Egyébként az 1939 : IV. t.-c. 12. §-ának első bekezdése, illetve a 7720/1939. M. E. számú rendelet 34. §-a tartalmaz rendelkezést a saját termésű bornak kismértékben eladására jogosító engedélyeknek a felhívott törvény alapján való minősítése tekintetében. (6882/1940. K. K. M.) Fogadó rendbcntartása. Fogadósipar gyakor-' lására szolgáló helyiségek és felszerelések, valamint a fogadó udvara kellő tisztántartásának elmulasztása miatt a 80.202/1934. K. M. sz. rendelet 1- és 3. §-ai alapján folyamatba tett kihágási ügyben a Kihágási Tanács 1199/1940. kih. sz. ítéletével terheltet a kihágás vádja és jogkövetkezményei alól felmentette, az alábbi megokoeátria Irodalmi Vállalat és Nyom dar K^I. t t lássál : A 80.202/1934. K. M. számú rendelet 2. §-ának (3) bekezdése értelmében, amennyiben a fogadós az iparának gyakorlására szolgáló helyiségeit, vagy ezek felszerelését nem tartja rendben, az elsőfokú iparhatóság véghatározattal felhívja az iparost, hogy a megállapított határidőn belül a hivatkozott rendelet 1. §-ában foglalt rendelkezéseknek tegyen eleget. A fogadós csak az esetben követ el kihágást, ha a felhívásnak a megállapított határidőn belül nem tesz eleget. Minthogy az iratokból megállapíthatólag terhelthez az elsőfokú iparhatóságtól semmiféle ilyen felhívás nem érkezett, bűnössége meg nem állapítható. Iparosüdülőt építenek Pécsett. A pécsi ipartestület elöljáróságának ülésén az elnökség bejelentette, hogy az elmúlt évi költségvetés javára elért megtakarításból a mecseki villatelken 685 négyszögöl telket vásároltak iparos üdülő céljaira. Az elöljáróság felhatalmazta a vezetőséget, hogy tegye meg az előkészületeket az iparos üdülőház megépítésére is. Ipartestületi tisztviselő véglegesítése. Az 1932 : VIII. t.-c. 29. §-a, illetőleg a‘l63.400/1932. K. M. számú rende’et 26. §-ának (5) bekezdése értelmében az ipartestületi tisztviselőt a próbaidő kitöltése után az elöljáróság! tagok kétharmadának hozzájárulása esetén öt évre szerződtetni kell s az öt év eltelte után az előljárósági tagok többségének határozata alapján véglegesíteni lehet. Nem akadálya a véglegesítésnek, ha a tisztviselőt a próbaidő kitöltése után öt évnél rövidebb időre szerződtették ugyan, de többször kötött szerződés alapján az öt évet ténylegesen kitöltötte. A próbaidő után öt évnél kevesebb ideig szolgáló tisztviselőt véglegesíteni nem lehet. (61.560/1930. Ip. M.) A péíervásári járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíróság. 1947/1938. kih. szám. ítéletkivonat. Mátyási József 38 éves, r. k. vallásű, nős, korcs- máros, vagyonos, magyar honos, szuhai születésű és lakos, terheltet bűnösnek mondom ki az 1936. évi V. t.-c. 11. §-ába ütköző kihágásban, amit azzal követett el, hogy 1938. évi szeptember 30-án korcsmájába ecetes bort hozott forgalomba s ezért őt az idézett t.-c. 50. §-ának 3. pontja alapján — az 1879. évi XL. t.-c. 21. §-ának alkalmazásával — behajthatatlanság esetén 1 napi önköltségen letöltendő elzárásra, átváltoztatandó 5 pengő pénzbüntetésre ítélem. Pétervásár 1940. évi április hó 2-án. P. H. Olvashatatlan aláírás tb. főszolgabíró, rendőri büntetőbíró. 2248/3—1939. kih. szám. ítéletkivonat. A m. kir. állami rendőrség szegedi kapitányságának alulírott rendőrbírája Szegeden, 1939. év december hó 11-én Balpataki Pál szakképviselő részvétele mellett megtartott tárgyaláson 1939. kih. 2248/3. sz. jogerős ítéletével özv. Tóth Istvánná, szül. Csikós Jusztina 61 éves, r. k. vallasd, szegedi Római-körűt 21. sz. lakos vendéglőst, a bornak vízzel történt meghamisítása és a hamisított bornak forgalombahozatala miatt 10 pengő pénzbüntetésre, mely behajthatatlanság esetén 2 nap elzárásra lesz átváltoztatva, ezenkívül 56 pengő 10 fillér eljárási költség megfizetésére ítélte és egyben az ítéletnek terhelt költségére a Szegedi Ujnemzedék című napilapban és a Vendéglősök Lapja című szaklapban való közzétételét és a jogerős ítéletnek a szegedi m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését elrendelte. | Szeged, 1940. évi április hó 9-én. Sipos s. k. rendőrtanácsos, rendőrbíró. P. H. A másolat hiteléül : Molnár s. k. hiv. főtiszt. Budapest, IX., Üllői»út 25. szám (Köztelek) — 402018 Felkérjük igen t. Előfizetőinket, hogy az előfizetési díjakat lapunk kiadóhivatalába beküldeni szíveskedjenek. Szerkesztő: lidértejedi Dr. KISS ISTVÁN. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos lidértejedi Or. KISS ISTVÁNNÉ. HOGYHA MINDIG ISSZA.EGÉSZSÉGÉTS PÉNZE EGYPESZET JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. GYABTJA A FŐVÁROSI SÖRFŐZÖ RT. KŐBÁNYÁIT Lapunkban hirdetni: biztos siker! Szent István Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége
