Vendéglősök Lapja, 1936 (52. évfolyam, 1-24. szám)
1936-06-05 / 11-12. szám
4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1936. június 5. Ki a családtag a betegségbiztosításban. A társadalombiztosítás körében sok vita folyik arról, hány ember tartozik a társadalombiztosítás kötelékébe és ezek az intézmények hány ember orvosi ellátásáról gondoskodnak. Magyarországon az összes társadalombiztosító intézetek taglétszáma 955.155. Ebből az OT1 taglétszáma 682.242, a MABI taglétszáma 55.470, a bányatárspénztáraké 48.288, a többi pedig megoszlik a közlekedési és egyéb betegségbiztosító intézetek között. A biztosítottakon kívül azonban ellátásra jogosultak a betegségbiztosításban a családtagok is. Ha figyelembe vesszük, hogy a népszámlálási adatok szerint 100 ipari keresőre 112, a kereskedelem körében élőkre 107, a napszámosok körében 100, a háztartási alkalmazottak körében 11, úgy a mérlegelt átlag alapján 100 biztosítottra 89 eltartott, végeredményben a biztosított 955.155 tagra 850.088 családtag esik. Magyarországon a betegség- biztosításban az érdekeltek száma tehát 1,805.243 lenne, ha minden családtag igényjogosult volna. Miután a törvény körülírja, hogy kia az igényjogosult családtag, a betegségbiztosításban nem tekinthető mind a 850.088 családtag igényjogosultnak. Hogy pedig ki az igényjogosult családtag, ezt pontosan felsorolja és körülírja Gál Benőnek most megjelent „Mit kell tudni a betegségbiztosításról,, című füzete, amely minden könyvkereskedésben 10 fillé- lérért kapható. A kopenhágai pincérek nyáron nem akarnak kemény ingmellet és frakkot viselni, ezért előkelő nagy szállodák és éttermek ,,főurai“ és pincérei mozgalmat indítottak a frakk és a kötelező keménymellű ing ellen. A pincérek tiltakoznak az ellen, hogy nyáron is kénytelenek legyenek ebben a kényelmetlen viseletben dolgozni. Mindenki könnyű, szellős ruhában jár, csak mi vagyunk kénytelenek nyakunkat présben hordani, a drága és kellemetlen keménymellű ingeket és nehéz frakkot viselni. Elavult hagyományok miatt kényszerítenek bennünket arra, hogy előkelőbbek legyünk bármelyik uralkodónál vagy dollármilliomosnál is, — panaszkodnak a pincérek felhívásukban. A mozgalom —• úgylátszik — sikerrel fog járni, mert a nagy szállodák és éttermek tulajdonosai már tárgyalásokba bocsátkoztak egyes szabócégekkel, hogy valamilyen tetszetős, nyári viseletre alkalmas, ízléses formaruhában állapodjanak meg. Ugyancsak tiltakoznak a pincérek az ellen is, hogy — a határt nem ismerő verseny következtében — mindenféle lehetetlen, színpadias, sokszor nevetséges jelmezeket kényszerítenek rájuk. Az ipari zártszám és a kényszerkartel megvalósításáról két törvénytervezetet készített az iparügyi miniszétrium. Mind a két törvénytervezet megvitatás céljából rövidesen az érdekképviseletek elé kerül. A tervezet az ipari zártszám kérdésében általános elvi keretek között mozog és ezzel minden egyes iparágra való alkalmazását biztosítja. Az ipari zártszám életbeléptetését, alkalmazását a tervezet •— minthogy kétélű fegyver — igen szigorú és csak indokolt esetekben engedi meg, amit egy bizonyos idő múlva meg is szüntethet. Nem kevésbbé enyhék A m. kir. rendőrség hatvani kirendeltsége. 1935. kih. 701/2. szám. 1TÉLETK1 VONAT. A hatvani rendőrkirendeltség, mint rendőri büntetőbíróság 1935 november 16-án hozott jogerős ítéletével id. Palásthy József hatvani szül. 57 éves, róm. kath. korcsináros hatvani lakost, mert söntésé- ben kimérésre mintegy 5 liternyi, pincéjében egy hordóban mintegy 25 liternyi ecetes bort tartott, az 1929: X. t.-c. 5. §-ba ütköző és az 1934. évi IX. t.-c. 43. § 2. pontja szerint min. kihágás miatt 10 pengő pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén 2 napi elzárásra és az eljárási költségek megfizetésére ítélte. Kötelezte továbbá az ítéletnek a hatvani „Hatvan és Járása“ című hetilapban és a „Vendéglősök Lapja“ című szaklapban való közzétételére. . Hatvan, 1936 március 6-án. A kivonat hiteléül : Bakos Szász István dr., s. k. kiadó. r. s.-fog., r. b.-bíró. a kényszerkartel elrendelésének a feltételei sem. A kényszerkartel intézményétől az illetékesek mindazoknak a visszaéléseknek megszüntetését várják, amelyek a mai karteltömörüléssel kapcsolatosan felléptek. Ezek a visszaélések igen káros hatással jártak s nem egyszer a kartel működését veszélyeztette anélkül, hogy ebből különösebb gazdasági előny származott volna. Szállodai nyilvántartás vezetését rendelték el Ausztriában. E szerint minden olyan vendéglős vagy korcsmáros és szállodaüzem, mely négynél több idegenszobával rendelkezik, köteles a minisztérium által kiadott kérdőívek kitöltésével bejelenteni: milyenek a szoba- és penzióárak, mibe kerülnek az ott kiadásra kerülő ételek és italok és az árakban az üzem tulajdonosa által fizetendő különböző adók vagy állami és városi járulékok összegei benne foglaltatnak-e vagy sem ? Külön feltüntetendő a kérdőívben, hogy a borravaló felszámíttatik-e vagy megváltást formájában kerül lerovásra és hogy a fűtés, valamint a világításért külön díjak szedetnek-e vagy sem? Kimondja a rendelet, hogy a kérdőívben feltüntetett árak a nyilvántartóban megállapított érvényességi idő alatt nem változtathatók meg. Felkérjük igen t. Előfizetőinket, hogy lapunk hirdetőinél tett vásárlásaik alkat« mával minden esetben hivatkozzanak apunkra. Itéletkivonat. 1936. kih. 76. szám. A putnoki járás főszolgabírója, mint rendőri büntetőbíró, borhamisítási kihágással vádolt özv. Csiszár Benedekné szül. Császár Irma kihágási ügyében Putnokon, 1936. évi április hó 17-én megtartott nyilvános tárgyalás után következőleg ítélt : Özv. Csiszár Benedekné szül. Császár Irma 39 éves, ref. vallású, szuhafői születésű, magyar honos, vendéglős foglalkozású, vagyontalan putnoki lakost bűnösnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ába ütköző, u. e. t.-c. 49. §-a szerint büntetendő kihágási cselekményben, melyet terhelt azzal követett el, hogy az eladásra szánt mintegy 38—40 liter borát szaharinnal édesítette s ezért a fenti t.-c. 49. §-a alapján terheltet 50 (Ötven) P pénzbüntetésnek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett történő megfizetésére ítélem. A kiszabott pénzbüntetést behajthatatlanság esetén terhelttel szemben az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján 10 napi önköltséges elzárásra változtatom át. Az eljárási költségekből 12 P napidíj, 2-70 P II. o. fél vasúti jegy ára, összesen 14-70 P-t a 2000/1929. F. M. rendelet 92. §-a, illetve a Rbsz. 213. §-a értelmében állapítok meg, melyet terhelt 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni köteles. A Vendéglősök Lapjában az ítélet közzétételét a 2000,1929. F. M. rendelet 90. §-a értelmében terhelt költségére elrendelem. A pénzbüntetésből befolyt összeg a 2000/1929. F. M. rendelet 96. §-a értelmében egészben a M. Kir. Földmívelésügyi Minisztérium szőlészeti és borászati alapját illeti. Megokolás: Terhelt a kihágás elkövetését beismerte. Enyhítő körülménynek töredelmes beismerő vallomását, súlyosbító körülménynek büntetett előéletét vettem. A fent írt t.-c. és § alapján vagyoni viszonyaihoz mért (vagyontalan havi keresete 100—120 P) pénzbüntetéssel büntettem. Az eljárási költséget a 2000/1929. F. M. rendelet 92. §-a, illetve á Rbsz. 213. §-a értelmében kellett megállapítanom, míg az ítélet hírlapi közzététele és a közzététel költségeinek terheltre való hárítása u. e. rendelet 90. §-a alapján volt megállapítandó. A jelen ítélet a fél előtt a 15 napi feleb- bezési jog érvényesíthetésének megemlítésével ki- hirdettetett, aki az ítéletben megnyugodott. Az ítéletet jogerőre emelkedése után a nagyméltóságú M. Kir. Földmívelésügyi Minisztériumhoz felterjeszteni rendelem és a Vendéglősök Lapjának, jogerő után, közlés végett megküldeni rendelem. Putnok, 1936 április 17-én. Szentmiklóssy dr. s. k. főszolgabíró, r. b.-b. Tudomásul vettem : özv. Csiszár Benedekné s. k. A másolat hiteléül. Putnok, 1936 május 20. Veit Nándor irodasegédtiszt. Előfizetőinkhez azzal a kéréssel fordulunk, hogy az előfizetési díjakat kiadóhivatalunkba beküldeni szíveskedjenek. Főszerkesztő: DR. KISS ISTVÁN. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. HOGYHA MINDIG ISSIA.EqÉSZSÉGÉTS PÉNZE EGYPÍSZET jyTALOMKErrr KAPJA VISSZA. GYÁRTJA a fővárosi sörfözö rx kőbányán „Pátria’* Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.»T. Budapest, IX., Üllői.út 25. szám (Köztelek) — 361752 Felelős vezető; Magyary István
