Vendéglősök Lapja, 1934 (50. évfolyam, 1-24. szám)
1934-11-05 / 21-22. szám
4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1934. november 5. 323/1934. kih. ítélet-kivonat. Egri Sándor 33 éves abonyi lakost fenti számú ítéletemmel az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába és 1929. évi X. t.-c. 9. §-ába ütköző kihágásért, melyet azáltal követett el, hogy Abony községben, 1934. évi március hó 18-án bort vízzel hamisított és azt tudva forgalomba hozta és bortartályait nem jelölte meg, az idézett t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja és 44. §. 1. pontja alapján 20 pengő pénzbüntetésre ítéltem, mely összeg behajthatalanság esetére 5 napi elzárásra változtatandó át. Abony, 1934. október 26-án. Dr. Balthes Károly s. k. tb. főszolgabíró. M. kir. állami rendőrség szegedi kapitánysága. 3547/1933. kih. szám. ítélet-kivonat. A m. kir. állami rendőrség szegedi kapitányságának alulírott rendőrbírája Szegeden, 1933. évi december hó 18-án megtartott tárgyaláson 3547. kih. 1933. sz. jogerős ítéletével özv. HorváthKárolyné, Rovó Erzsébet 54 éves, r. kath. vallású, szegedi, Csaba ucca 55. sz. lakos vendéglőst a bornak vízzel történt meghamisítása és a hamisított bornak forgalombahozatala miatt 40 pengő pénzbüntetésre, mely behajthatatlanság esetén 8 napi elzárásra lesz átváltoztatva, ezenkívül 60 pengő eljárási költség megfizetésére ítélte és egyben az ítéletnek terhelt költségére a Szegedi Új Nemzedék című napilapban és a Vendéglősök Lapja című szaklapban való közzétételét és a jogerős ítéletnek a szegedi m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését elrendelte. Szeged, 1934. évi október hó 4-én. Dr. Papp Menyhért s. k. rendőrtanácsos, rendőrbíró. H. P. A kivonat hiteléül: Szeged, 1934 október 8-án : (Olvashatatlan aláírás), hiv. tiszt. 324/1934. kih. ítélet-kivonat. Ivanácz Menyhért 28 éves és Brenner Dezső 41 éves abonyi lakost fenti számú ítéletemmel az 1 r. t. az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába és 2 r. t. az 1924. évi IX. t.-c. 8. és 43. §. 2. pontjába ütköző kihágásért, melyet azáltal követtek el, hogy Abony községben, 1934. évi március hó 18-án 1 r. terhelt bort vízzel hamisított és azt tudva , forgalomba hozott; 2 r. terhelt, mert penészes bort hozott forgalomba és a köteles ellenőrzést elmulasztotta, az idézett t.-c. 42 §-ának 1. és 2. pontja, illetve 43. §-a alapján 1 r. t. 5 napi elzárásra, 2 r. t. 10 pengő pénzbüntetésre ítéltem, mely összeg behajthatatlanság esetére 2 napi elzárásra változtatandó át. Abony, 1934. október 26-án. Dr. Balthes Károly s. k. tb. főszolgabíró. M. kir.áll. rendőrség kiskunfélegyházai kapitánysága. ítélet-kivonat. A m. kir. rendőrség kiskunfélegyházai kapitánysága, mint rendőri büntetőbíróság 1934. kih. 668/1. számú jogerős ítéletével Takáts István vendéglős, Kiskunfélegyháza, Jókai-u. 52. sz. a. lakost, császárkörte- és rumkeveréknek más elnevezéssel való forgalombahozatala miatt 5 pengő pénzbüntetésre ítélte és ezenfelül 12 pengő eljárási költség megfizetésére kötelezte. Kiskunfélegyháza, 1934. szeptember 23-án. Dr. Halassy m. kir. rendőrkapitány, rendőri büntetőbíró. Újpesti kér. kapitányság. ad 1272/1934. kih. ítélet-kivonat. Az újpesti kér. kapitányság, mint rendőri büntetőbíróság 1934 május hó 25-én Rucska János csobánkai szül., 37 éves, r. kath., nős, korcsmáros, újpesti lakost az 1924 : IX. t.-c. 7—9. §-ába ütköző kihágás miatt jogerősen elítélte, amelyet azáltal követett el, hogy vízzel bort hamisított, továbbá tartályán a szabályszerű megjelölést és a bortörvény kivonatának kifüggesztését elmulasztotta. Ezért 100 P pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén 10 napi elzárásra ítélte, továbbá vegyvizsgálati díj és eljárási költség címén 68-70 P-re, ezenkívül az ítéletnek • a Budapesti Hírlap című napilap, valamint a Vendéglősök Lapja című szaklapban való közzétételét elrendelte. Újpest, 1934 október 22. Dr. Csóka János s. k. r. kapitány, r. bttőbíró A kivonat hiteléül : (Olvashatatlan aláírás) r. hiv. főtiszt. Magyar királyi állami rendőrség egri kapitánysága 1934. kih. 384/5. sz. ítélet-kivonat. Moskovitz Róza egri lakos, korcsmáros azért, mert fehér bort vörössel házasított, az így házasított borokat forgalomba hozta, a házasított bort siller néven hozta forgalomba, pincében lévő tartályait meg nem jelölte, az 1924. évi IX. t.-c. 42., 43. és 44. §-a alapján összbtintetésül 20 pengő pénzbüntetésre ítéltetett, mely összeg behajthatatlanság esetén 4 napi önköltségű elzárásra változtatandó át. Eger, 1934. október 1-én. Medresi s. k. rendőrfosalmazó, rendőri büntetőbíró. uradalmi óbortétel már alig van, inkább még kistermelőknél lehet óbort találni. Az exporttevékenység csekély. A kereskedelem érdeklődéssel és reménységgel tekint az osztrák tárgyalások elé, mert a jelenlegi magas vámok mellett az osztrák export is nehézségekbe ütközik. ÜvegszáHoda. Mint az Uj Nemzedék közli: Doncas- terben megnyitották Anglia első üvegszállodáját. A merész fururista körvonalú kéttornyú épület falait, kívül-belül vastag színes üvegekkel borították. Az üveg nagyszerű hő- és hangszigetelőnek bizonyult, könnyen tisztán tartható és ragyogó színei szemtanúk állítása szerint úgy nappal, mint mesterséges világításnál megragadó hatással vannak a nézőre. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos ___________Hr. KISS ISTVÁNNÉ aJM AL A TA* PE 2 SG 0 -S 0 R': HOGYHA MINDIG ISSZA.EGÉSZSÉGÉTS PÍtnZE < EüYRÉSZET JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. I GYJMJTJA A FŐVÁROSI SÖRFÖZÖ RT. KOBÁKVAn Szent István Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége ‘‘Páteia” Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.«T. Budapest, IX., Üllói.út 25. szám (Köztelek) — 343653 Felelős vezető: Magyary István Borpiac. A borpiac emelkedő kínálat mellett az utolsó héten aránytalanul lanyhább lett. Kistermelőknél a bor seprősen hektoliterfokonként, minőség szerint 1*75—1 -90 pengőért, uradalmi tételek, ala- csonyabbfokú borok 2—4-20 pengő közötti árban kelnel el. Az utóbbiak ab állomás, az előbbiek ab pince. A kiforrt uradalmi tételek között sok helyen csalódást okoz a 11—12 fokos árú is, sőt a fehér borok minősége sem olyan kiváló, mint ahogy azt szüretkor remélni lehetett. Magasfokú, kitűnő za- matú édeskés borokért változatlanul a termelőknél 40—50 pengő körül cserélnek gazdát. Jóminőségű
