Vendéglősök Lapja, 1932 (48. évfolyam, 1-24. szám)
1932-12-05 / 22-23. szám
1932. december 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 102.406/1932—XI. Verseny tárgyalási hirdetés. Budapest székesfőváros polgármestere nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet a székesfővárosi állat- és növénykert területén levő úgynevezett szikla rendé glő b ér Jetére. A vállalati feltételek értelmében a hivatalos ajánlati mintán szabályszerűen kiállított, pecséttel lezárt borítékban elhelyezett ajánlatokat 1932. évi december hó 12-én délelőtt 9—11 óra között kell a polgármesteri XI. (városgazdasági) ügyosztály vezetője vagy megbízottja kezéhez (Közp. Városháza, II. em. 237. ajtószám) közvetlenül beadni. Elkésve érkező ajánlatok, vagy olyanok, amelyek az előírt feltételeknek meg nem felelnek, figyelembe nem vehetők. Bánatpénz gyanánt ennek a hirdetésnek az ügyszámára való hivatkozással a megajánlott évi bérösszegnek a felét kell letenni a vállalati feltételekben körülírt módon. A versenytárgyalás 1932. évi december hó 12-én délelőtt 12 órakor a IV. kér., Központi Városháza, II. em. 235. ajtószámú helyiségben lesz és azon az ajánlattevők, vagy igazolt képviselőik jelen lehetnek. Az ajánlati lapokat, valamint a vállalati feltételeket és a szerződés tervezetét a vállalkozni szándékozók a városgazdasági ügyosztályban (dr. Sándor Dénes tanácsi fogalmazótól, Központi Városháza, II. em. 237. ajtószám) hétköznapokon 9—12 óra között szerezhetik meg. A versenytárgyaláson csak magyar állampolgárok vehetnek részt. A székesfőváros fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok között, tekintet nélkül a megajánlott bérre szabadon választhasson, vagy amennyiben a verseny- tárgyalás eredményét kielégítőnek nem találná, újabb nyilvános versenytárgyalást hirdethessen, esetleg a bérleménynek hasznosítása tekintetében tetszése szerint bármilyen más módon intézkedhessék. A székesfőváros a pályázóknak ajánlata felett tetszése szerint dönt, anélkül, hogy ebbeli döntése az ajánlattevők részéről vita tárgyává volna tehető. Budapest, 1932. évi november hó 24-én. A székesfőváros polgármestere. Üzlethelyiségeket csinálnak a kecskeméti Beretvás- kávéházból. Egyetlen valamirevaló nagymultú kávéháza volt Kecskemét városának : a híres Beretvás. Rövid idővel ezelőtt beszámoltunk arról, hogy hatósági asszisztencia mellett lehúzták e nevezetes kávéház redőnyeit. Dr. Katona Mihály ügyvéd, a tulajdonosok jogtanácsosa szerint nem tudtak a tulajdo- sok a kávéház új bérlője tekintetében dönteni és ezért elhatározták, hogy üzlethelyiségekre osztják fel a Beretvás-kávéház egykori helyiségét. Már többen jelentkeztek, akik kibérelnék a város szívében épülő új üzlethelyiségeket. Ezek szerint tehát végleg kimúlt a híres Beretvás-kávéház. Kecskemét város egész társadalma nagy sajnálkozással figyeli a népszerű kávéház szomorú sorsát. A Beretvás-kávéház megszűnése nagymértékben hozzájárul Kecskemét idegenforgalmának visszaeséséhez. Hír szerint a Beretvás-szálloda életben marad — abban az esetben, ha megfelelő bérlő jelentkezik. Mikor hozható a bor forgalomba tokaji (tokaj- hegyaljai) szamorodni néven ? Tokaji (tokajhegy- aljai) szamorodni néven csak oly bor hozható forgalomba, amely a tokajhegyaljai borvidék zárt területén fekvő hegyi szőlőben termett furmint, hárslevelű vagy muskotály szőlőfajtából szüneteltetett s amely legalább 13 térfogatszázalék szesz- és legalább 2-2 súlyszázalék cukormentes extrakttarta- lommal bír (100 köbcentiméter borban legalább 2-2 gr. cukormentes extrakt). Fényűzési adó alá esik-e a külföldi málnaszörp ? Ezt a kérdést döntötte el a m. kir. közigazgatási bíróság. Kimondotta ugyanis, hogy a vámkülföldről behozott alkohol- és cukortartalom nélküli málnaszörp kész gyiimölcskonzervnek nem tekinthető és így nem esik fényűzési forgalmi adó alá. A móri borpiac. Steiner Gyula borbizományos tudósítása. 1932 november 13. Az idei bortermésről most már teljes áttekintés nyerhető: Sajnos, a 2800 holdnyi móri szőlőhegyek az idén mennyiség tekintetében kevés termést adtak; ÍRÓGÉPEK és KELLÉKÜK Bressán Testvérek XVÄizÄaa A. 33-6-52 Budapest, VIEI., Dujjonies-u. 3. A. 33-6-52 átlagos termés holdanként 6—8 hektoliter. Azonban a kiváló minőség olyan, hogy vetekszik a világszerte eddig legjobbnak mondott 1908. évi évjárat termésével, mert a zöldfehér „Ezerjó“ fajborok 14'5—16'7 százalékot is elérnek Malligandon mérve, de a rizlingek is 13 5—14%-osak. Szüretkor elég élénk mustüzlet volt, azonban a főforgalom mégis csak most alakul ki, amikor elforrott árúk vásárolhatók. Az újborok eladatlan készletei 10.000 hektolitert tehetnek, az áruk 14—14'5%-os minőségben 29—30 fillér, 15—16%-os minőségben 31—33 fillér; a borok nagyon édesek. Óborok, 1930-as, édeskés, 14—14'5%-os, 34—40 fillér, egész édes, magasfokú, 42—48 fillér. 1931-es 13% körüli 25—29 fillér. A forgalom az elmúlt héten élénk volt, vásároltak budapesti nagykereskedők újborokat, cseh cégek óbort vettek, osztrák számlára is történtek eladások. Törköly pálinka főzése megkezdődött, a minőség kitűnő, kereslete élénk. Kormányunk programja: A gazdasági válság enyhítése i Önnél nincs többé válság, ha mér „sofort" móri bort! MÓRI fajborok legelőnyösebben Steiner Gyula borbizományostól szerezhetők be, , MÓR, Fejér megye. 52 fokos móri törköly eladása. új vendéget hoz OnneK! Kérje Képviselőnk látogatásét Levélcím: Budapest 72. postafiók • Tel.: J. 350-22 Üldözik a kontárokat. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1932. évi 172.510. sz. rendelete a jogosulatlan iparűzés leküzdése tárgyában. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez. Az iparosság részéről állandó panasz tárgya a jogosulatlan iparűzés gyakorisága, amely az ipari közigazgatási jogszabályokat lelkiismeretesen betartó iparosokat érzékenyen megkárosítja. A jogosulatlan iparűzés leküzdése érdekében kiadott rendeletekben (különösen az 1926. évi május hó 9-én 65.673. szám alatt és az 1928. évi május hó 8-án 81.161. szám alatt kelt rendeletekben) a köz- igazgatási hatóságok, mint rendőri büntetőbíróságok már utasítást nyertek arra, hogy a jogosulatlan iparűzés eseteiben a rendőri büntető eljárást soron- kívül folytassák le, az iparosság panaszainak jelentős részében mégis az az oka, hogy az eljárás lefolytatása hosszú időt vesz igénybe s ennek következtében a jogerős büntető ítélet végrehajtása sok esetben célját veszíti. Évi szükséglet leköthető és lehívásra szállítja a CEGLÉDI BORTERMELŐK SZÖVETKEZETE Erre való tekintettel felhívom, hasson oda saját hatáskörében, hogy hatósági területén a rendőri büntető bírák a jogosulatlan iparűzés eseteiben a hivatali elődeim idézett rendeletéiben foglaltak szem előtt tartásával soronkívül, lehetőleg a feljelentés beérkezésétől számított nyolc napon belül hozzanak ítéletet, a megfellebbezett ítéleteket pedig a fellebbezési határidő elteltével azonnal, lehetőleg 24 óra alatt terjesszék fel a fellebbezés elbírálására illetékes rendőri büntető bírósághoz. Egyben, tekintettel a jogosulatlan iparűzés miatt folyamatba tett rendőri büntető ügyek általában nagy számára, a gyors és szakszerű elintézés céljából szükséges, hogy ahol azt az ügyeknek nagy száma indokolja, azoknak a kizárólagos intézésére első fokon megfelelő számú rendőri büntető bírót rendeljen ki, a másodfokon való elintézésnél pedig gondoskodjék arról, hogy ugyancsak kizárólag e célra kirendelt előadók működjenek közre. Felhívom, hogy a jelen rendeletben foglaltak végrehajtása tárgyában tett intézkedéseiről hozzám 14 napon belül tegyen jelentést. Budapest, 1932. évi november hó 14. Dr. Fabinyi Tihamér s. k. m. kir. keresk. miniszter. Az örökös nem üzletutód. A Kúria C. 11.4269—930. számú ítélete szerint az örökösök nem üzletutódok, ezért nem felelnek az üzleti adósságokért (csak a hagyaték erejéig).
