Vendéglősök Lapja, 1931 (47. évfolyam, 1-24. szám)

1931-11-20 / 22. szám

VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1031. november 30. Ki viseli a szükségadó terhét? A kiadott kormányrendeletek szerint november 15-ig kell a háztulajdonosok, valamint a jövedelem­adókötelesek terhére járó szükségadók első részletét befizetni. A rendeletek mindkét fajta szükségadó­nak befizetésére magát a háztulajdonost, illetve a jövedelemadóköteles adózót kötelezik, határo­zottan kimondva, hogy a szükségadóval a kincs­tár a házbirtokost, illetve a jövedelemadó alá vont adózót magát kívánta megterhelni s éppen ezért tiltja a szükségadóknak másra való áthárí­tását. A háztulajdonosok szükségadójáról szóló kormány- rendelet szerint a házbirtokos a szükségadót a lakókra (bérlőkre) semmiféle formában, még béremelés alakjában sem háríthatja át és ha a rendelet meg­szegése árán mégis megtenné, az 1932. és 1933. évekre szóló jövedelemadókivetés alkalmával nem fogják leszámítani javára a házat terhelő adókat és adóssági kamatokat. MI ÚJSÁG? FÖLKÉRJÜK azokat az igen tisztelt előfizetőinket, akik előfizetési díjaikkal hátralékban vannak, szíves­kedjenek mielőbb beküldeni hátralékaikat, hogy címükre lapunk továbbra is akadály nélkül eljuthasson. Kará­csonyi ajándékunkban csak azokat az előfizetőinket részeltethetjük, akik legalább a december hó végéig járó összeget beküldötték ! Nem hátralékos előfize­tőinknek ezenkívül lapunk újévre is kedves meglepetést készít elő ! Ki képviselhet az adófelszólamlási bizottság előtt ? Most vannak folyamatban az adófelszólamlási bi­zottságok tárgyalásai és a felek sokszor nincsenek tisztában, hogy ki van jogosítva a bizottság előtt megjelenni és felszólalni ? Az adófelszólamlási bi­zottság által kitűzött tárgyaláson az adózó kép­viseletében megjelenhetnek : 1. a rokonok közül a felmenő ágbeli rokonok a lemenőik (fiú, unoka) helyett — a házastársak közül a férj a felesége helyett és a testvér a testvére helyett; 2. a pertársak közül bármelyik pertárs a pertárs helyett ; 3. a gazdatiszt (erdőtiszt, bánya­tiszt) és az ingatlan vagyon kezelője a gazdaság, erdő, bánya, illetve az ingatlan adóügyeiben ; 4. a cégvezető, az állandó kereskedelmi meghatalma­zott és az iparos üzletvezetője a cég, a kereskedelmi üzlet, illetve az iparüzem adóügyeiben ; 5. a gazda a cselédje helyett és a gazdatiszt a gazdasági cseléd helyett ; 6. a kiskorú, gyámság vagy gondnokság alatt álló helyett a kiskorú, gyámolt vagy gond­nokolt törvényes képviselője ; 7. bárki helyett és bármilyen adóügyben a meghatalmazással ellátott ügyvéd. A felszólamlási tárgyaláson való képvise­lethez külön ügyvédi meghatalmazásra nincsen szükség, ha az adózó az adó kivetése ellen ügyvéd útján fellebbezett és a meghatalmazás a fellebbezés­hez csatolva volt. A felszólamlási bizottság a határozatát éló szóval kihirdeti a tárgyaláson megjelentek előtt, ezenfelül írásban is kikézbesíti. A bizottság határozata ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt panaszt lehet intézni a közigazgatási bírósághoz. Ha az adózó ügyvédet vallott és a határozatot mégsem az igazolt jogi képviselőjének, hanem magának az adózónak kézbesítették, a határozat ellen a panaszirat bár­mikor benyújtható. A kedvezményes adóhátralékfizetés határidejét meghosszabbították. A kormány rendelete értel­mében azok az adózók, akik november 16-ig adó­tartozásukat az adott kedvezménnyel befizetni nem tudták, az évvégéig a rendeletben meghatározott kedvezménnyel befizethetik tartozásukat. Ha az adótartozásukat november végéig egyenlítik ki, akkor csak három százalékos késedelmi kamatot számítanak fel, ha pedig december végéig fizetik be adótartozásukat, akkor hat százalék késedelmi kamatot rónak ki az adóhivatalok. A pénzügy- miniszter a forgalmiadók befizetésével kapcsolatos- kedvezményekről adott ki rendeletet. A rendelet értelmében a forgalmiadó fizetésére köteles adózó, aki szeptember tizennegyedike előtt szállított árúk­A jövedelemadókötelesek szükségadóját sem sza­bad az érvényes kormányrendelet szerint a bérlőre, haszonbérlőre, illetve a munkaadóra áthárítani, még akkor sem, ha egyébként a szerződés, alapszabály vagy más jogi kötelezettség folytán a bérlő, haszon­bérlő, illetve munkaadó tartozik a bérbeadó, illetve az alkalmazott helyett az adóterheket viselni. Hasonló a helyzet a magánalkalmazottak felemelt különadójánál is, amelyet az érvényes rendelkezések szerint a munkaadó a szolgálati illetményből levonni és beszolgáltatni köteles ugyan, de a sajátjából akkor sem tartozik viselni, ha a szolgálati szerző­désben kötelezettséget vállalt az alkalmazottat ter­helő adók viselésére. Sőt, ha a munkaadó a külön adó terhét mégis maga viselné, elesik attól az igényé­től, hogy a külön adó fejében kifizetett összeget a saját általános kereseti adójának, illetve társulati vagy jövedelmi adójának kivetésekor üzleti rezsi- kiadásképen leszámíthassa. ért, illetően végzett munkáért november tizen­negyedikéig be nem folyt összes követeléseit no­vember huszunegyedikéig az illetékes forgalmiadó­hivatalnál bejelenti és a bejelentett követelések után a forgalmiadét december végéig befizeti, a befizetést még a szeptember tizennegyedike előtt érvényben volt általános forgalmiadókulcs mellett teljesítheti. A pestkörnyéki vendéglősök feljavítják a kiskőrösi borpiacot. A kiskőrösi borpiacon pár nap óta pest- környéki vendéglősök és kocsmárosok előszeretettel vásárolják a rendkívül ízes és zamatos borokat. Már a szüret alatt is temérdek mustot szállítottak el Kiskőrösről, az erősebb kezek által eddig vissza­tartott magas szesztartalmú tavalyi borok mellett újabban a kiforrott újborokat is vásárolni kezdik. Óborokért 20—24 fillért, újborokért, minőség szerint, 12—14 fillért fizetnek literenkint, ugyanakkor, mi­kor a közvetítő kereskedelem a kiforrott príma árúért még mindig csak 7—8 fillért kínál a meg­szorult szőlősgazdáknak. Bor helyett dohányt termelnek a Balaton vidékén. Wekerle pénzügyminisztersége alatt a Balaton mel­lett több uradalom finomabb fajtájú keleti dohányt kezdett termelni. A Kegyes Tanító Rend dörgicsei uradalmában, a Balaton mellett is megkezdték az ilyen kísérleti dohánytermelést. Most megállapítot­ták, hogy a cigarettadohány termesztésének feltéte­lei megvannak a Balaton mellett. Ha az idén sikerül a kísérlet, jövőre nagyobb területeken fognak át­térni — a szőlő termelése helyett — a cigaretta­dohánytermelésre. Kényszeregyességet ajánlott fel a ,,Temesvári sörfőzde“. Temesvárról jelentik : A gazdasági válság A badacsonyi borgazdák és a badacsonyi pince- szövetkezet kedden küldöttségileg kereste fel a képviselőházban lvády Béla földmívelésügyi minisz­tert és Vargha Imre pénzügyi államtitkárt. A küldött­ségben, amelyet Gyömörey György zalavármegyei főispán vezetett, résztvettek a balatonvidéki kép­viselők is: Rakovszky Iván, Darányi Kálmán, Esterházy Móric gróf, Gyömörey Sándor, Őrffy Imre és Somogyi Béla. Vitéz Szentkirályi Géza, a badacsonyi pince- szövetkezet elnöke, memorandumot nyújtott át a miniszternek, melyben arra kéri a minisztert, hogy szüntesse meg a bor- és sörfogyasztási adó közötti aránytalanságot a badacsonyi hegyvidéket pedig támogassa ugyanúgy, amint ez a tokaji borvidékkel történik. További kérése a badacsonyvidéki bor­gazdáknak az, hogy engedélyezze a kormány számukra a poharazást, vagyis azt, hogy termésüket közvetlenül juttathassák a fogyasztóhoz. (!) lvády Béla földmívelésügyi miniszter válaszában rámutatott arra, hogy maga is borvidéki képviselő újabb áldozatot követelt: a „Temesvári sörfőzde“ beszüntette a fizetést és kényszeregyességet ajánlott fel. Az aktívák 108 millió lei, passzívák 217 millió lei. A sörfőzde százszázalékos kvótát ajánlott fel, amely három éven belül fizetendő. A kormány megvonta a bor fuvardíjkedvezményét* Az elmúlt hét csütörtökjén a hivatalos lapban rendelet jelent meg, amely e hó 15-étől kezdődő hatály- lyal megszünteti a magyar bor eddig élvezett fuvardíj- kedvezményét a svájci viszonylatban. Ez az intéz­kedés, amelyet a kormány azzal indokol, hogy azt a svájci kormány fölszólítására azért kellet életbe­léptetni, mert a svájci kormány a dumping-árakon szállított magyar borral szemben a borvám föl­emelésével fenyegetett, bortermelőink és keres­kedőink körében nagy nyugtalanságot keltett. A ked­vezmény megszüntetésével teljesen lehetetlenné vált a szépen megindult svájci borkivitelünk, az egyetlen, amelyre még támaszkodni tudott a súlyos helyzet­ben levő magyar bortermelés. Az érdekelt szak­körök azt mondják, hogy a kormánynak meg kellett volna hallgatni őket s akkor megtudta volna, hogy a magyar bort, amelynek egyesek csak nagy költ­séggel tudtak Svájcban piacot szerezni, nem adják olcsóbban, mint a spanyolok és olaszok a maguk borait s így dumping-árakról beszélni sem lehet. Ezenkívül tudnia kellett volna a kormánynak, hogy a jugoszláv borral szemben, amely pedig 8 pengő kiviteli prémiumban és az olasszal szemben, amely a mienknél magasabb fuvardíjkedvezményben része­sül, semmiféle intézkedést nem kért a svájci kor­mány. Valóságos rejtélynek tartják ezek után, hogy mi vezette a kormányt, amikor ilyen gyorsan, szinte az első szóra föláldozta borkivitelünk egyetlen lehetőségét olyan időben, amikor az egész gazda­sági helyzet jobbrafordulását kivitelünk fejleszté­sétől lehet csak remélni. Csapolt sör az egységes párt értekezletén. Hétfőn este szokatlanul későn, nyolc órakor kezdődött az egységes párt értekezlete. A vacsorán, amelyen a képviselők feltűnően kisszámban vettek részt, nagy meglepetést keltett, hogy az eddigi szokástól el­térően csapolt sört szolgáltak fel. Beavatottak úgy tudják, hogy ez az intézkedés a miniszterelnök kíván­ságára történt. Károlyi Gyula ugyanis nagy barátja a csapolt sörnek és mint igazi sörbarát, a vacsora folyamán nem is üvegkorsóból, hanem a külön, számára kikeresett kőkorsóból itta a habzó italt. A miniszterelnök újítása nem kis örömet okozott a sörkedvelő képviselők körében. Nem korlátozzák az aranyforgalmat. Az a hír terjedt el, hogy a jövőben korlátozzák az arany­forgalmat és be kell szolgáltatni a külföldi rész­vényeket is. Illetékes helyen megállapítják, hogy ennek a hírnek semmi alapja sincs és ilyen terv illetékes körökben még csak fel sem merült. és legnagyobb jóindulatáról biztosította a küldött­séget. Rámutatott arra, hogy az állam mai nehéz anyagi helyzete anyagi támogatást nem tesz lehetővé, a küldöttség által felvetett kérdésekkel azonban be­hatóan foglalkozik és igyekezni fog egy megoldást találni. Vargha Imre pénzügyi államtitkár szintén jó­indulatáról biztosította a küldöttséget és kijelentette, hogy a memorandumban foglalt kérelmeket a föld­mívelésügyi miniszterrel megvitatja s tőle telhetőén mindent elkövet, hogy a badacsonyi borvidék nehéz helyzetén segítsen. A badacsonyi borvidék memoranduma a földmívelésügyi miniszterhez. Állami támogatást és a „poharazás“ megengedését kérik.

Next

/
Thumbnails
Contents