Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)
1930-11-05 / 21. szám
1030. november 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA ft OéligyumöAcs citrom, narancs, füge datolya, malaga, mazsola, dió, mogyoró, banán stb. A legolcsóbb napi árban V i B ino « n 2% 1 IX. kér., Imre ucca 6. (Csarnok térnél) Telefon: 867—71 Telefon 867—71 A gazdasági frontról. Molnár József szergényi vendéglős ellen kényszeregyességi eljárás indult július 13-án. Vagyonfelügyelő Németh Lajos, követelések bejelentését augusztus 5-én lezárták. Az Első Gyöngyösvisontai Borpárlatfinomító Gyár, Gyöngyös, egyességét július 10-én jóváhagyták. Kovács Imre és neje tiszafüredi vendéglősök egyességét június 16-án jóváhagyták. Ötven százalékot fizetnek hitelezőiknek nyolc hónap alatt, első havi részlet július 16-án volt esedékes. Révész Géza dombrádi korcsmáros egyességét szeptember 9-én jóváhagyták. 50 százalékot fizet nyolc havi részletben. Felmentették a vendéglőst, aki önvédelemből lelőtt egy katonát. Szándékos emberöléssel vádolva állott a szolnoki törvényszék Bodnár-tanácsa előtt szombaton Sántha József 38 éves jászberényi hentes és mészáros. A vád szerint 1928 május 5-én este 9 órakor, sógorának, Bozsik Jánosnak korcsmájában lelőtte Simon József katonát. — Nem érzem magam bűnösnek — mondotta az elnök kérdésére a sánta Sántha —, igaz, hogy lelőttem Simon Józsefet, de tettemet önvédelemből követtem el. Simon katonatársával, Csák Dezsővel jött el a korcsmába, amelyet én vezetek és amelynek ivójában nyugodtan kártyáztam. A katonák néhány pohár bor elfogyasztása után kimentek a konyhába Pozsonyi Róza nevű cselédhez. Gorombáskodtak vele, mire a cseléd bemenekült sógornőm hálószobájába. A katonák utána. Alig tudták őket onnan kituszkolni. De nem nyugodtak meg, mire feleségem szólt nekem, hogy csináljak rendet. Kimentem. Szép szóra nem hallgattak a katonák, az erélyesebb figyelmeztetésre pedig kijelentették, hogy nekik civil nem parancsol, sőt Csák Dezső kirántotta bajonettjét és reám támadt. Én fenyegetett helyzetemben a hálószoba felé húzódtam, majd mikor utánam jöttek, lőttem. A golyó talált, Simon meghalt. Önvédelemből lőttem, nem érzem magam bűnösnek. Csák Dezső volt az első tanú. Most már civil, a hadbíróság három hónapra ítélte annakidején. Tagadja, hogy erőszakoskodtak, tagadja, hogy kihúzta bajonettjét. Szerinte Sántha minden ok nélkül lőtt. Pozsonyi Róza cselédleány, Sántha József és Beleznay Árpád városi tisztviselő a vádlott védekezését mindenben megerősítették. Berzsenyi ügyész fenntartotta a vádat, Rosti Mihály dr. védő néhány szavas védőbeszédet mondott. — Olyan kétségtelen az önvédelem, hogy kár minden szóért. Kérem védencem felmentését. A bíróság meg is állapította az önvédelmet és Sántha Józsefet felmentette. Az ügyész fellebbezett. Vigyázat az alkalmazottak felvételénél. A Pécsi Kereskedelmi és Iparkamara mai napon megjelent elvi jelentőségű állásfoglalása szerint nemcsak az iparos, hanem a kereskedő sem fogadhat fel olyan segédet, aki előbbi munkaadójával kötött szerződésnek törvényes megszűnését nem igazolja. Aki ily igazolás nélkül segédet alkalmaz, az a segéddel egyetemlegesen felelős az illető iparosnak a segéd eltávozása által okozott kárért. A budapesti vendéglősök 1 20—1 60 pengős menü- árakat adnak, ha megszüntetik a tisztviselői étkezőket. A vendéglősök akciót indítottak, amelynek célja az, hogy a vendéglősök magukra vállalják a köz- és magántisztviselők étkeztetését L20—P60 pengős menűárakon. Ebben az esetben fölöslegessé válna a különböző népjóléti minisztériumi és vállalati étkezőüzemek további fenntartása. Ilyen módon akarják a tisztviselőosztályt visszaszoktatni lassan a vendéglőhöz. Az elöljáróság lépéseket fog tenni ezirányban a népjóléti minisztériumnál. A grófi vendéglő vége. Gróf Esterházy Jánosné vendéglőjének tartozásai és a magánegyesség. (Saját tudósítónktól.) A napokban hitelezői értekezletet tartottak a borkereskedők egyesületében. Az értekezlet Scheyer Jakab elnökletével ült össze és egy nevezetes, kis pincevendéglő ügyét tárgyalta. Az értekezletre megidézték a vendéglő tulajdonosát is, de az idézést nem tudták kézbesíteni, mert a becsukott vendéglő gazdája, Eszterházy Jánosné grófnő nem tartózkodik Budapesten. Távollétében folyt le tehát a hitelezői értekezlet, amely feltárta a grófné üzleti vállalkozásának kulisszatitkait. A grófné vendéglője az Üllői út és Nagykörút sarkán, a Mária Terézia-laktanyának a körút felé eső részén volt és egyideig Ostenburg Gyula ezredes ellenőrzésével működött. A vendéglőt bérlők kezelték több-kevesebb szerencsével egészen addig, amíg a pénzügyi hatóság arravaló hivatkozással, hogy a pénzügyi szabályok szerint vendéglőt bérbeadni nem szabad, a vendéglőt le nem zárta. Ezzel körülbelül egyidőben a háztulajdonos is felmondta a grófnénak a vendéglő bérletét augusztus elsejére, mert márciustól nem fizette meg a helyiség bérét és 3200 pengővel adósa maradt. A grófné kénytelen volt maga ellen a kényszeregyességi eljárás megindítását kérni. Kérvényében a grófné elmondotta, hogy vagyonát részint a háború alatt katonai részről történt bányalefoglalás, részint a csehszlovák állam részére történt birtokkisajátítás ingatta meg, részint pedig a nyugatmagyarországi felkelésbe való bekapcsolódása. Erről az utóbbiról a kényszeregyességi kérvény ezeket mondja: ,,A Nyugat-Magyarország megmentésére irányuló törekvésben való részvételem újabb nagyarányú áldozatot követelt, amit honleányi lelkesedéssel cselekedtem meg, feláldozva készpénzvagyonom utolsó fillérét is.“ A hitelezők 254.826 pengő követelést jelentettek be a kényszeregyességi eljárás megindítása után, a grófné azonban ezekből a követelésekből csak 182.050 pengőt ismert el és közölte, hogy ezzel szemben aktívái 159.100 pengőt teßznek ki. A hitelezők között nagyobb összeggel szerepelnek: Windischgraetz Lajos herceg 64.000 pengővel, Rácz György dr. 40.000 pengővel, dr. Lutz Béláné 34.700 pengővel, Gazdasági Bank (Szentendre) 15.000 pengővel, a Magyar Általános Biztosító, a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete és a Bunye- vác és Düben bankcég öt-ötezer pengővel, ezenkívül a főváros 500 pengővel, a kincstár 15.000 pengővel és a Társadalombiztosító 3883 pengővel. A grófné százszázalékos egyességi ajánlatot tett a hitelezőknek és először ezt az ajánlatát bank- garanciával támasztotta alá, helyesebben megígérte, hogy az ajánlat biztosítására ilyen bankgaranciát szerez, később ügyvédje ezt az Ígéretet visszavonta és Tarnowszky Imre gróf krakkói földbirtokos garancialevelét ajánlotta fel. Esterházy Jánosné grófné született Tarnowszky grófnő és így az volt a látszat, hogy családja siet szorongatott helyzetében segítségére. Később ezt az ajánlatot is visszavonták és becsatolták az irathoz Leendert Toetmann amszterdami részvénytársasági igazgató 120.000 pengőről szóló kezességi nyilatkozatát, amelyben ez kötelezettséget vállalt arra, hogy az eljárás befejezésétől számított hat hónap múlva Ostenburg Gyula kezéhez a hitelezők között való szétosztás céljából lefizeti a grófné tartozásainak ötven százalékát. A grófné ismételt felszólításra sem készítette el a mérleget. Ilyen előzmények után a hitelezői értekezlet nem fogadta el a felajánlott garanciát, mert azt nem tartotta megfelelőnek. A hitelezők elutasító állásfoglalása után a kényszeregyességi iratokat a további eljárás lefolytatása céljából áttették a budapesti törvényszékhez, ahol Ádám dr. törvény- széki bíróhoz kerültek. A grófné néhány nappal később beadványt, intézett a törvényszékhez és Leendert Toetmann garancialevelének visszaadását kérte azzal, hogy a készfizetői kezes a felajánlott módtól eltérően a hitelezők követelését nem hajlandó garantálni. A törvényszék Eszterházy Jánosné grófné kényszeregyességi ügyét ismét tárgyalni fogja. „THONET-MUNDUS“ Egyesült Magyar Hajlított Fabútorgyárak Részvénytársaság Budapest, IV. kér, Váci ucca ll/a. HAJLÍTOTT BÚTOROK szállodák, kávéházak és vendéglők részére. Szapáry László grófot kötelezte a bíróság a vendéglői tartozás megfizetésére. Szapáry László gróf fiumei kormányzó és londoni magyar követ ellen Gundel Károly, a Gellért-szálló éttermeinek bérlője, közel háromezer pengős pert indított. A kereset szerint a gróf feleségével együtt 1927. év végén három hónapig lakott a szállóban és étkezett Gundel éttermében, ahol összesen 5744 pengővel maradt adós. Utóbb kétezer pengőt, majd ezer schillinget küldött törlesztésül, mire Gundel Károly 2944 pengő hátralék miatt pert indított. Sajó Lajos dr. járásbíró csütörtökre tűzött ki tárgyalást az ügyben. A tárgyaláson Szapáry László gróf nem jelent meg és nem is képviseltette magát. Gundel ügyvédje, Kass Béla dr. mulasztási ítéletet kért, Sajó járásbírónak azonban aggodalmai voltak. — Úgy értesültem — mondta a bíró —, hogy Szapáry László gróf ellen csődeljárás van folyamatban, tehát alig lehet mulasztási ítéletet hozni ellene. — Ez csak kósza hír — válaszolta az ügyvéd —, mert tudtommal és felem tudtával Szapáry László grófnak nagy követelései vannak a hágai Á-kasszá- val szemben, tehát nem lehet szükség a csődeljárásra. A járásbíró ezek után mulasztási ítéletet hozott és kötelezte Szapáry László grófot a követelés, annak kamatai és kétszáz pengő perköltség megfizetésére. Penzióba fözj».nönek kézilánynak ajánlkozik p- fj«®vagy nagyvendeglobe ' ■■ .1 , tér u. 10.1/20. * A ,,Hattyú“ Gőzmosó és Fehérnemű Kölcsönző Vállalat, VII., Klauzál ucca 8. sz. alatt, a Hungária- fürdő volt helyiségében modern s az országban legnagyobb gőzmosódáját rendezte be. Kiváló munkát és legnagyobb szakértelemmel való kezelést a vendéglős iparban ismerik, miután a cég 23 éve legjobb hírnévnek örvend. Külföldi tanulmányok alapján az összes tapasztalt modern és célszerű újításokat honosította meg az iparban úgy, hogy a legmesszebbmenő igényeket kielégíti. Tekintettel a nagyméretű üzemi berendezésre, főcélja a cégnek, hogy a jó munka mellett a legmérsékeltebb árakon nyújtsa a vendéglős iparnak szolgálatait. Kölcsön- fehérneműekben is a legízlésesebbet mérsékelt árban szállít. A cég megbízhatósága minden tekintetben első helyen áll. Orosz búza után orosz bor. Amikor egész Európában eljutottunk a búza árának mélypontjához, akkor derült ki, hogy a szovjet állami támogatással óriási mennyiségű búzazuhatagokat bocsátott az európai piacokra. Tették ezt azért, hogy lenyomják mindenütt a búza árát, tönkretegyék vele a mező- gazdasági termelőket, a gazdákat és ezzel is forradal- mosítsák a népeket. Most ugyanazt csinálják a borral, amelynek pedig már úgy sincs ára. Hiteles hírek szerint most óriási mennyiségű krimi és kaukázusi bort indítottak hajón a trieszti és antwerpeni piacokra és most a búza ára után a bor árát akarják leszorítani, hogy most a szőlőtermelőket is tönkretegyék. A muszka népbiztosoknak ez az újabb fogása nagy veszedelmet jelent és éppen itt az ideje, hogy az egyes államok a legerélyesebb intézkedésekkel akadályozzák meg ezt az újabb merényletet Európa mezőgazdasága ellen. Hajvágógépek 5 pengőtől. Borotvák 8 pengőtől. Zsebkések, ollók é* konyhakések 1 pengőtől felfelé kaphatók, minden darabnak anyagáért és működéséért teljes szavatosság mellett. Eredeti ,,Kunde" oltókések, acélból készült metszőollók. Valódi fenőkövek és | Akna« Kálmán borotva- fenőszljak dús választékban nallllall és ^ésárúgyárában, Budapest, B.ákóczi-út 01. szám. — Telefon : J. 358—00. Alap. 1889. Speciálisan berendezett üzem fodrász-szerszámok köszörülésére és mikkelezésére. Arlapkivonatot díjmentesen és vidéki meg- rendeléseket ki ráz »ágra eggr anlmiqi alatt teviWsltaak.
