Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)
1930-08-05 / 15. szám
IO VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1030. augusztus 5. A sörpor. Az Amerikai Egyesült Államokban tudvalevőleg szesztilalom van, ami arra indítja a szomjas amerikaiakat, hogy a legkülönbözőbb úton- módon igyekezzenek a törvényt kijátszani. De a prohibiciós rendőrség se alszik és gyakran rendez razziákat, hogy a szomjas bűnözőket elcsípje. így történt nemrég New-Jersey-ben, ahol a rendőrség egy nagy vegyi gyárnak jött a nyomára, amely A nagylaki járás főszolgabírójától, mint r. b.-bíróságtól. 1930. kih. 92/2. szám. A nagylaki járás főszolgabírójának, mint I. fokú rendőri büntetőbíróságnak rendőrbírója, Stand Pál szolgabíró a vád képviseletében, járási borellenőrző biz. elnöke résztvétele mellett Csanádpalotán, 1930. év május havának 7. napján megtartott nyilvános tárgyalás után a következőleg ítélt: I. r. t. Szepesi Mihály, 39 éves, róm. kath. vallású, italmérő foglalkozású, nagymajláti lakost vétkesnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának 2. pontjába ütköző kihágásban, melyet azáltal követett el, hogy a Nagymajlát községben 1930. év január havának 17. napján 11%-ig vízzel hamisított bort hozott a forgalomba s ezért az 1928. évi X. t.-c. 25. §-a értelmében, az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának alapján, az 1879. évi XL. t.-c. 21. §-ának alkalmazásával I. r. t. 30 pengő pénzbüntetéssel, megváltható 15 napi elzárásra ítélem. A megállapított pénzbüntetés teljes egészében a m. kir. földművelésügyi tárcát illeti, s az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe alatt fizetendő. Kötelezem terheltet a még felmerülendő eljárási és tartási költségek, valamint Szepessy József állami pincefelügyelő részére úti költség, napi díj és szakértői díj címén 27 pengő 17 fillér és az Ampelológai Intézet részére 40 pengő vegyvizsgálati költség megtérítésére. Azonfelül kötelezem, hogy ítéletemet Nagymajlát községben dobszó útján és a «Marosvidék“ című napilapban, a „Vendéglősök Lapja* című szaklapban tegye közhírré. A kimért hamisított hat és fél liter bor kárdíja fejében 6 pengő 50 fillérnek megtérítésére kötelezem. A kárdij a Földművelésügyi Miniszter Úr tárcáját illeti. ítéletemnek a m. kir. makói Pénzügyiga zgatóság- boz való áttételét az 1929. évi X. t.-c. 26. §-a értelmében mellőzöm. Megokolás i Terhelt tagadta, hogy az 1930. évi január hó 7. napján megtartott borellenőrzési szemlén ítalmérési helyiségében megmintázott söntésbeli bort vízzel meghamisította volna, tagadó vallomásával szemben azonban az Ampelológiai Intézet vegybizonylatávalésajárási borellenőrző bizottság elnökének, mint szakképviselőnek szakvéleményével beigazoltnak láttam, hogy terhelt vízzel hígított bort hozott a forgalomba, minthogy az ekként beigazolt cselekmény az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának 2. pontjába ütköző kihágás tényálladékait képezi, terheltet a kihágásban vétkesnek kimondani és tekintettel büntetlen előéletére s arra, hogy a kihágást tudtán kívül családtagja követte el, mint enyhítő körülményre, a kiszabott büntetéssel megbüntetni s a Rbsz. 210., 212. §-ai szerint megállapított eljárási költségek megfizetésére kellett kötelezni. A szakértői díj, vegyvizsgálati díj és kárdíj megállapítása az ítélet közhírré tétele az 1889. évi 2000. F. M. sz. r. 89., 90., 92., 95. §-án alapszik. ítéletemet hiteles kiadmányban Szepesi Mihály nagymajláti lakosnak, a járási borellenőrzö bizottságnak, Szepessy József ál), pincfelügyelőnek, szegedi lakosnak kiadom azzal, hogy az ellen a kézhezvételtől számított 15 nap alatt előttem előterjesztendő és a vármegye alispánjához intézendő fellebbezésnek van helye. Csanádpalota, 1930. év május havának 8. napján. (Olvashatatlan aláírás; (Olvashatatlan aláírás) jegyzőkönyvvezető. azolgablró, r. b.-blró. A másolat hiteléül azzal, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedett és végrehajtható I Csanádpalota, 1930. július 23. Dr. Juhász Zoltán ■zolgabtró. „sörport“ állított elő és ezt a szükséglet mérve szerint labdacsokba, tablettákba, vagy brikettekbe préselve hozta forgalomba. A sör előállításához a fogyasztónak nem volt másra szüksége, minthogy egy sörporlabdacsot vásároljon és azt gyenge cukros- vízoldatban felfőzze, mire igen erős sört kapott. Likőrt ittak a betörők a vendéglőben. Szombatra virradó éjszaka a lipótkörúti Schiick-jéle étteremben betörők jártak. A betörők minden elvihető holmit elcipeltek, magukkal vitték a főnökök ruháit, a pincérek frakkjait, frakk-ingjeit, a pénztárban talált összes készpénzt. Munkaközben úgylátszik, megszomjaztak, mert több likőrös és konyakos üveget is felbontottak és azt elfogyasztották. A rendőrség keresi a betörőket. ha vendéglőt venni vagy eladni akar: a „Vendéglősök Lapjáéban hirdeti Magyar királyi állami rendőrség gyöngyösi kapitánysága 1930. kih. 436. szám. >► ítélet-kivonat. A magyar királyi állami rendőrség gyöngyösi kapitányságának alulírott rendőri büntetőbírója Starusz Wlór terheltet, aki 45 éves, izr. vallású, beleszi születésű, gyöngyösi lakos, magyar állampolgár, vagyontalan, a „Nemzetközi Borkereskedelmi R.-T." gyöngyösi korcsmájának üzletvezetőjét azért, mert a söntésben közvetlen kimérés alatt álló bort othelló- nak jelölte, míg a pincében azonos minőségűnek vallott bor „tarjáni siller" jelzéssel volt el átva, az 1924. évi IX. t.-c. 43. § ának 1. pontja alapján a II. Bn. 4. §-ának alkalmazásával 15 pengő pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetére a II. Bn. 10. §-a alapján három napi elzárásra, ezenkívül az eljárás során felmerült költségek megtérítésére ítélte s egyben az ítéletnek terhelt költségére a „Vendéglősök Lapja" című szaklapban való egyszeri közzétételét is elrendelte. Gyöngyös, 1930. julius 22. dr. Gyurtsik László s. k. rendőrkapitány, mint rendőri büntetőbíró. a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége ORos ember Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. Az adonyi járás föszolgabírájától. Kivonat a 493. kih. 1929. számú ítéletből. Az adonyi járás főszolgabírója Lábady József, 49 éves, róm. kath., dunapentelei lakost bűnösnek mondta ki az 1924. évi IX. t.-c. 7. és 8. §-ába ütköző khágás- ban, mert bort vízzel meghamisított és ezen hamisított bort forgalomba hozta és ezért a II. Bn. 4. §-ának alkalmazásával a felhívott törvény 42. §-ának 2. pontja alapján 20 pengő pénzbüntetésre, 32 pengő vegyvizsgálati díj, 23 pengő 96 fillér szakértői költség viselésére ítélte. Elrendelte továbbá, hogy az ítélet kivonata terhelt költségén a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban és a »Pesti Hirlap“-ban egyszer közzététessék. Elrendelte végül, hogy a jogerős ítélet a m. kir. Pénzügyigazgatóságnak is megküldessék. Ezen ítéletet Fejér megye alispánja 629/929. II. f. ítéletével helybenhagyta és így az ítélet jogerőre emelkedett. Adony, 1930. évi július hó 22-én. A kivonat hiteléül: Szabady s. k. azolgablró. 1929. kih. 836-7. KIVONAT. Szecskó Pál itcés, szegvári lakos azért, mert a söntésben lévő bort 20% vízzel hamisította, 60 pengő pénzbüntetésre ítéltetett és az eljárási költségek megfizetésére köteleztetett. Mindszent, 1930. július 28. Szilárdfy István s. k. tb. főszolgabíró. Mindszent, 1930. július 28. Szőke Sándor s. k. főszolgabíró. Garantált teljes zsírtartalmú sajtjaink mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Vajtermelő Részvénytársaság Központi árásltó-telep : Budapest, VII., Kerepesi (U «2. ____________ Telefon : JdzNef «1—10 Szent István Portersör Bakonyi Jenő a Lakos Lajos takaréktüzhely r.-t.-nak 38 évig volt főszerelője üzemet nyitott Budapest, Bezerédy ucca 8. alatt. Elsőrendű, jó és olcsó munkámmal iparkodom megrendelőim bizalmát kielégíteni. Kályhák scliamotir ozását vállalom. Telefon: Jóisef 3ZZ—78 Felelői nyomdavezető : Miiéiről Vilmos ‘Pátria” Irodalmi Vállalat íi Nyomdai R.-T. Budapest, IX., Cllói-őt 25. szám (Köztelek)
