Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)

1930-06-20 / 12. szám

8 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1930. június 30. „THONET-MUNDUS“ Egyesült Magyar Hajlított Fabútorgyárak Részvénytársaság Budapest, IV. kér., Váci ucca ll/a. HAJLÍTOTT BÚTOROK szállodák, kávéházak és vendéglők részére. Kávéházi pincérek vizsgája. A budapesti kávés- ipartestület pincérszakiskolája Mészáros Győző ipar- testületi elnök és Walter Károly főigazgató elnök­lésével minap tartotta a Lónyai-utcai elemi iskola tornatermében tizennyolcadik vizsgáját. Az érdek­lődő hallgatóság megelégedéssel látta, milyen sok­oldalú és milyen alapos kiképzésben részesíti a Kávésipartestület a jövő iparosnemzedékét. A kisebb és nagyobb fiúk egyforma pontossággal feleltek nem csupán a szakmabeli tantárgyakból, minő az árú­ismeret, az üzemvezetéstan, a magyar, német és francia nyelv, a pincészet, a számtan, hanem a mai iparos általános műveltségéhez tartozó tudnivalók­ról is, minő a földrajz, történelem stb. A vizsgálat a magyar Hiszekegy elmondása után hittannal kezdő­dött és hazafias szavalatok után a Himnusz elének- lésével végződött. Érdekes volt, amikor a jövő pincérei és majdan kávésiparosai bemutatták, hogyan kell az asztalt ünnepiesen, vagy kevésbbé ünnepiesen megteríteni. Az ipartestület áldozat- készségéből Walter főigazgató hat kitűnő növendéket egyenkint tíz pengővel jutalmazott meg. Mészáros ipartestületi elnök záróbeszédében bejelentette, hogy a szakiskola az új iskolai évet már az ipartestület székházában berendezett saját helyiségében kezdi meg és arra kérte a fővárost, amely tizennyolc éven át hajlékot adott az iskolának, hogy a jövőben se vonja meg az intézménytől támogatását. HOGYHA MINDIG ISSZA,EGÉSZSÉGÉTS PÉNZE EGYRÉSZÉT JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. GYÁRTJA A FŐVÁROSI SÖRFOZÖ R.T. KŐBÁNYÁN. Modern Bronz- és Vas­iiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinii KATZMAREK és TÁRSA vasszerkezeti gyár. I BUDAPEST, VI., LOMB UCCA 39. SZ. ~ Telefon : L. 913-8« | Még egyszer a zenei jogdíjak. A napokban írtunk azokról a zenei jogdíjakról, amelyeket a kávésok és a vendéglősök fizetnek a Zeneszerzők Szövet­kezetének. írtunk arról, hogy egyes kávéházak olyan rossz viszonyok között tengődnek, hogy még a zene­díjakat sem tudják kifizetni. Ezzel kapcsolatban megemlékeztünk arról, hogy több kávéház ellen pert indított a szövetkezet a zenei jogdíjak behajtása érdekében. Cikkünk megjelenése óta több zeneszerző kereste fel lapunkat, hangsúlyozva, hogy a zenei jogdijak olyan csekélyek, hogy igazán könnyen fizet­hetik kávésok és vendéglősök és tudomásuk szerint ezeknek az iparoknak a vezetőségei nem is sokalják a zenedíjakat. Hogy a bonyolult ügyben tisztán lássunk, felkerestük a Zeneszerzők Szövetkezetében Klimkó igazgatót, aki a következőket mondotta : — Mi a legnagyobb egyetértésben dolgozunk kávé­sokkal és vendéglősökkel és nem tudok róla, hogy nekik valaha is valami panaszuk lett volna elle­nünk. Mi minden évben megállapodunk a kávésok­kal, a vendéglősökkel, a mozikkal, cirkuszokkal, sőt még a Kintornások Egyesületével is az évi zenei jog­díjak ügyében. A kávésokkal való megállapodásunk az volt, hogy a múlt évi jogdíjak maradnak az idén is. A kávéházak évenkint tíz pengőtől négyszáz pengőig terjedő jogdíjat fzetnek, kivéve a nagy café restaurant-t, amelynek bárja és nyári helyisége is van, az fizet hétszáz pengőt. Ilyen arányú üzem Berlinben legalább tizenötezer pengőt fizet. A ven­déglőknél ugyanez a helyzet, azzal a különbséggel, hogy ott a legmagasabb zenei jogdíjat fizető vendéglő, amelynek szintén két helyisége van, hatszáz pengőt fizet. Előkelőség, forgalom, zeneszolgáltatás tapasz­talat tényeinek alapján állapítjuk meg, hogy melyik helyiség mennyit fizessen. Mi igazán kulánsak vagyunk a szórakozó- és étkezőhelyiségekkel szem­ben, ha valamelyik üzlet menetében előre nem lát­ható rosszabbodás áll be, mi azonnal teljesítjük minden kívánságukat. Ami pedig az általunk meg­indított pörök számát illeti, arra szabad legyen egy példával szolgálnunk . . . Nemrégen egy ankéton maga a Kúria elnöke, Juhász Andor, jelentette ki, hogy a perek csökkentéséről akkor lehetne szó, ha minden érdekképviselet olyan lenne, mint a mi szö­vetkezetünk, amely öt év alatt százon alul perelt, holott hányszor perelhetett volna . . . Ezek után talán nem kell védekezünnk ama vád ellen, hogy mi gyorsan perelünk .. . Mennyi légköri nedvességet vesz fel a kávé ? Egy német szakember, Lenrich K-, a német szaklapokban most számol be kísérleteiről, amelyeknek célja az volt, hogy megállapítsa, mennyi nedvességet vesznek fel a kávé és kávépótlék és mekkora ennek a nedvesség­felvételnek a gyorsasága. A raktározás e kísérletek alatt lehetőleg oly módon történt, mint ahogy a kiskeres­kedelemben szokásos. A kísérletek eredménye szerint a kávé és kávészerek mindenkor felveszik a nedvességet a légkörből és pedig hasonló körülmények között (tem- peratura, légköri nedvesség) a kávészerek nagyobb mértékben, mint a valódi kávék. Mindkét fajtát tehát meg kell óvni a légköri nedvességtől. A szerző szerint a pörköltkávénak nedvessége nem haladja meg az 5 százalékot és a kávérészeké a 10 százalékot. Szakszerű raktározásnál ezeket a határértékeket rendszerint nem érhetik el. Nagyobb nedvességtartalom megrontja a kávészereket, illetve a kávékat. Szerinte a kávéglazúrok nem nyújtanak védelmet a légköri nedvesség felvétele ellen. Közszállítási biztosítékok sürgö's visszaadása. A belügyminiszter körrendeletét adott ki valamennyi vármegye és városi törvényhatóság első tisztviselő­jéhez, amelyben felhívja a figyelmet arra, hogy a jövőben a közszállítási biztosítékok és járandóságok gyors kiutalására vonatkozó rendelkezésekhez pon­tosan alkalmazkodjanak. Öngyilkosságot követett el a kiszontbori korcs- máros. Megírtuk, hogy nemrég kifogták a Marosból Vargha József kiszombori korcsmáros holttestét. A rendőri vizsgálat alkalmával több gyanús kül- sériilés nyomát találták rajta s éppen ezért meg­indult a nyomozás a haláleset körülményeinek tisz­tázására. Jelentést tettek az esetről a szegedi ügyész­ségnek is, ahonnan vizsgálóbizottság ment ki a hely­színre. A törvényszéki orvosok felboncolták a holt­testet s megállapították kétségtelenül, hogy a vízbe­fulladt korcsmáros öngyilkosságot követett el s idegen kéz nem játszott közre halálánál. A borfogyasztási adó eltörlését követelik a szőlős­gazdák. A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesü­lete idei közgyűlésén az egyesület vezetősége Kosinszky Viktor elnökkel az élén teljes számban jelent meg. Kosinszky Viktor elnök beszédében rá­mutatott arra a kedvezőtlen helyzetre, amelyben a szőlősgazdák vannak. Csak egyetlen vigaszt lát, hogy a szőlősgazdák érdekeiért egyre többen harcol­nak. A legnagyobb baj abban rejlik, hogy úgy a bor­termelés, mint a borkereskedelem hitelkérdése ren­dezetlen és hogy az értékesítési piac is teljesen szer­vezetlen. E bajoknak az eredménye aztán, hogy annak ellenére, hogy a bortermelők termelvényeikért alig kapnak valamit, a vevő mégis horribilis árat kénytelen fizetni a borért. A probléma megoldását nem a kivitel fokozásában, hanem a belföldi fogyasz­tás megerősítésében látja. Ezután Lukács Ödön miniszteri tanácsos szólalt fel, tolmácsolta a pénzügy- miniszter üdvözletét és hangsúlyozta, hogy a pénz­ügyminiszter nemcsak állásánál fogva, hanem mint gazda is élénk figyelemmel kíséri a szőlősgazdák mozgalmát és azonosítja magát a szőlősgazdák minden óhajával. A borfogyasztási adó eltörlése érde­kében megindított akció elől a pénzügyminiszter nem akar kitérni és minden igyekezetével azon van, hogy ez a kérdés közmegnyugvásra nyerjen megoldást, már a községi háztartások törvényének a közeli tárgyalása alkalmával. A következő felszólaló dr. Er­délyi Aladár országgyűlési képviselő, aki a szőlő- gazdaság jelentőségével foglalkozott. Ezután dr. Reis- mann Zoltán szólalt fel, kifejtette, hogy a szőlős­gazdák érdekeivel ellentétben áll, hogy termel- vényeiknek kizárólagos értékesítési jogát egy rész­vénytársaságnak adták oda monopolisztikus formá­ban. Megállapítja, hogy a borpárlatfőzésre is ráteheti a kezét ez a szeszkartelhez közelálló részvénytársa­ság. Különben maga az intézmény a gyakorlatban teljesen csődöt mondott. Dr. Baross Endre, az egye­sület igazgatója ismertette a magyar szőlő- és bor­gazdaság helyzetét. Ezután előterjesztette az egye­sület határozati javaslatát, melyet a közgyűlés el­fogadott. Tiltakoznak a fogyasztási adó fenntartása ellen és annak eltörlését kívánják. Szükségesnek tartják, hogy az úgynevezett étkezési szeszek csakis borpárlatból, illetőleg gyümölcspárlatból készül­hessenek. Kívánatosnak tartják, hogy a katonaság, vámőrség és a csendőrség tagjai a külföldi szár­mazású kávé helyett bort kapjanak. Kérik a must kivitelének támogatását, a szőlőtermelési kölcsönök megszervezését és a borközraktári szervezet kiépí­tését. Végül a gytimölcsszeszforgalmi rt. olyan mű­ködésének biztosítását kívánják a pénzügyminiszter­től, amely a szőlősgazdák érdekeit minden tekintet­ben kielégíteni képes. Az üzletátruházások és az adótartozások. Ismere­tes, hogy az üzletátruházásokról szóló törvény értelmében az új tulajdonos anyagi felelősséggel tartozik jogelődjének minden üzleti tartozásáról. Egy konkrét esetben megjelent az üzlet új tulaj­donosánál az adóvégrehajtó és az előző tulajdonos tartozását követelte a jogutódon. Ez megtagadta a fizetést, de az adót mégis behajtották az új tulajdonoson, aki így birtokon kívül tehetett panaszt a közigazgatási bíróságnál. Itt most elin­tézést nyert az ügy olyképpen, hogy a közigaz­gatási bíróság Ítélettel kimondotta, hogy üzlet­átruházás esetén az új tulajdonos a köztartozásokért felelős. Csilláiéi "ásványvíz a leyiobb, rendelje ön is meg, mert üzlet- meneténekcsak előnyére válik. Rendelések leadhatók i Budapesti V., Csáky u. 20. Telefons Aut. 910—01 és Aut. 900—72

Next

/
Thumbnails
Contents