Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)
1929-02-05 / 3. szám
4939. felbroár 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 11 A borfogyasztási adó maximumát a minisztérium 20.000 nagyobb lélekszámú városokban (Pest kivéve) literenkint 18‘83 fillérben, 20.000 kisebb, 10.000 nagyobb lélekszámnál 14'96 fillérben, 10.000 lakoson alul 12 24 fillérben állapított meg. Minthogy ez a jövedelem a községeké, sietnek mind a maximumot beszedni, pedig ahol a pótadó nem üti meg az 50 százalékot, ott engedhetnének belőle. Pausáléban is lehet fizetni, mikor a beszedendő borfogyasztási adómennyiséget elosztják az italmérők és termelők között a fogyasztás arányában. Megölték a vendéget, mert nem akart tovább maradni. Eszékről jelentik: Megrendítő gyilkosság történt a szlavóniai Vukoszalvjevci községben. Szlepcsevics Tamás ottani földmíves pénteken ünnepelte születésnapját és ebből az alkalomból nagy társaságot hívott magához. A vendégek között volt Merda Mátyás gazdálkodó is, aki éjfél után felkelt és kijelentette, hogy hazamegy. A társaság tagjai valamennyien ittasak voltak már, marasztalni kezdték a vendéget, aki azonban hajthatatlan maradt. Amikor Szlepcsevics látta, hogy minden marasztalása hiábavaló, dühbe gurult, felkapott egy szódásüveget és verni kezdte a vendég fejét. Példáját követte a társaság egyik tagja, Matkovits Antal is és ketten addig ütötték a szerencsétlen embert, amíg az meg nem halt. Leleplezték Bihari János szobrát a Margitszigeten. A magyar zene nagy költőjének emlékszobrát az Alsó-Margitszigeten állították fel egy szomorú füzektől övezett tisztáson, a Sziget Club és a Kastélyvendéglő között. A szobor környékét dúsan feldíszítették. A leleplező ünnepségen nagy és előkelő közönség jelent meg: József királyi herceg helyett fia, József Ferenc királyi herceg volt ott. Eljöttek a híres pesti cigányprímások, Radics Béla, Berkes Béla, Magyary Imre, Bura Károly, Sovánka Nándor, Purcsi Pepi és a többiek, a bandával együtt, valamennyi élén 36. Rácz Laci, a „cigányok királya“. Eljöttek az ünnepségre Bihari János közvetlen leszármazottai, a késő unokák : néhai Farkas Miksa, a híres győri prímás fia : Farkas László dr. gödöllői ügyvéd, elküldte követét a szülőföld is, Nemes- abony, Mutyi Mihály személyében. A Rákóczi indulót Radics Béla prímás vezetésével 30 banda egyesített zenekara játszotta, Utána Zseny József, a szoborbizottság társelnöke mondta el megnyitó beszédét, mely alatt a szoborról lehullott a lepel. A szobor talapzata magyar motívumokkal kifaragott amerikai szurokfenyő. A bronzszobor székelykapu stílusban kiképzett faoszlopzaton áll. A lepel lehullásakor a monstre-zenekar tust húzott, azután Szávay Gyula, a Petőfi-Társaság tagja lépett az emelvényre és elszavalta nagyhatású költeményét, a Bihari legendát, melyet zenei motívumokkal Radics Béla zenekara festett alá. Berkes Béla, Magyary Imre és Bura Károly együttes zenekara Bihari müveiből játszott el néhányat: a Palatínus- Magyar, a Verbunkost, a Hatvágást és a Hadik óbester híres nótáját. Az utolsó akkordok után Pékár Gyula, a szoborbizottság elnöke mondta el ünnepi beszédét, majd száznál több koszorút helyeztek el a talapzatra. M. kir. állami rendőrség szegedi kapitánysága. 3069/1927. kih. sz. ítélet-kivonat. A m. kir. állami rendőrség szegedi kerületének főkapitánya által helyben hagyott és a szegedi rendőrkapitányság alulírott rendőr- bírója által a fenti sz. a. hozott ítéletével László István vendéglős szegedi lakost a bornak vízzel történt meghamisítása és a hamisított bornak forgalomba hozatala miatt 20 napi elzárásra mint fő és 40 P pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre és az eljárási költségek megfizetésére ítélte. Szeged, 1928. február 14. Dr. Stadler István s. k. rendőrbíró. Szeged, 1929. január 29. (Olvashatatlan aláírás) m. kir. rendőrkapitány mint rendőri büntetőbíró. A tiszai alsó járás foszolgabírájától. Szám: 255/17. kih. 1927. ítélet-kivonat. Özv. Székely Sándorné korcsmáros kunszentmártoni lakost az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző, 1. borhamisítás, 2. hamisított bor forgalomba hozatala által elkövetett kihágásokért ugyanezen t.-c. 42. §-a 1. és 2. 'pontja alapján a tbk. 29. §-a alapján 10 P fő és bahajthatatlanság esetén 1—1 napi elzárásra átváltoztatandó 5 + 5 pénzbüntetéssel mint mellékbüntetéssel büntetem, kötelezem továbbá vegyvizsgálati díj fejében 31 pengő 40 fillérnek megfizetésére. Kötelezem továbbá az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után a ,,Kunszentmárton és Vidéke“ és a „Vendéglősök Lapja“ című szaklapban, saját költségén egyszeri közhírré tételre. Tiszaföldvár, 1929. január 28-án. (Olvashatatlan aláírás) főszolgabíró. ________Esztergomi járás foszolgabírájától. 1928. kih. 734. szám. ítélet-kivonat. Az esztergomi járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíróság Hortlik Gyula kesztölci lakos ellen folyamatba tett kihágási ügyben. 1. Hamisított bornak forgalombahozatala, 2. a bortartályok köteles megjelölésének elmulasztása által elkövetett Hertlik Gyula kesztölci lakos vendéglőst, az 1924. évi IX. t.-c. 8. és 16. §-aiba ütköző kihágás miatt a | B. T. 42. § 1., 2. pontja és a 44. §-ának 1. pontja alapján 100, azaz Egyszázpengő pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén 25 napi önköltséges elzárás büntetésre ítélte, valamint 5 pengő 50 fillér eljárási költség, 28 pengő 80 fillér szakértői díj és 40 pengő vegyvizsgálati díj megfizetésére kötelezte. A törvény 50. §-a alapján az ítéletnek az illetékes pénzügyigazgatósággal való közlését és az „Esztergom“ c. lap, a „Vendéglősök Lapja“ című sajtótermékekben leendő leköz- lését és Kesztölc község hirdetőtábláján való közzétételét elrendelte. Esztergom, 1928. december 10. Dr. Pékh Gyű a s. k. szolgába*'-', rend. bűnt. bíró. Az ítélet jogerős, végrehajtható. A kivonatos másolat hiteléül: Esztergom, 1929. január 18. Pózna József vm. iroda s. Lszt. Hl. kir remiőrség soproni kapitánysága 1927. 571/8. kih. sz. ítélet-kivonat. A m. kir. rendőrség soproni kapitányságának I. fokú rendőri büntetőbírája Benkö Mátyás soproni lakos vendéglőst, mert a bortartályait a törvény szerinti megjelöléssel nem látta el és özv. Kondor Károiyné soproni lakos, háztar ásbelit, mert tíenkő Mátyás vendéglőjében a bortörvényben és ennek rendelete alapján meg nem felelő bort hozott forgalomba, Benkő Mátyást az 1924. évi IX. t.-c. 16. § ába ütköző és 11. B. N. 5. §-a szerint minősülő kihágás miatt a II. B. N. 10. §-a szerint 2 napi elzárásra átváltoztatandó 20 P pénzbüntetésre, özv. Kondor Károlynét az 1924. évi IX. t.-c. 43. § 2. pontjába ütköző és a II. B. N. 4. §-a szernt minősülő kihágás miatt 5 napi elzárásra átváltoztatható 60 P pénzbüntetésre ítélte. A rendőri büntetőbíróság egyetemleg kötelezte a terhelteket a felmerült eljárási és hírlapi közzététel költségeinek megfizetésére. Sopron, 1928. december 17. (Olvashatatlan aláírás) rendőrkapitány, rendőri bíiutetőbiró. Magyar királyi államrendörség mezőtúri kapitánysága. 1927. kih. 25/13. szám. Végzés. Utasítom Ács István terheltet, hogy a 105.972/1927. VIII/1. számú jogerős III. fokú ítélet alapján a „Mezőtúr és Vidéke“ és a „Vendéglősök Lapja“ című lap illetve szaklapban az alábbi közleményt tétesse közzé. A megjelentetést egy-egy lappéldánnyal igazolja. 1927. kih. 25/13. szám. A m. kir. államrendőrség mezőtúri kapitánysága Ács István mezőtúri lakos korcsmárost borhamisítas> hamis bornak forgalombahozatala és a bornak nem megfelelő elnevezés alatt való forgalombahozatala miatt 5 napi elzárásra és 90 pengő pénzbüntetésre ítélte el és kötelezte az ítélet kivonatának a „Mezőtúr és Vidéke“ című hetilapban és a „Vendéglősök Lapjá“- ban való közzétételére. Mezőtúr, 1928. évi december hó 29-én. (Olvashatatlan aláírás) m. kir. rendőrtanácsos a rendőrkapitányság vezetője. IRDESSEN A VENDÉGLŐSÖK LAPJÁBAN BIZTOS AZ EREDMÉNY! 1927. kih. 86/2. sz. A békési járás főszolgabírája. ítélet-kivonat. A békési járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíró, Berkuvics Marcel ellen indított kihágási ügyben hozta a következő ítéletet: Berkovics Marcel 21 éves, izr. vallású, csanádapácai születésű és szegedi lakos, magyar honos, terheltet bűnösnek mondom kt az 1924. évi IX. t.-c. 7. és 16. §-ába ütköző és az 1924. évi IX. t.-c. 42. § 1. pontja és a 43. § 2. és 44. § 1: illetve 45. § szerint minősülő kihágás miatt, melyet azáltal követett el, hogy 1927. évi február hó 14- én özv. Weisz Ferencné üzlethelyiségében megtartott ellenőrző borvizsgálati szemle alkalmával a söntésben talált bort 7% vízzel elegyítette, a hordókon a köteles jelzést feltüntetni elmulasztotta, illetve az alkalmazott kimérő egyén felett a köteles ellenőrzést elmulasztotta, ezért Berkovics Marcel terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. § 1., 43. § 2., 41. § 1. pontja alapján a Kbtkv. 21. § alkalmazásával 3J-3 napi elzárást helyettesítő 24J-24 pengő pénzhüntelés mint főbüntetésre, ezenfelül behajthatatlanság esetén a Kbtk. 22. és 23. § alapján 1-j-l napi elzárásra átváltoztatandó 8-j-8 pengő pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre és a 44. § 1. pontja alapján 3 pengő, nemfizetés esetén 1 napi elzárásra ítélem. Kötelezem azonkívül terheltet a felmerült eljárási, úti, szakértői díjak megfizetésére. Bé'és, 1928. november hó 20. Forgács Béla s. k. tb. főszolgabíró. A kivonat hiteléül: Békés, 1929. január hó 8. Forgách Béla tb. főszolgabíró. Beszámítás a munkabérbe. (Munkajogi döntés.) Az alkalmazott munkabérkövetelésével szemben beszámí tásnak csak akkor van helye, ha az ellenkövetelés oly kár megtérítésére irányul, amelyet a munkavállaló a szolgálati szerződésből folyó kötelezettségei megsértésével a munkaadónak szándékosan okozott, a végrehajtás alá nem vonható követelésbe csak olyan ellen- követelést lehet beszámítani, amely ugyanabból a jogalapból ered. * Villamosüzemű automatikus hűtőberendezések köpött a legismertebb a Frigidaire, mely igen nagy mértékben elterjedt. A szakkörökben a vendéglősöknek is igen hasznos szolgálatot tesz, teljes egyenletes száraz hideget tart s a beraktározott legkülönbözőbb élelmiszereket hosszú heteken keresztül megóvja a romlástól. Bizonyos, hogy rövid időn belül, csak úgy mint a nyugati országokban, nálunk is alig lesz modern vendéglős, ki a Frigidaire hűtő- berendezéseket ne sietne magának beszerezni. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ
