Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)

1929-11-20 / 22. szám

s VENDÉGLŐSÖK LAPJÁ É1Í3ÍL november ílíf. Részeg fejjel kártyázni nem lehet — állapította meg a bíróság. Szokatlanul, nagy kártyacsata szín­helye volt július lekén Németh Jakab. bőÉárk.ányí korcsfnájának ivója. Szűcs Ferenc földmíves, kilenc- gyermekes családapa este 10 óra felé betért a korcs­mába és az ott tartózkodó Schultner Aladárral jetiit snapszlizni, Később Nbvák Ferenc gátőr is Csatlakozott libzzájűk. Égy ideig csak hóiban folyt a játék, éjfél felé azonban Németh Jakab vendég­lős is leült melléjük, ferblit játszottak tovább. Szűcs Ferenc állandóan veszített és amikor már egv fillérje sein maradt, elment haza pénzért. Körülbelül 750 pengőt vett magához, amiből Németh Jakab vendéglőjében 500 pengőt veszített. A játékot azonban még ekkor sem hagyták abba. Záróra után Bogár Endre házánál játszottak tovább, de már nem ferbliztek, hanem huszonegyeztek. Szűcs Ferenc reggel 5 óráig a 250 pengőt is elveszí­tette. Másnap azután megbánta a könnyelmű kár­tyázást és tiltott szerencsejáték címéh mind a három partnerét feljelentette. Azt gondolta, hogy így majd visszaszerezheti áz elvesztett bénáét. Öe Megjárta; mert a partnerekkel együtt ellene is megindították az eljárást. A kapuvári járásbíróságon megtartott tárgyaláson Németh Jakab kivételével mindannyian beismerték, hogy tiltott szerencsejátékot játszottak, de tagadták, hogy Szűcstől 750 pengőt nyertek volna, sőt Schultner azt állította, hogy 100 pengőt veszített; Szűcs ittassággal védekezett. A bíróság azonban egyikük védekezését sem vette figyelembe és mind- annyiukat pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet eilen egyedül Szűcs Ferenc fellebbezett, mert a járásbíró­ság nem állapította meg, hogy a kártyázás idején ittas volt és ezért az ő bűnösségét is kimondotta. Az üggyel másodfokon most foglalkozott a soproni kir. törvényszék Deszkássy feílebbviteli tanácsa. Az iratok ismertetése és rövid tanácskozás után Szűcs fellebbezését visszautasították. Az indokolás VENDÉGLŐSÖK FIGYELMÉBE! GRUBER LAJOS oki. gépészmérnök elektrotechnikai és műszaki vállalata Budapest IX., Mester ucca 9. sz., Telefon : József 449—99 Vállal mindenféle elektromos berendezéseket és Javításokat. lodern Bron^> és llas­Por Ú.Á. S coláí !l!!lll!!IllllllilHII!lll!lll!!l!ll!!ll!ll!llllllll!Illliliillllll!i!lllllllll!!llllllllllllll! a,MALÁTA PEZSGŐ SÖRV HOGYHA MINDIG ISSZA,EGÉSZSÉGÉT S PÉNZE EGYRÉSZÉT JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. GYÁRTJA A FŐVÁROSI SÖRFÖZÖ RT. KŐBÁNYÁN. | KATZMAREK és TÁRSA vasszerkezeti gyár. I I BUDAPEST, VI., I.OMB UCCA 39. SZ. ~ Telefon : L. 913-80 j szerint Szűcs nem lehetett annyifa ittas, hogy he tudta Volna,; mit csinál. Kártyázni, különösen ferblkmi és. tíuszonegyeztii részeg fejjel nem lehet. Az ítélet jogerős. Fejedelmi adomány a szesztilalom elleni propaganda támogatására. Ne örüljünk neki, nem Magyarországon történt, ahol az altruizmus veszedelmes méreteket még nem öltött és manapság, sajnos, nincs is mód annak gyakorlására. Mint á „Le Móniteiir Vinciik“ egyik leg­utolsó száma jelzi, hogy az október hő utolsó napjaiban Barcelonában ülésező Nemzetközi Borgazdasági Kong­resszus elnöke bejelentette a jelenlevőknek, hogy M. Sabaté, az ismert szőlőbirtokos egy 100.000 franknyi adományt juttatott a prohibició elleni küzdelem iámé« gatására. A kongresszus tagjai a nagylelkű adományról nagy örömmel vettek tudomást, melynek jelentőségét a kongresszus elnöké, M. Barthe francia képviselő>rövid beszédben méltatta, míg a spanyol kormány megbízásá­ból a kongresszuson megjelent spanyol delegátus mondott köszönetét. A delegátus kijelentése szerint az adományo­zónak ez a nagylelkű tette a legalkalmasabb eszköz arra, hogy a bor ellenségeinek méltatlan és tudományellenes hadjárata kellő módon meg'támadtassék és reméli, hogy éz e célra juttatott nagylelkű adomány nem az utolsó. Kávéspanaszok és feleletek. A Budapesti Kávés- ipartestület legutóbbi eiőljárósági ülésén napirend előtt Gál Arnold felszólalt és a következő ügyeket és indítványokat tette szóvá : a) indítványozza, hogy az ipartestület elöljárósága csatlakozzék az üzletbérek leszállítását célzó mozgalomhoz ; b) az olasz fagylaltosok ügyében járjon el; c) a korcs­mákban folytatott kártyázással szemben foglaljon állást; d) a tejivócsárnokok elleni mozgalom állá­sát kérdi ; ej a villany világítási áram árának leszállítását kérelmezze ; f) az adókivetőbizottságok elé tárjuk fel iparunk mai állását és hívjuk fel figyelmét a jövő évi adókivetés alkalmára ; gj a fényűzési adó eltörlését kérelmezze és végül h) a vigalmi adó leszállítása iránt további lépéseket tegyen. Katona Gyula a Háztulajdonosok Országos Szövetségéhez intézendő átirat ügyében szólalt fel. Mészáros Győző elnök részletesen válaszolt a fel­szólalásokra : a) az üzletbérek ügyében az OMKE-val együtt kezdeményeztünk országos mozgalmat, mely folyamatban van ; b) az olasz fagylaltosok rend­szabályozása a tiszti főorvos útján megtörtént; c) a korcsmákban a kártyázás a fennálló rendel­kezések értelmében akadályokba nem ütközik ; d) a tejivócsarnokok tűltengése elleni mozgalmunk folyamatban van; e) a villanyvilágítás áfának leszállítása tekintetében már a múlt évben sikerült bizonyos eredményeket elérni, akciónkat azonban folytatjuk ; f) az adókivető hatóságok elé évről- évre információs jelentést terjesztünk ; g) a fény­űzési adó ügyében a közeli napokban folytatjuk a tárgyalásokat; h) úgyszintén a vigalmi adó kérdésében is újra eljárnak. Lopás a vendéglőben. Néhány héttel ezelőtt történt, hogy Kamondy József szombathelyi vendéglős üzleté­ben betörők jártak, akik 160 pengő készpénzt loptak el. A szerdáról csütörtökre virradó éjszaka ismét betörő járt a vendéglőben. A lezárt ajtókat felnyitotta és minden helyiségben kereste a pénzesszekrényt. Pénzt a betörő a helyiségben nem talált, mire végigjárta a kuglizó­helyiséget is, ahol felfedezett egy perselyt. Ebben a perselyben egy kuglizótársaság rakott össze körülbelül 10 pengőt. A perselyt a betörő magával vitte, majd pedig az ajtókat tárva-nyitva hagyva, meglépett. A be­törést reggel 7 órakor Németh István főpincér felesége vette észre, mire a rendőrséget értesítették az esetről. Á román pincérek piros téglája... Mától kezdve a román kávéházakban és vendéglőkben a fopíncérek nem az obiigát pezsgőgyári fektámcédulákoil szá­mítják a vendég-uraknak ä eehhet.. Üj számoló- cédulát nyújt át a főúr a vendég elé és ezen elegáns frakkos pincér irdatlan piros téglát szervíroz szol­gálatkészen, háttérben pedig egy ép fi lő ház kontúrjai látszanak. A téglát tartó pincér szimbóluma annak az akciónak, amely odairányul, hogy Clujon (Kolozs­váron) felépüljön az agg pincérek menháza. A gon­dolat nemescéíú és emberi. A szegény kávéházi és éttermi munkás, aki egy emberöltőt . morzsol le egészséget gyilkoló munkában, öregségére rend­szerint az Uccára kerül és ezt akarja megakadályozni ez a mozgalom, antely otthont szándékozik adni az elaggott pincéreknek. A számolócédula ára egy lej és a vendégek bizonyára nem sajnálják az önkén­tes adót a pincérektől. Kifosztották egy szombathelyi vendéglő éléstárat. Pintér Géza állásnélküli pincér kedden éjszaka teljesen kifosztotta Havai István kiskeszthelyi vendéglőjét. Pintér a korcsmából és az éléstárból minden elmozdíthatót elvitt az éjszaka leple alatt. Élelmiszert, evőeszközt, abroszt, poharakat, mindent Összeszedett, ami egy pincér álma lehet ahhoz, hogy üzletet nyisson, mert a pincér a lopott dol­gokkal — melyeket a zsidótemetőben és a leg­különbözőbb helyeken fejtett el — önállósítani akarta magát. Pintér a csendőrségen mindent bevallott. Hathónapi börtön az Ötórai teáért. Bíró józsef, volt szentgotthárdi felvigyázó, az egyik szentgotthárdi korcsmáros lakásából valami mulatozás alkalmával elemeit 300 pengőt. Ez év szeptemberében pedig Düh Rezső kereskedőnél kedélyes délutáni teázás közben egy százschillingéshez jutott hozzá, amit ugyancsak elvitt magával. Minap tárgyalta az ügyet a szombat- helyi törvényszék és Bíró Józsefet lopás miatt hathónapi börtönre ítélte. Bíró az ítélet ellen fellebbezett. Közel százezerkoronás lopás miatt följelentette a feleségét egy handlovai korcsmáros. Nyitrai tudósítónk jelenti: Neltí mindennapi lopási ügy­ben indított nyomozást a napokban a handlovai csendőrség. Bauer Antal handlovai kormároS föl­jelentést tett felesége ellen, akit azzal vádolt meg, hogy lakásából mintegy százezer korona értékű ékszert, takarékbetétkönyveket és egyéb tárgyakat lopott el, majd megszökött, előzőleg azonban eladta a lakás berendezését is, melynek árát szintén magá­val vitte. A följelentés alapján a csendőrség meg­indította a nyomozást, melynek során kihallgatták az időközben szüleihez, Ludenburgba költözött asszonyt is, aki tagadta, hogy férjét meglopta volna és azzal védekezett, hogy csak azokat a tárgya­kat vitte magával, melyeket hozományként magával hozott. Elmondotta, hogy férje brutálisan bánt vele, miért is kénytelen volt otthagyni. Tagadta, hogy a bútort ő adta volna el és azt hangoztatta, hogy azt férje tette meg és a befolyt vételárat meg is tartotta magának. A nyomozás során megállapítást nyert, hogy az asszony által elvitt ékszerek 15.000 korona értékkel bírnak, míg a takarékkönyvek összesen 55.000 korona értéket képviselnek, a fehér­nemű és egyéb tárgyak értéke pedig 10.000 koronára rúg, míg a fönnmaradó összeg a bútor értékét képezi. Az asszony kihallgatása után a nyomozást most azirányban terjesztik ki, hogy az ingóságok voltaképen kinek a tulajdonát képezik. Az érdekes ügy a nyitrai bíróságot foglalkoztatja.

Next

/
Thumbnails
Contents