Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)
1929-06-05 / 11. szám
IO VENDÉGLŐSÖK LAJPJA 10S9. június 5 Mayyar Királyi Foldmívelésügyi Minisztérium 989. sz. 1929. II. fi, 2. üo. Alispán úrnak 1928. évi november hó 31.-én 562/1928. kihágisi szám alatt hozott másodfokú ítéletét, mellyel az esztergomi járás főszolgabírója által az 1928. évi október hó 15-én 3759/1928. szára alatt hozott elsőfokú ítéletét szakképviselő fellebbezése folytán felülbírálat alá véve, annak részbeni helyesbítésével Kovács Ferenc „Hangya“ szövetkezeti italmérő bajóti lakost az 1924. évi IX. t.-c. 42. § 1. pontja és 44. § 1. pontjába ütköző 1. hamisított bor forga- lombahozatala, 2. bortartályok köteles megjelölésének elmulasztása által elkövetett kihágásokért ugyanezen t.-c. alapján behajthatatlanság esetén 20 napi elzárásra átváltoztatandó 80 pengő pénzbüntetésre ítélte, kötelezte továbbá rendőri eljárási díj fejében 6 P 69 fillér» vegyvizsgálati díj fejében 40 P, dr. Pap Elemér részére szakértői díj fejében 33 pengő 50 fillér és az elkobzás elől elvont 10 liter bor ellenértéke fejében 13 P-nek a megfizetésére, elrendelte végül az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után az „Esztergom és Vidéke“ című napilapban terhelt költségére leendő egyszeii közzétételét és a jogerős ítéletnek az illetékes m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését szakképviselő törvényes határidőn belül előterjesztett fellebbezése folytán a büntetötanács útján felülbírálat alá vettem és annak eredményéhez képest a m. kir. belügyminiszter úrral egyetértöleg a következő ítéletet hoztam: Komárom és Esztergom közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék alispánjának, mint II. fokú rendőri büntetőbírónak, Esztergom. A megfellebbezett és az 1928. évi november hó 31-én 562/1928. kih. szám alatt hozott másodfokú ítéletet megváltoztatom s terheltet, mivel a söntésbeli bor szódavízzel lett vegyítve, az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző borhamisítás által elkövetett kinágásban is bűnösnek mondom ki és ezért, valamint a törvény 8. és 16. §-aiba ütköző hamisított bor forgalomba- hozatala és a bortartályok kötelező megjelölésének elmulasztása által elkövetett kihágásokért az idézett törvény 42. §-ának 1. és 2. pontjai, továbbá a 44. § 1. pontja alapján a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával behajthatatlanság esetén 20 napi elzárásra átváltoztatandó 100 P pénzbüntetéssel büntetem. Egyben a jogerős ítélet kivonatának a „Vendéglősök“ című szaklapban terhelt költségére való egyszeri közzétételét is elrendelem. Indokok: Szakképviselő fellebbezésének helyt adva, így kellett határoznom s a terheltet a borhamisítás által elkövetett kihágásban is elmarasztalnom, mert terhelt beismerte, hogy a söntésbeli tartályban lévő bor szódavízzel lett keverve, amiért a bortörvény 45. §-a értelmében teljesen büntetőjogi felelősséggel tartozik. A büntetés kiszabásánál figyelembe vettem az alsófokú ítéletekben felhozott enyhítő körülményeket, minélfogva a Kbtk. 21. §-ának alkalmazását indokoltnak találtam. A jogerős ítélet kivonatának egy szaklapban való közzététele a 62.000/1924. számú F. M. rendelet 80- §-a értelmében volt elrendelendő. Erről Alispán urat folyó évi január hó 22-én 24/1929. kih. szám alatt kelt jelentésével felterjesztett összes iratok egyidejű visszaküldése mellett további eljárás végett értesítem. Budapest, 1929. évi március hó 20-án. A miniszter helyett: Prónay s. k. államtitkár A másolat hiteléül: Esztergom, 1929. május hó 26-án. Olvashatatlan aláírás s. k. főszolgabíró. FÁJÓS, ÉRZÉKENY LÁBÚAK azonnal kérjenek díjtalan ismertetőt az új találmányú gyógycipőkröl, melyeken rögtöntud kényelmesen járnp Nyáry gyógycipök egyedüli készítője Budapest, YI, Szondi ucca 25t Másolat. 1928. kih. 546. sz. A m. kir. állami rendőrség csongrádi kapitányságának rendőri büntetőbírája az 1924: IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt özv. Pitrik Józsefné csongrádi lakos ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat Szepessy József szikképviselő és Kovács Lajos bor- ellenőrző bizottsági elnök képviselte a Csongrádoo, 1928. évi november hó 20. napján terhelt jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján, a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő i tt é I e t © t, Özv. Pitrik Józsefné, szül. Lantos Mária terheltet, aki 38 éves, r. k. vallású, özvegy, csongrádi születésű lakos, magyar állampolgár, vagyonos, korcsmáros foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924: IX. t.-c. 42. § és 2. pontja szerint minősülő kihágás miatt, melyet azáltal követett el, hogy Csongrádon, 1928. évi március hó 8-án: 1. bort tiltott módon vízzel hamisított és 2. az ily módon hamisított bort forgalomba hozta és ezért özv. Pitrik Józsefné terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. § 1. és 2. pontja alapján az 1928: X. t.-c. 4. és 7. §§-ai alkalmazásával 70 pengő pénzbüntetésre ítélem el, mely behajthatatlanság esetére a II. Bn. 10. §-a alapján 7 napi elzárásra változtatandó át. Az elzárást terhelt önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell befizetni. Kötelezem terheltet az Rbsz. 227. és 210. §-ának 5. pontja alapján s a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegyvizsgálati díj címén 40 pengő, a szakértőként közreműKödött Szepessy József borászati felügyelő a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja alapján szakértői díj és Moldoványi László r. s. fogalmazó részére egyenkint 14—14 pengő megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után özv. Pitrik Józsefné terhelt költségére a „Csongrádi Újság“ c. napilapban és a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban való közzétételét. Elrendelem továbbá a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. r. 85. §-a értelmében özv. Pilrik Józsefné terhelt italmérési engedélyének az 1921. IV. t.-c. 17. §-a alapján leendő elvonása iránti eljárás foganatosítása végett, a jogerős ítéletnek a szegedi m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget, az elkobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati díjat a m. kir. foldmívelésügyi minisztérium „szőlészet és borászat“ bevételi számlája javára kell fordítani. Csongrád, 1929. évi február hó 15.-én. Szabó Sándor s. k. m. kir. rendőrfogalmazó, mint rendőri büntetőbíró. A hivatalos másolat hiteléül: Csongrád, 1929. évi május hó 17.-én. Olvashatatlan aláírás hiv. főtiszt. Garantált teljes zsírtartalmú sajtjaink mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- ,dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Vajtsrmelö Részvénytársaság Központi árúsító-telep : Bnriapest, VII., Kerepesi öt 62. Telefon : József 61—10 Összecsukható „FIX“ kertiszékek és asztalok gyári áron AGRÁR TECHNIKA faárúgyárnál kaphatók. Iroda: V., Berlini tér 5. Raktár: V., Kádár u. 10. Telefon: Aut. 220—81. SwrHA VENDÉGLŐT VENNI VAGY ELADNI AKAR A „VENDÉGLŐSÖK LAPJÁÉBAN HIRDET! vondéglöi, intézeti 1 U&liJL BörcsöR Mihály takaréktűzhelygyár Budapest, VIII., Mária ucca 46. Telefon: József 388—44 H Kristály ÚBványvíaE SKENT LUKÁCS.FÜRDŐ Budapest, III., Zsigmond ucca 25—27. szám. Telefou: 43—90 D waj át t^rmeMÜ pincébe hoztuk. Terineléal árban kereskedői rozs! elejtésével árúaltom. ORAIMA1' budapesti 1 9 Pevencakdrúti 2B- (Ráday ucca sarok.) éld jjrelefon^^77-5^ "Pátria’’ Irodalmi Vállalat ás Nyomdai R.«T. Budapest, IX., Üllóhút 25, szám (Köztelek) Felelős nyomdavezető: Mászáros Vilmos
