Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)
1928-06-05 / 11. szám
1928. junios^5, VENDÉGLŐSÖK LAPJA O HIRMANN FERENC és rézárúgyár Budapest, VII., Csányi ucca 7—9. Szállít i sörkimérőkészUlékeket, bor- és sörcsapokat és pincegazdasági eszközöket. 32 év óta a világot uraló eredeti angol The Champion kerékpárokat havi 20—30 pengős részletre, kerék- páralkatrészeket, lánc, pedál, nyergeket, nagybani gyári árban. Külső gumik 6-80 P-től belsők 2'10 P-től, LÁNG JAKAB és FIA kerékpárnagykeres- kedök, Budapest Vili., József körút 41. sz. Árjegyzék 700 képpel ingyen. 1927. kih. 976. szám. ítélet-kivonat. A cséffa-nagyszalontai járás főszolgabírója, mint rendőri büntetőbíró fenti számú jogerős ítéletével az méhkeréki Hangya Fogy. Szöv. korcsmának felelős kezelőjét, Roxin György méhkeréki lakost bornak 15°/o-ban vízzel való hamisítása, italtartályok meg nem jelölése és a bortörvénykivonat kifüggesztésének elmulasztása miatt az 1924. évi IX. t.-c. 7., 8., 16. és 17. §-aiba ütköző kihágásokban bűnösnek mondta ki és a hiv. t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja, továbbá a 44. § 1. és 2. pontja alapján 3 napi elzárásra, 60 pengő pénz- büntetésre és 90 pengő 52 fillér eljárási költség megfizetésére ítélte, az ítélet-kivonatnak a ,,Sarkadi Hírek“ és a „Vendéglősök Lapjá“- ban való közzétételét, továbbá a jogerős ítéletnek az illetékes m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését elrendelte. Sarkad, 1928. március hó 22-én. Tatár Géza tb. főszolgabíró, r. b. b. BRUCK J. HENRIK VASBÚTORGYÁROS BUDAPEST MintaraKtár * VI., Andrássy út 38. Gyár i IX., Liliom ucca 8. Gyártmányai s Vasbútorok, rézbútorok, sodronyágybetétek, kerti bútorok, gyermek- kocsik Szállodai és éttermi berendezéseket a legjutányosabb árban a lehető legkedvezőbb fizetési feltételek mellett vállalom. Garantált teljes zsírtartalmú sajtjainK mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- .dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Vajtermelö Részvénytársaság Központi árúsító-telep : Budapest, VIII., Tömő ucca 33/a Telefon : József «1—10 703/1927. kih. ítélet-kivonat. A dunavecsei járás főszolgabírója mint I. fokú rendőri büntelőbíró Németh Edéné, 49 éves, református, férjes, korcsmáros, vagyontalan, büntetlen előéletű dunavecsei lakost bűnösnek mondotta ki az 1924. évi IX. t.-c. 7., továbbá 8., végül 16. §-ába ütköző kibágási cselekményben, melyet azáltal követett el, hogy 1. a bort tiltott anyaggal (vízzel) meghamisította, 2. hamisított bort a közfogyasztás céljaira forgalomba hozta, 3. a szeszes italt tartalmazó tartályon a bor származását, fajtáját és minőségét megjelölni elmulasztotta, ezért az idézett t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja, továbbá a 44. §-ának 1. pontja alapján a Kbtk. 21. §-ának, továbbá a 63.800/1926. B. M. sz. rendelet alkalmazásával 1. 50 pengő, 2. 50 pengővel megváltható 25-{-25 napi elzárásra mint fő-, azonkívül 1. 20 pengő, 2. 20 pengő, 3. 4 pengő pénz-, illetőleg mellékbüntetés megfizetésére ítélte, mely összeget behajthatatlansága esetén úgy a fő-, mint a mellék-, mint pedig a pénzbüntetés összesen 71 napi önköltséges elzárásra fog átváltoztatni. Egyben terheltet összesen 79 pengő 80 fillér eljárási költség és a hírlapi közzététel költségeinek megtérítésében elmarasztalta. Dunavecse, 1927. december 16. Bállá Gyula s. k. tb. főszolgabíró. Az ózdi járás főszolgabírójától mint rendőri bUntetőbírótól 1105/1927—6. kib. szám. ítélet-kivonat. Az ózdi járás főszolgabírója, mint r. b. b. 1105/1927. iih. szám alatt 1928. április 23-án kelt ítéletével Kohn Ernő 32 éves, izr., nős, vagyonos, vendéglős, ózdi születésű és ugyanottani lakost, azért, mert ecetes bort forgalmazott és az ital származását, fajtáját és minőségét az italok tartályán nem jelölte, az 1924. évi IX. t.-c. 43. § 2. pontja, illetve a 44. § 1. pontja alapján az 1928 : X. t.-c. 4. § alkalmazásával 100 pengő pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén 5 napi elzárásra marasztalta. Kötelezte továbbá, hogy a söntésben maradt bor értéke fejében 1 pengő 60 fillért, 24 pengő vegy- vizsgálati díjat, valamint 56 pengő eljárási költséget megfizessen. Az ítélet kivonatát az Ózdi Nemzeti Újság, valamint a Vendéglősök Lapja egy-egy példányában közrehirdetni, ugyancsak Ózd község hirdetőtábláján kifüggeszteni elrendelte, marasztalt költségére. Egyben a 62,000/1924. F. M. rendelet 85. §-a alapján az ítéletet a miskolci kir. pénzügyigazgatósággal közölni rendelte. Az ítélet-kivonat hiteles, az ítélet jogerős. Ózd, 1928. május 26. Holló tb. szolgabíró, r. b. b. A magyaróvári járás főszolgabírójától 1926. kih. 727. szám. ítélet-kivonat. A magyaróvári járás főszolgabírója mint rendőri büntetőbiró a 727/1926. kih. szám alatt hozott s harmadfokulag is jóváhagyott jogerős ítéletével I. Grassy Pál vendéglős és II. Grassy István csapos, mosonszolnoki lakosokat az 1924. évi IX. t.-c. 7. és 8. §-aiba ütköző borhamisítás és hamisított bor forgalombahozatala, valamint a hivatkozott törvénycikk 16. §-ába ütköző bortartályok kötelező megjelölésének elmulasztása általi 3 rendbeli kihágásokért az ugyanezen törvénycikk 42. és 44. §-ai alapján egyenkint 2—2 napi elzárásra és I. r. terheltet behajthatatlanság esetén további 7 + 2 napi elzárásra átváltoztatandó 50 + 10, II. r. terheltet pedig behajthatatlanság esetén további 7 napi elzárásra átváltoztatandó 50 P pénzbüntetésre ítélte. Kötelezte továbbá terhelteket egyetemlegesen rendőri eljárás díja fejében 23 P, vegyvizsgálati díj fejében 40 P, szakértői díj fejében 25 P 33 fillér, és az elkobzás elől elvont 1'35 liter bor ellenértéke fejében 2 P 16 fillérnek megfizetésére, elrendelte végül az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után a „Moson- vármegye“ című napilapban és a „Vendéglősök Lapja“ című szaklapban terheltek költségére leendő egyszeri közzétételét. Mosonszolnok község hirdetőtábláján az ítéletnek kifüggesztését és az illetékes m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését. Magyaróvár, 1928. évi május hó 17-én. Dr. Forgách s. k. tb. szolgabíró, rendőri büntetőbíró. Sz.: 701/927. kih. Ítélet-Kivonat. A dunavecsei járás főszolgabírója mint I. fokú rendőri büntetőbíró Szakács Sándor, 86 éves, református vallásu, nős, korcsmáros, vagyonos, büntetlen előéletű dunavecsei lakost bűnösnek mondotta ki az 1924. évi IX. t.-c. 7., továbbá 8. §-ába ütköző kihágási cselekményben, melyet azáltal követett el, hogy 1. a bort tiltott anyaggal (vízzel) meghamisította, 2. a hamisított bort közfogyasztás céljára forgalomba hozta, ezért az idézett t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja alapján a Kbtk. 21. §-ának, továbbá a 63.800/1926. I. M. rendelet alkalmazásával 1. 50 pengő, 2. 50 pengővel megváltható 25—{—25 napi elzárásra mint fő-, azonkívül 1. 25 pengő, 2. 25 pengő mellékbüntetés megfizetésére Ítélte. A kiszabott fő- és mellékbüntetés behajthatatlansága esetén összesen 70 napi önköltséges elzárásra lesz átváltoztatva. Kötelezte egyúttal terheltet összesen 80 pengő 20 fillér eljárási és a hírlapi közzététel költségének megtérítésére. A kiszabott fő- és mellékbüntetés végrehajtását azonban Pest vármegye alispánjának mint II. fokú rendőri büntetőbíróságnak jóváhagyásával egyévi próbaidőre felfüggesztette. Dunavecse, 1927. évi december hó 16-án. Bállá Gyula s. k. tb. főszolgabíró. Örkényi saját termésű BORAIMAT budapesti IX., Ferenc körút 2. (Ráday ucca sarok) kereskedői rezsi elejtésével árúsítom. FARKAS ALADÁR, bortermelő |T.i«fon,j.46«.94|
