Vendéglősök Lapja, 1927 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1927-11-20 / 22. szám

s ß§ « • g 1927. november 20. ¥EIVDÉGLŐ8ÖH LAPJA 1 BOPtPESTI KORCSHÁROSOi IHRTÍBSUIiTA Hivatalos helyiségünk: Budapest, IX. kerület, Viola ucca 3. .szám. Telefon: József 322—81 Hivatalos órák: minden hétköznap d. u. 3—6 óráig. Hivatalos lapunk a Vendéglősök Lapja maradt! Minden mást visszaküldőnk. A Kormány elrendelte az Ipartársulat vagyonkezelésének megvizsgálását. Pár napon belül döntés lesz a választások ügyében. Az Ipartársulat kebelében dúló háborúság az utóbbi napokban egyszerre két fronton is komoly fejezetekhez jutott el. Egyfelől a választások érvé­nyessége körül kifejlődött aktacsatározások jutottak döntő megoldás elé, másfelől pedig az ipartársulat vagyonkezelését illetőleg komoly miniszteri beavat­kozás történt. Mindkét esemény nagy haladást jelent a régen vajúdó viszálykodások elintézése és a hely­zet tisztázása érdekében. Sorrend szerint a megtámadott választások ügyé­ben jutott el újabb fejleményekhez a korcsmárosság. Közben lejárt ugyanis a székesfőváros másodfokú döntését kísérő fellebbezési határidő. A Mikola-párt a határozatot tudomásul vette. Orbán Z. Géza azon­ban megfellebbezte. A fellebbezés a kér. elöljáró­ságtól a tanács útján már felkerült a kereskedelem­ügyi minisztériumhoz, ahol a végső szót kimondják. A Mikola-párt elnöksége és teljes választmánya már ezt megelőzőleg több ízben eljárt az illetékesek­nél, hogy az áldatlan állapot mielőbbi megszünteté­sét kérje. Békekészségéről és komoly törekvéseiről azzal nyújtott bizonyságot, hogy a személyi kérdé­seket teljesen kikapcsolta. Illetékes helyen ezt ked­vezően fogadták és minden remény megvan arra, hogy az ipartársulat autonómiáját igen rövid időn belül rendes mederbe terelik. A várható miniszteri döntés előreláthatólag pár napon belül megszünteti a mostani kivételes állapotokat s az ipartársulatot visszaadja azoknak, akiket törvényesen megillet. Nagy valószínűség szól amellett, hogy a végső megoldás új választás lesz. A Mikola-párt maga is kérte ezt, hogy a többség akaratát állíthassa szembe a kívülről jövő, felforgató törekvésekkel szemben s kiseprűzhesse soraiból azokat, akik egyéni törte- tésekre, cégérül akarták felhasználni az Ipartársu­latot. A választások ügyétől függetlenül a másik fronton is komoly fordulat történt. A Mikola-párt szám- vizsgálóinak bejelentésére megtörtént a régen várt miniszteri beavatkozás. A kereskedelmügyi miniszter a napokban kelt rendeletével elrendelte az Ipar­társulat vagyonkezelésének megvizsgálását. A miniszter akként intézkedett, hogy a vagyonkezelést négy évre visszamenőleg vizsgálják felül s így megállapítást nyerhetnek majd azok a tények, amelyeket a szám- vizsgálók, mint alapszabályelleneseket, bejelentettek. MEINL UJTERMÉSŰ TEA. Szállodáknak, vendéglőknek, éttermeknek, kávéházaknak stb. nagyfogyasztó vevőknek kedvezményes árajánlat. 1—» Kérje képviselőnk látogatását A vizsgálat vezetésével a minisztérium a VI. kér. elöljáróságot bízta meg, amely egyízben már esz­közölt ilyen vizsgálatot s meg is állapított vagyon­kezelési szabálytalanságokat. Az újabb vizsgálat részletesebb lesz és így teljesebb és hű képét adja majd annak a harcnak, amely a purifikáció jegyében megindult s amely sok furcsaságon keresztül végre idáig jutott. Ettől a közigazgatási vizsgálattól függetlenül azonban a vagyonkezelés ügyében a bűnügyi útra terelt kérdések is rendes mederben haladnak előre. Ennek a kérdésnek a likvidálása azonban már a bíróság jeladata s valószínűleg a választásból kikerülő új vezetőség, a Gajay-Mikola-Sipos-Novotny-párt új tisztikarának a feladata lesz. Az első segélynyújtás módját és esz­közeit szemléltető táblák kifüggesztése. A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter 108.421—1927. sz. NMM. rendelete szerint az öt főnél nagyobb személyzettel dolgozó korcs­mákban és vendéglőkben az első segélynyújtás módját és eszközeit szemléltető falitáblát kell kifüggeszteni. E kifüggesztést a rendelet kihirde­tésétől számított 30 napon belül kell eszkö­zölni. Ezen falitáblák darabonkint 3 P áron kartársaink rendelkezésére állanak a mentőknél, IV., Korona ucca 3. Minthogy e kötelezettség elmulasztása a kihágási eljárás megindítását vonja maga után, figyelmeztetjük kartársainkat, hogy a falitáblákat mielőbb szerezzék meg és függesszék ki. A B. Korcsmárosok Ipartársulata. Nem szerződtethető egyszerre több szakmára az iparostanonc. Az iparostanoncok ugyanezen időben csak egy ipari szakmára szerződtethetek le, mert az 1922. évi XII. t.-c. 89. §-a megállapítja a tanoncidő minimális tartamát egy-egy ipari szakmára. A minimális tanoncidő megállapításának az a célja, hogy a tanonc az illető szakmának megtanulására elegendő tanidővel rendelkezzék. Már pedig ha a tanonc ugyanazon időben több, különösen nem rokontermészetű ipari szakmára lenne leszerződtet­hető, sem az egyik, sem a másik szakmában a törvényben előírt minimális tanidőt ki nem töltené, ami ipari kikép­zésének rovására menne. A törvény egyébként módot ad arra, hogy egy más szakmára való áttérés esetén a tanidő megrövidíthető legyen. Forgalmi adóügyben hozott döntést a Közigazgatási Bíróság. Tévedésből, tartozatlanul rótt le valaki forgalmi adót. Erre a tévedésre csak később jött rá és lépéseket tett, hogy a tartozatlanul lerótt összeget a kincstár fizesse vissza. A Közigazgatási Bíróság a forgalmi adó­ról szóló törvény 59. §-ának rendelkezéseire támaszkodva, kimondotta, hogy az olyan adózó, aki tartozatlanul ró le forgalmi adót, annak visszafizetését csak a lerovástól számított hat hónapon belül igényelheti. Még most sem tolták kijjebb a vám­határokat! A főváros legutóbbi közgyűlésén Lamotte Károly bejelentette, hogy enyhíti a városi vámok kezelését és főképpen arra fog törekedni, hogy megszüntesse az indokolatlan molesztálási. Ennek az intézkedésnek éppen itt az ideje és a tanácsnok azt is bejelentette, hogy a pályaudvarokon megszünteti a kézipodgyá- szok motozását, csupán figyelőposztot állítanak majd ki a pályaudvarokhoz, nehogy nagyobb- szabású borcsempészés történjék. Utasítást adott a tanácsnok arra is, hogy a vámhatárokon visszafelé jövő városi autókat ne tartóztassák föl. A vámőrség személyzeti létszámát is apasz­tani fogják. Ezzel kapcsolatban nyomatékosan rámutatunk a fővárosnak arra a be nem váltott ígéretére, hogy a vámhatárokat kitolja a poli­tikai határokra. Október elsejére ígérte ezt a változást a főváros, most már november köze­Részletre is : Készpénzárban ! Zongorák, Villanypianók, Zenélő automaták! Sfernberg KIRÁLYI SZÁLLÍTÓK" Zongorapalota 1 Rákóczi Út 60. és Hangszergyár J Budapest pén vagyunk és a vámhatárok még mindig nem mozdultak meg. A közönség nem tudja, hogy mi lehet ennek a késedelemnek az oka, hír szerint olyan belső adminisztratív lassúság, amely teljesen érthetetlen és reméljük, hogy a vámőrség átszervezésével kapcsolatban a vámvonalak ki­tolását is keresztülviszi a pénzügyi tanácsnok. Megtiltották a hús- és kolbászárúk festését. A kereskedelmi miniszter 97.646/927. számú rendeletével eltiltotta a húspép festését, valamint a kolbászárúknak festett vízben való kifőzését. A rendelet az ártalmatlan anyagokkal való festést is megtiltja és kihágásnak minő­síti. Megjegyezzük, hogy a rendeletnek gyakorlati jelen­tősége nincs, mert nálunk a hús- és kolbászárúk festése már régebb idő óta nem szokásos. A pénztárkezelőnő fontosabb alkal- 'mazott-e? A csekélyforgalmú alperesi czlet pénztárkezelőnőjének munkakörét a Budapesti Törvényszék, mint fellebbezési bíróság, a követ­kező indokolással minősítette kevésbbé fontos munkakörnek: Felperes ugyan az ú. n. pénztárnál ült, ahol a vevők blokk ellenében fizettek a felperesnek, ki a bevételeket feljegyezte és a kiadásokat alperes utalványára teljesítette, azonban napon­kint beszolgáltatta az ilyen módon összegyűlt, illetve fennmaradt napi egyenlegeket a főnök­nek. A fellebbezési bíróság tehát az alperesi üzletnek aránylag csekély terjedelmére és a fenti körülményekre való tekintettel úgy találta, hogy az alperesnél a tulajdonképpeni pénztárt maga a főnök kezelte és a felperes csak a nap­közi ideiglenes pénzkezelést látta el, tehát nem végzett tulajdonképpen pénztárosi, hanem csak segédpénztárosi teendőket. A tényállás alapján pedig a fellebbezési bíró­ság felperesnek a munkakörét nem találta olyan fontosnak, hogy annak alapján őt hosz- szabb felmondási idő illetné. A borfogyasztási adó leszállítása ismét napi­rendre kerül. A tavasszal kimerítően foglalkoztunk azzal a mozgalommal, amely a korábbi félhivatalos ígéretekre való tekintettel a borfogyasztási adó leszállítása céljából megindult. Annakidején erre vonatkozólag készült is a pénzügyminisztérium­ban tervezet, amely azonban az önkormányzatok, a városok és községek ellenzése miatt nem kerülhe­tett kiadásra, mert az önkormányzatok arra hivat­koztak, hogy a borfogyasztási adó leszállítása következtében elmaradó bevételeket nem nélkülöz­hetik. így azután a nyár folyamán a kérdés továbbra is maradt a régiben. Beavatott helyen most arról értesülünk, hogy a kérdés ebben az évben ismét napirendre kerül s a tárgyalások még az idén megindulnak. Az érdekeltségek a napokban érdek­lődtek a pénzügyminisztériumban az ismételt inter* venciók sorsa felől s oly értelemben kaptak választ, hogy a kormány mindaddig nem foglalkozhatik érdemben az üggyel, amíg az autonóm háztartások ellenőrzéséről szóló törvény alapján a városok és községek új költségvetései állami jóváhagyást nem nyernek. Ekkor áll majd teljesen tiszta kép rendel­kezésre, hogy megfelelő takarékosság mellett milyen bevételi források állanak majd rendelkezésre s ezekhez képest milyen mértékű adómérséklésről lehet szó. Amint halljuk, hivatalos részről a bor- fogyasztási adóval kapcsolatban alapos és nagy­mértékű reformokat terveznek s az adókulcs kér­dését egységesen akarják megállapítani, eltérőleg az eddigi rendszertől, amely csak a maximális mértéket szabályozta. Miután az autonóm költségvetések jóváhagyását fokozatosan csak az ősz folyamán fejezik be, a borfogyasztási adóra vonatkozó reform- munkálatok is valószínűleg csak az év végén kezdődhetnek meg úgy, hogy a végleges rendezés alighanem csak hónapok múlva történik.

Next

/
Thumbnails
Contents