Vendéglősök Lapja, 1927 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-20 / 2. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1937. január 30, Különös pör egy főpincér ellen. Horváth János, a kecskeméti Otthon kávéház volt fő- pincérét nemzetgyalázásért vonta kérdőre a bün­tető törvényszék. Horváth ugyanis a kávéház két törzsvendége előtt állítólag azt a kijelen­tést tette, hogy Magyarország egy köpőcsésze, melynek nincs létjogosultsága, Horváth János tagadta, hogy ilyen kijelentést tett volna. Schwimmer Sándor és Lantos Sándor, akik ellene a följelentést tették, mondotta a vádlott, állás nélküli egyének s állandóan az Otthon kávé­házban folytattak hazárdjátékot. Tartoznak neki s mert követelte rajtuk a pénzét, bosszúból föl­jelentették. Kihallgatta a bíróság ezután Schwimmert és Lantost, akik megmaradtak amellett, hogy Horváth nemzetgyalázó kifeje­zéseket használt. Császár Lajos, a kecskeméti detektívtestület vezetője, akit szintén tanúként hallgattak ki, elmondotta, hogy Schwimmert és Lantost egész Kecskeméten könnyelmű embe­reknek ismerik. Ahol ők megjelentek, ott bizo­nyosan hazárdjáték folyt. A detektívtestület egy alkalommal levelet kapott, amelyet harminckét feleség írt alá. A levélben védelmet kértek Schwimmer és Lantos garázdálkodása ellen, mert kifosztják férjeiket és tönkreteszik exisz- tenciájukat. Teljesen megbízhatatlan emberek­nek tartja a tanú Schwimmert és Lantost, viszont Horváth Jánost mindig becsületes embernek ismerte. Megtörtént, hogy egy tiszthelyettes öngyilkosságot követett el azért, mert ez a két ember egész végkielégítését elnyerte. Barna Lajos nyugalmazott huszárezredes szintén ki­jelenti, hogy Horváthot tisztességes embernek ismerte. A bíróság bűnösnek mondotta ki Horváth Jánost a nemzetgyalázás vétségében és egyhónapi fogházra ítélte. A megokolás han­goztatja, hogy a tanuk szavahihetőségében nem lehet kételkedni, mert ha valaki rendszeresen folytat is hazárdjátékot, az még nem jelenti azt, hogy a törvényszék előtt nem mond igazat. Megtámadtak egy autót a — libák. Nemrég meg­írtuk, hogy Amerikában egy autót sasok támadtak meg s valóságos harc árán szabadulhattak csak meg az autó utasai a légi ragadozóktól. Hasonló eset történt minap a kecskeméti pusztán, ahol azonban már nem sasok, hanem — libák szerepeltek. Szabó András autótulajdo­nos gépkocsiján utasokat szállított Lajosmizsére. Egy tanya mellett robogott el az autó s az út közepén sereg liba haladt keresztül. A soffőr tülkölt, de hasztalanul. Kénytelen volt megállítani a gépkocsit. A libák szárnyra kaptak és megostromolták az autót. A gúnár teljes erő­vel nekirepült az autó szemvédőüvegének s csőrével ütögette. A vastag szemvédőüveg összetörött. A tanyáról béresek siettek a megtámadott autó segítségére, elhesse­gették a harcias libákat s a gépkocsi ostrom-okozta sérü­léseivel tovább folytatta útját. Ha a tyúkok bort isznak. Joubert, a Fontainebleau-i gazdasági iskola tanára érdekes kísérleteket tesz közzé a francia lapokban. A tanár 12 tyúknak pontosan ugyanazt az élel­mezést adta, azonban az egyik csoportnak naponta víz helyett egy deci bort adott. A hat, vizen élő tyúk a múlt év októberében három, novemberben egy, decemberben semmi, január­ban pedig 27 tojást raktak, míg a boron tar­tottak októberben 38, novemberben 57, decem­berben 54 és januárban 57 tojást produkáltak. Mit szól ehhez majd az antialkoholizmus. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS 1STVÁNNÉ. A világhírű eredeti angol "|"|,j£ CHAMPION kerékpárokat mélyen leszál­lítva havi 300.000 kor. részletre, Motobecane francia motor- kerékpárokat lOVa mill., esetleg előnyös feltételekkel, kerékpár- alkatrészeket, gummlt, láncot, pedálokat nagybani gyári áron külső gumik 95, belső 28 ezertől Láng Jakab és fia kerékpárnagykereskedők, Budapest, I Till., Jdzsef körűt 41. szám. Árjegyzék ingyen. Zongorát, pianinót egfymillióo részletre «e fi Ä 1« gp nélkül! Spivák, Budapest, Vili., A budapesti m. kir. államrendőrség VIII. kerületi kapitánysága, mint rendőri büntetőbíróság. 10.366/1926. kih. Dr. Wágner Enoch r.-kapitány, mint a fenti I. fokú rendőri büntetőbíróság rendőrbírája, a vád képviseleté­ben Becker Ádám r.-főtanácsos, ügyészi megbízott, dr. Chengeri Pap Elemér szakképviselő tag részvétele mellett 1926. évi május hó 27-én megtartott nyilvános tárgyaláson a következő ítéletet hozta: Fenyvesi Jenő, kiskőrösi születésű, 37 éves, izraelita vallású, nős, kiskőrösi lakos, Kossuth Lajos uccai borkereskedő bűnös az 1924. évi IX. t.-c. 5. és 15. §-ba ütköző, a 62.000/924. F. M. r. 15. és 17. §-ba ütköző kihágásban, mert bort engedély nélkül sűrített must hozzáadásával édesített s engedély nélkül éde­sített bort hozott forgalomba s ezért nevezettet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának 1. és 2. pontja alapján a Kbtk. 21—29. §-ának és az 5340/924. M. E. r. 5—8. § alkalmazásával 4 napi elzárást helyettesítő 400.000 korona mint fő- és 200.000 -f- 200.000 korona pénz- büntetésre, mint mellékbüntetésre, ennek behajthatat­lansága esetén további 2 -j- 2 napi elzárásra és az összes felmerült költségek megfizetésére ítélte. Fenti ítélet-kivonat másolatának hiteléül: Budapest, 1926. június hó 4-én. Gyertyánffy rendőri s.-hiv. igazgató. ítélet-kivonat. A m. kir. állami rendőrség szegedi kapitány­ságának alulírott rendőrbírója, Szegeden, 1926. évi november hó 10-én dr. Pap Elemér szakképviselő részvétele mellett megtartott tárgyaláson 2757. kih. 926. sz. jogerős Ítéletével Csiszár István, 54 éves, róm. kath. vallású, szegedi, Pusztaszeri ucca 15. sz. lakos, vendéglőst a bornak salycinsavval történt meg­hamisítása és a hamisított bornak forgalombahoza- tala miatt 10 napi elzárást helyettesítő egymillió korona fő- és 100.000 -f-100.000 korona mellékbün­tetésre, mely behajthatatlanság esetén további egy -f- egy napi elzárásra lesz átváltoztatva, ezenkívül 938.000 kor. eljárási költség és 585.000 korona kárdíj megfizeté­sére ítélte és egyben az ítéletnek terhelt költségére a «Szegedi Napló" című napilapban és a «Vendég­lősök Lapja" című szaklapban való közzétételét el­rendelte. Szeged, 1926. november hó 10. Dr. Petkóczy Lajos rendőrtanácsos rendőri büntetőbíró. A másolat hiteléül: Tóth Ferenc hiv. tiszt. ítélet-kivonat. A m. kir. állami rendőrség szegedi kapitány­ságának alulírott rendőrbírója, Szegeden, 1926. évi november hó 10-én dr. Chengeri Pap Elemér szak­képviselő részvétele mellett megtartott tárgyaláson 2756. kih. 926. számú jogerős ítéletével Forgó Balázs, 52 éves, r. k. vallású, szegedi, Somogyi­telep ucca 102. sz. lakos, vendéglőst a bornak vízzel történt meghamisítása és a hamisított bor­nak forgalombahozatala miatt ötnapi elzárásra mint fő- és 100.000 -f- 100.000 korona mellékbün­tetésre és további 100.000 korona pénzbüntetésre, mely behajthatatlanság esetén további 1 -j- 1 + 1 napi elzárásra lesz átváltoztatva,ezenkívül 1,153.000 korona eljárási költség és 135.000 korona kárdíj megfizetésére ítélte és egyben az ítéletnek terhelt költségére a „Szegedi Napló“ című napilapban és a „Vendéglősök Lapja“ című szaklapban való közzé­tételét elrendelte. Szeged, 1926. november hó 10-én. Dr. Petkóczy Lajos « rendőrtanácsos, rendőri büntetőbíró. A másolat hiteléül. Tóth Ferenc hiv. tiszt. Kedvezmény lapunk t. Olvasóinak! PT ÁTMENT A KÖZTUDATBA, hogy a legtökéletesebb művészi fényképeket művészi fényképező mester készíti : Budapest, VII-, Rákóczi út 74. Speciálista menyasszonyi, gyermek- és csoport­felvételekben. «—i Fényképnagyítások olaj, akvarell és pasztell kivitelben. Életnagyságú fénykép nagyítása papír- 07f| finn V kerettel bármely kis fénykép után csak L * UiUUU A Szavatolok a képek művészi kiviteléért- Fiók: MONA LISA, Budapest, III., Zsigmond ucca 38. szám 5410/924. kih. szám. Ítélet-Kivonat. A m. kir. budapesti államrendőrség kis­pesti kapitánysága, mint rendőri büntető­bíróság 5410/924. kih. számú ítéletével Almássy Sándor, pestszentlőrinci (Bókay ucca 1.) lakost az 1924: IX. t.-c. 7. és 8. §-aiba ütköző borhamisítás, hamisított bor­nak forgalombahozatala által elkövetett ki­hágásokért u. e. t.-c. 42. § 1. és 2. pontjai alapján 10 napi elzárásra, ezenkívül 200.000 -f- 200.000 korona pénzbüntetésre s az eljárási költségek megfizetésére ítélte, mely ítéletet a m. kir. földmívelésügyi mi­nisztérium által olyképpen módosította, hogy a főbüntetést 8 napra szállította le. Kispest, 1926. december 31-én. Dr. Molnár s. k. r.-kapitány, r. büntetőbíró. Másolat hiteléül: Kispest, 1926. december 31. Kálmán s.-hiv. főtiszt. 3144. szám Ezen szelvény birtokosa D I S K A Y fényké­pező mesternél Budapest, VII., Rákóczi út 74., vagy MONA LISA műteremben, Buda­pest, III. kér., Zsigmond ucca 36. szám alatt 30°/o engedményt kap I Örkényi saját termésű BORAIMAT budapesti IX., Ferenc körút 2. (Ráday ucca sarok) FARKAS ALADÁR, bortermelő pincébe hoztuk. Termelési árban kereskedői rezsi elejtésével árusítom.

Next

/
Thumbnails
Contents