Vendéglősök Lapja, 1925 (41. évfolyam, 1-24. szám)

1925-02-05 / 3. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1025. február 5. ha az alkoholtilalom többséget kap, akkor 6 hónap alatt meg kell szüntetni a kocsmákat, italméréseket az illető község területén. Szeren­csére egészen ártalmatlannak látszik egyelőre ez a kis tervhóbort, amely az összes falusi kocsmákat, vendéglőket, vidéki italméréseket beszüntethetné esetleg az adósok szavazatai által, vagy a női szavazatokkal. Amerika volt a példa itt, ahol az egyes államok tényleg külön szavazhattak az alkoholtilalom ellen vagy mellett. A nevetséges és kicsinyes theoretikus tervezgetés iskolapéldája ez, hiszen lehetővé teszi például, hogy két egymás mellé épített falu egyik utcájában tilos volna az alkohol, a másik szomszéd utcában ellenben szabad, így oda kellene átsétálnia annak, aki inni akar. Snapszli-verseny. Kispesten Nagy Sándor- utca 46. szám Borisz-féle vendéglőben 1925. évi február hó 15-én délután 4 órától kezdő- dőleg snapszli kártyaverseny lesz, melyre a tisztelt játszóközönséget ezennel tisztelettel meghívom. Első díj 1,000.000 korona értékű télikabát és ehhez hasonló különféle tárgyak 4 tételben. A jegyek ára egyen kint 60.000 K., melyek akár írásbeli, akár szóbeli megrendelésre a vendéglőben bármikor megrendelhetők. — Tisztelettel Borisz István vendéglős. Blockner Izidor jubileuma. Blockner Izidor hir­detőirodatulajdonos múlt hónapban érte meg szakmai működésének 50-ik évfordulóját. Az Újságkiadó Tiszt­viselők Egyesülete január 31-én társasvacsora keretében ünnepelte meg ezt a ritka jubileumot. Miért nem tartották meg a kávésbált? A magyar farsang egyik legnevezetesebb ese­ménye szokott lenni a kávésbál, amely az ország kávéháztulajdonosait szokta egyesíteni néhány órai kedélyes mulatságra az érdeklődők köré. Nagy feltűnést keltett, hogy az idén elmaradt a bál. Megokolásul illetékes helyen azt hozták föl, hogy a kedvezőtlen gazdasági viszonyok és a támogatás hiánya rossz hátteret ígértek a bálnak, azért maradt el az idén. A jövő évben azonban okvetlen megtartják, sőt az elő- - készületeire már legközelebb választanak egy soktagú vigalmi bizottságot is. Halálozás. A régi vendéglősgárdának egyik érdemes tagja, Verbőczy Lajos, a belvárosi régi Zenélő-óra tulaj­donosa az Új Szent János-kórházban múlt hó 27-én meghalt. Temetése 29-én délután volt a Kerepesi-temető- ben az elhunyt barátainak és ismerőseinek nagy részvéte mellett. A pezsgő forgalma Budapesten. A pezsgő gyéren fogy az új évben. Az óév utolsó estéjén ellenben majd­nem annyi fogyott, mint az egész évben. Az egész múlt évben összesen 90.717 üveg pezsgőt jelentettek be adó­zásra, ténylegesen ennek 60 százaléka folyt be az adó­pénztárba. Több mint 2 és félmilliárdra rúgott az 1924. évben befizetett pezsgőadó. Ebben az összegben benn­foglaltatnak az összes belföldi és külföldi gyártmányok adóösszegei. Borból 20 millió liter volt a multévi fogyasz­tás, amely után közel 30 milliárd adó folyt be. A likőr-, szesz- s egyéb fogyasztási adók még külön-külön szapo­rítják a főváros adópénztárát. Furcsa szőlőkereskedelem New-York milliomosnegyedében. Az olasz borszőlő­nek ezidőszerint legjobb eladási területe New- York milliomosnegyede, a First Avenue. A gyö­nyörű arany- és vörös szőlőnek egész hegyeit halmozzák itt fel, az úttöltést mindkét oldalon ládák és kosarak szegélyezik és »az üzletmenet élénk". A csodás luxusautók tarka összevissza­ságban tolonganak, hogy az édes terhet belse­jükbe rejtsék s ismét elrepülnek kincseikkel... Honnan van, hogy az »amerikai felső tízezer" annyira szereti az olasz szőlőt ? Egy kis üzleti titok .... A leleményes olasz elárusítók minden szőlőküldeményhez egy röpiratot csatolnak, ezzel a csábító címmel: „Hogyan készül szőlő­ből a bor". És a nagy fehér szőlő, meg a kicsi purpurhamvú gyorsan elkel .... Az el­adás mindenképpen teljesen nyilvánosan tör­ténik és a hatóságok nem léphetnek közbe. Csak ha a közlekedés, az üzlet túlságos élénk­sége miatt hátráltatva van, a rendőrségnek egy különcsapata jelenik meg a forgalom vezény­lése céljából. Óh boldog országa a »szesz- tilalomnak". G és új hordós és kaphatók üiváió minőségűén, üüiönűözo évj. 3f€erceg Gszterhmy fiitűizomány pincegazdaság Elfogató parancs Zala Károly bornagykeres­kedő ellen. Zala Károly budapesti bornagykereskedő ellen nagyarányú fizetésképtelensége kapcsán tömegesen tettek feljelentést a főkapitányságon csalás és sikkasztás miatt és ugyanekkor a bornagykereskedő eltűnt a fő­városból. Á vizsgálóbíró elfogató parancsot bocsátott ki Zala Károly ellen, mire a rendőrség minden intézkedést megtett kézrekerítésére. A bejelentett kárösszeg meg­haladja a hétmilliárdot. NYILTTÉR. (E rovatban foglaltakért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) 1924. kih. 1092. szám. A m. kir. állami rendőrség zalaegerszegi kapitány­ságának alulírott r. büntető bírója az 1924. évi IX. t.-c. 14. 16. és 17. §-ba ütköző kihágás miatt özv. Gecsorits Ferencné zalaegerszegi lakosok ellen indított kihágási ügyben, amelyben a vádat (ügyészi megbízott, magán­vádló, szakképviselő) képviselte, a Zalaegerszegen 1924. évi nov. hó 11. napján a terhelt jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghall­gatása után hozom a következő í ti & 1 ti : özv. Gecsorits Ferencné terheltet, aki 73 éves, r. kath. vallású, özvegy nagycsömötei születésű, zala­egerszegi lakos, magyar állampolgár, vagyonos korcsmáros foglalkozású, vétkesnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 14., 16., 17.-ba ütköző hihágás elkövetésében, melyet azáltal követett el, hogy a söntésben levő borát meg­vizezte, a pincéjében levő borkészletét kellő megjelöléssel ellátni elmulasztotta és pincéjében a bortörvényt kifüg­gesztve nem tartotta és ezért özv. Gecsorics Ferencné terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-a 1 pontja és 44. § 1. és 3. pontja alapján a kbtk. 21. § (Btkv. 92. §.) alkalmazásával 10 napi önköltségű elzárást helyettesítő 1.000,000 -f- 30,000 -J- 30,000 korona pénz- büntetésre, mint főbüntetésre, ezenfelül 500,000 korona pénzbüntetésre ítélem el. A pénzbüntetés behajhatatlansága esetére az 5340, 924. M. E. R. E. § alapján 5 napi terhelt önköltségén fogana­tosítandó elzárásra változtatandó át. A pénzbüntetést és az eljárási költségek az ítélet jog­erőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatt az állami rendőrkapitányság pénz­tárába kell befizetni, amely a 62.000/1924. sz. F. M. ren­delet 32. §-a értelmében a föidmívelésügyi minisztérium «Szőlészet és Borászat bevételi számla" javára a 60.276 sz. csekkszámlára fizetendő be. Köteles a terhelt a 62.000/1924. F. M. r. 83. §-a értel­mében 170.000 korona eljárási költségeket az ítélet jog­erőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett alulírott állami rendőrkapitány­ság pénztáránál befizetni. A bűnjelként lefoglalt 3 liter bor visszaadását a Rbsz. 95. §-a alapján elrendelem a hamisított 1 és 1/i bort a törvény 47. §-a alapján elkobzom és a 47. § 6. bekezdése alapján kiöntés útján megsemmisítését elrendelem. Az ítélet hiteles másolatát a 62.000/1924. sz. F. M« rendelet 85. §-a alapján a zalaegerszegi m. kir. pénzügy­igazgatóságnak megküldeni rendelem az italmérési enge­dély megvonása végett. Az Ítéletnek a Zalavármegyei Újság, Zalavármegye és a Vendéglősök Lapjában való közzétételét terhelt költségére a 62.000/1924. sz. F. M. rendelet 80. §-a alapján elrendelem stb. A „cocktail“. A cocktail szó eredetét a következő mulatságos eseményre vezetik vissza: Kingstonban (Angolország) élt egy Allan nevű földbirtokos, ki állandó vendége volt egy gazda­ságnak, hol rendszerint kakasviadalokat rendez­tek. Egyik nap eltűnt egyike a legjobb kakasok­nak, egy Jupiter nevű és mikor ismét vissza­került, Allan öröme oly nagy volt, hogy min­den vendéget ott tartott. A kiszolgáló lányoknak megparancsolta: mindent előhozni, ami jó inni­való a házban található. A leány, hogy egy­szerűsítse dolgát, ismervén vendégeit, keserű pálinkákat, bort és whiskyt összeöntött és garni- rungnak még néhány jégdarabot dobot bele. Mindenki a kakas farkára (cock's tail) ivott, mi­vel Jupiter egy tollának sem történt baja kóbor­lása közben. A keverék sikert aratott és az italok száma eggyel, a cocktail-lal szaporodott. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos: DR. KISS ISTVÁNNÉ. Okos ember ha vendéglőt venni vagy eladni akar _________a „Vendéglősök Lapjaiban hirdet! El adás nagyban és kicsinyben aila s««»«»»«» Le, «®alvéták, a legegyszerűbbtől a legfinomabb kivitelig. Belváros, IV.} Dalmady Győző-utca 6. szám (v. Sarkantyus-utca). Megközelíthető : Városház-in és Semmelweis-utca felől. Csak elsőrangú árúk I Az ország legnagyobb faiskolája , Unghváry László-féle faiskola, szőlő- és borgazdasági r.-t. CEGLÉD Árj egyzéket kívánatra ingyen és bérmentve küldünk. „Műkedvelő és Haszonker­tészet“ című illusztrált szak­munkánk 60 ezer koronáért megrendelhető. KERTMÜVÉSZETI ÉS TELEPÍTŐ IRODA: BUDAPEST IV., Ferenciek-tere 3., félem. 14. Telefon: J. 152-07. Faiskolai lerakatok: Budapest, L, Vülányi-út 16., Weintegl Sándor, VII., Erzsébet királyné-út 39., Tost Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents