Vendéglősök Lapja, 1924 (40. évfolyam, 1-24. szám)

1924-10-20 / 19-20. szám

4

VENUEULÖSUK LAPJA

Szent-Margitszigeti ^ PALATÍNUS" ásvány vizSzen t- M argi tsziVet **,'

Minisztertanács elé kerül az ötvenezer hektós borvisszavándorlási ügy

(A behozott bor nem azonos a kivitt borral — A bor árát literenként 3—4000 koronával nyomta le a behozott áru)

Hirt adtunk annak idején arról a nagyobb- szabásu borvisszavándorlási ügyről, amely immár hónapok óta foglalkoztatja a vámhivatalt és az illetékes minisztériumi szakembereket. Az ügy azóta még inkább bonyolódik, mellyel legújabban az Országos Borvizsgáló Bizottság is foglalkozott.

Amint a hivatalos vizsgálat eddig megállapította, összesen mintegy 45—50.000 hektó borról van szó, amelyet a múlt év végén, az alacsonyabb borárak idején, szállítottak ki Bécsbe eladás céljából. Időközben azonban a külföldi borpiacon megállt az üzletmenet, idebent pedig megerősödtek a borárak. A bécsi piacon várakozó magyar származású borok tulajdonosai tehát bort hoztak vissza Magyarországba, azt állítva, hogy a bécsi szabadraktárból azt hozzák vissza, amelyet kivittek. Idebent aztán nagy csalódás érte a borkészletek tulajdonosait, mert a megérkezés után a magyar vámhatóságok nyomban rátették a kezüket a visszavándoroltatott borokra. A pénzügyminisztérium kezdésére meginditották a vizsgálatot, amelybe csakhamar belekapcsolódott a föld- mivelésügyi miniszter is. Ezt megelőzően azonban a vámhivatal mintegy 15.000 hektó lefoglalt bort kiadott az eredeti tulajdonosoknak, akik azonban az ügy végleges eldöltéig a készleteket zár alatt kötelesek tartani és azt semmiképen sem idege- nithetik el. Ezenkívül még mintegy 30.000 hektoliter függőben maradt. Erre vonatkozólag a föld- mivelésügyi minisztérium kikérte az Országos Borvizsgáló Bizottság véleményét főleg arra vonatkozólag, hogy valóban azt a bort hozták-e vissza, amelyet kivittek. Értesülésünk szerint a vélemény az, hogy más bort hoztak be, a kivitt magyar borok már el voltak adva. A Borvizsgáló Bizottság szerint a behozott bor 12 fok fölött van, a kivitt pedig alatta volt a 12 foknak és valószínűnek tartják, hogy szeszezve van a behozott mennyiség. A bortörvény külön büntetést róhat azokra, akik idegen borokat hoztak be, nem szólva a vámjövedéki kihágásról, mely a pénzügyminisztérium részéről fenyegeti őket. Ez a kérdés, mint értesülünk, legközelebb a minisztertanács elé kerül, amelynek döntését a pénzügyminisztérium kérte ki. Ebben a kényes ügyben maga a pénzügy- miniszter intézkedni nem akar. A termelők és kereskedők természetesen szigorú megtorlást várnak, ha a vád valónak bizonyul.

Az uj bortörvény

1924. évi IX. törvénycikk a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról

, V. közlemény.

41. §. Nem esik a jelen törvény rendelkezései alá a „mélisör“ vagy „mézbor“, ha készítéséhez, vagy kezeléséhez szőlőt, mazsolaszőlőt, mustot vagy bort (csemegebort, borpárlatot, törkölybort, gyümölcsbort) nem használtak és nem bor gyanánt hozzák forgalomba.

V. Fejezet. Büntető rendelkezések.

42. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el s három hónapig terjedhető elzárással és hatszázezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő :

1. aki a jelen törvény rendelkezései alá eső, forgalombahozatalra szánt ital előállításához vagy kezeléséhez a jelen törvényben vagy az ennek alapján kibocsátott rendeletben tiltott anyagot használ (hozzáad) — ideértve a megengedettől eltérő mennyiségű vagy minőségű anyagok alkalmazását is — vagy aki az említett italok valamelyikének előállításánál vagy kezelésénél tiltott eljárást alkalmaz, úgyszintén aki az emlitett italokhoz hasonló s e törvényben meg nem engedett italt állít elő (hamisítás),

2. aki az 1. pontba ütköző módon hamisított italt, e minőségét tudva, forgalomba hoz, vagy forgalombahozatal céljából raktáron tart,

3. aki a jelen törvény rendelkezései alá eső ital hamisítására (1. pont) tanácsot ad, útmutatást készít vagy ilyet bármi módon terjeszt.

43. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el s egy hónapig terjedhető elzárással és három- százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő :

1. aki a jelen törvény rendelkezései alá eső italt oly elnevezéssel vagy megjelöléssel hoz forgalomba, amely valóságos származásának, jellegének vagy előállítási módjának nem felel meg, vagy amelyet a jelen törvény vagy ez ennek alapján kibocsátott rendelet kifejezetten tilt, vagy amely a megengedett vagy kötelező elnevezéstől vagy megjelöléstől eltér,

2. aki a jelen törvény rendelkezései alá eső italt, a 42. §. 2. pontjának esetén kívül, a jelen törvényben vagy az ennek alapján kibocsátott rendeletben megállapított kellékeknek meg nem felelő vagy hibás állapotban hoz forgalomba,

3. aki a tokajhegyaljai borvidék területére engedély nélkül visz be vagy ott raktáron tart más

Salgii Testvérek bornagykereskedők-szaszárugyár részv.-társ,

Központi irodák, gyártelep és borpin- RifHonocí Telefon: József 59-03 szám

cék: X. Korponai-utca 16—18. sz. DUUílpCM " lYUUrtíiy d Sürgönyeim: S a 1 g ó é k