Vendéglősök Lapja, 1923 (39. évfolyam, 1-24. szám)

1923-04-21 / 8. szám

4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA I# W,akatos> motor"és gépipari részvénytársaság, Budapest. ■ mlSnl. 1 mm Hm W TakarékiSzhelyek minden kivitelben. Vendéglők és kévéházak részére különleges kivitelben! Gyártelep: VII., Angol-utca 8-10. Telefon: József 96-74. Iroda cs miuiaraktár VI. Andráasy-ut54 Telefon: 22-78 a saját hatáskörükben vizsgálják meg a dolog jogi és gazdasági jelentőségét és pedig a sürgősséghez mérten. Ha az irányárak fenntartá­sát látnák célszerűnek, illetve a részleges áreme­léshez járulnának cak hozzá, gondosskodni kell arról, hogy ráfizetésünktől mentesítsenek bennün­ket. Adjanak erre a célra korlátolt mennyiségben szövetkezetünk utján való szétosztásra húst, fő­zeléket, lisztet, tojást, tüzelőanyagot. Van elég »központ«, amelyek az exportot intézik, a kiviteli mennyiségből adhatnának olyan árban át árucikket, amely mellett aztán »irányáron« szol­gálhatnék ki azt a társadalmi réteget, amelyet az államhatalom a m ijótékonysági körzetünkbe utai ellátásra. Itt csak azt kellene elérni, hogy a rendeletek urai hivatalosan győződjenek meg a nekünk oko­zott anyagi kár nagyságáról, ez a megállgpitás értékes volna a mi követendő magatartásunk el­bírálásában. A keresztülvitel kérdésében igazán nem áll mó­domban Elnök Urnák tanácsot adni, hiszen jobban ismeri az eszközök technikai értékét. Tekintetességed és iparunk vezérkara elég suly- lyal bir a fellépés komolyságának bizonyítékául; az iparkamara és az iparosok szövetkezete, hozzá­adva a nagy ipari érdekképviseletek vezetőit, azt hisszük, hogy kötelességüknek fogják tartani a legsúlyosabb értékű csatlakozást, mert itt egy ipaiág tendenciózus lecsusztatásáról van szó! . * Ami iparunk »barátait« iileti, azokra Elnök Ur­nák nincsen szüksége. Mig egyfelől iparunk barát­ságára rá nem fizettek, támogatásuknak mi nem láttuk a hasznát, de meg igazságunk nem támoga­tásra, de azonnali érvényesülésre, bir jogókkal. Mindazideig pedig, amig az O. K. Á. B. hatás­köre rólunk lefejtik, van egy ut az önmagunkon való segítéshez, de ennek az útnak használatára nézve egyöntetű megállapodásra kellene jutni. Ez az ut rendelkezésre állt azóta, hogy a »maximális« árakból »irány«-árak lettek. Mig a maximális át fix pontot jelentett, az hányár fogalma mozgó megjelölést tartalmaz. Az a véleményem ugyanis, hogy az »hány« szócska a piaci és az általános íotgalmi áralakulatok felé mutató jelzőtáblácska, amely nyelvtani értelmezés­ben azt; jelenti á gyakorlati életre nézve, hogy a piaci árak növekedésének arányában növekszik azoknak a cikkeknek az ára is, amelyek a piaci nyerstermékekből vannak, előallitva. EbbőJ termé­szetesen az következik, hogyha drágul a piac, drágul a készítmény is, amely megállapítás két­ségtelen helyességéből az folyik, hogy nem az 0. K. A. B. elkésett árfeljegyzései alakítják meg az árakat, hanem a piac maga, vagyis a termelés. Mivel nem kell attól tartani, hogy a hivatalos irányárak tarthatatlanságát nem sikerül bizonyítani, azok véletlenül vagy szándékosan helyt nem álló volta nem lehet reánk kötelező és túllépésük in­dokolása már nem a rendelet merev sérthetetlen­ségére, hanem vele szemben a valódiság bizonyí­tására fog csökkenni, amely elől birói ténykedés el nem zárkózhatik. Üzemköltségek szerint van egy osztályozás iüa- runkban, az A, B és C rendszer, ami annak külső megjelölésére szolgál, hogy egyik üzlet nagyobb rezsivel dolgozik a másiknál. De hogy merné a C csoportbeli' üzem a mind­nyájunk által peihoreszkált irányárat átlépni, ha azt látja, hogy az A csopoit sem meri a több­letei csak iészben is az irányár fölé emelni? Nem érdektelen e tekintetben a fodrászipar ma­gatartása. Ottt ugyanis 1. és II. oszt üzemek van­nak. Közgyűlést 'hívnak össze időnként, az ár­emelést itt együtt állapítják meg és a csoportok ezP be is tartják. Pedig ez az ipar gyengébb a mienknél és ott még 10—20o/o-os részesedés is van a fixfizetésen kívül. Vájjon sikerre vezetne-e minálunk egy ilyen tárgyú rendkívüli közgyűlés, találkoznánk-e ott cso­portonként rpegállapitandó és a valóságos irány­át akban egyező véleményű kartársakkal ? A kérdés égető, el nem halasztható és felira­tokkal meg nem oldható. Ha eltűrjük meddő vá­rakozásban ezt az állapotot, akkor fegyvert adtunk elleneink kezébe. Elnök Ur elmondhatja, hogy iparunk összessé­gét képviseli és hisszük, hogy az aggressziv lé­pésben is mindenkit mögötte találna. Alapjában véve bármely hivatalos szerv nyu­godtan bizhatná az irányárak csoportszerü meg­állapítását ipartestületünkre, mert ahogy én az erős versenyt iparunkban ismerem, egy árfeloldás akárcsak a rokon kávésiparban — jelentéktelen emelésre szorulna ott, ahol az irányárra kénysze- iritett ételek úgy sem fogynak, de tehermentesítené azokat az exisztenciákat, akik erre a teljes kere­setüket ráfizetik. Néhány napja kaptam meg a háziuram levelét, amelyben béremet nem 50-szeresen, de 100-szo- rosan emeli fel, mert szerinte közismert fényes ke­reseti viszonyaimnál fogva fizethetek ennyit. Nem a feltűnési Vágy, sem a sok idő késztet a jelen eszmecserére, hanem ezek a fényes ke­reseti viszonyok, amelyek dokumentálására el­mondom, hogy nem vagyok képes uj ruhát esi1 „Victoria“ borkereskedelmi rt. Budapest, VII., Baross-utca 98. sz. Koszoru-utca sarok. Telefon: József 8-53 Ajánlja vendéglősöknek kiváló UPoralt

Next

/
Thumbnails
Contents