Vendéglősök Lapja, 1923 (39. évfolyam, 1-24. szám)

1923-10-20 / 20. szám

VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 |7 7\ ¥/¥ T lakatos, motor- és gépipari részvénytársaság, Budapest LA I m \í _ „ _ Iroda és mintaraktár: VI. Andrássy-ut 54. I irt ■ 1 W Takaréktuzlielyek Telefon: 22-78 - Gyártelep: VII. kér., minden kivitelben. Angol-utca 8—10. Telefon: József 96—74 Vendéglők és kávéházakrészére különleges kivitelben! ről, kórházról, emberbaráti szempontokról van szó, — és a főváros még sem feledkezik meg az üz­leti szempontokról, — miért nem szabad akkor az iparnak is felszámítani az idegen zseb mérté­kéhez képest az itteni fogyasztás árait ? A mi külföldi vendégeink nagyrésze „diplo­mata“ és ellenőrző közeg, akiknek nagy része a mi terhűnkre él itt. A nyugati hatalmak tisztjeinek kutyamosói magyar pénzből nagyobb fizetést él­veznek, mint bármelyik tábornoknak! Ententebeli urak dőzsölnek a mulatókban és foglalják el ol­csó áron szobáinkat, asztalainkat. A külföldi vál­lalkozás és tőke „beáramlása“ címén itt élősködő fezőrök, siberek, gründolók, exportőrök egész hada él a nyakunkon — ezeket védik az árvizs­gálók és az uzsorabirósági rendeletek? Ha a fővárosnak jog adatott arra, hogy ápo­lási és ellátási dijait felemelte a külföldiek szá­mára és ez ellen nem volt szava az O.K.Á.B.-nak, mi se legyünk mostoha gyerekek és ostoba ki- szolgáltottjai az idegen sáskák mohó étvágyának. A magyar vendégszeretet nem szólhat a mai idegenforgalom 90 százalékának majdnem ingye­nes eltartása mellett! Rendkívül közgyűlésünk :. hó 5-én folyt le a kávémérők ipartársulata és a cukrászipartestület részvételével, a szokott érdek- képviseletek érdeklődése és a legilletékesebb ható­ságok tüntető távolléte mellett. Az a rettenetes gazdasági hanyatlás, amely i rokonszakmák terén tapasztalható, közös eendők megbeszélésére és együttes fellépésre kész­tette az érintett szakköröket és abban a remény­jen ültek össze, hogy még egy lehetőség keretein jelül feltárják az összhatóságok előtt a bajokat, negjelölvén azok elhárításának módját és eszközeit. — egyúttal pedig a felelősséget magukról el- íáritják. Keszey Vince a jelenlévők és a sajtó fokozott igyelmét kéri fel. Reiner Mór a kávésok csatlakozását jelenti be is a hatóságok megértését kéri. Walter Károly főtitkár részletesen feltárja a okonszakmák tarthatlan helyzetét, ennek okait és i pusztulása méreteit. Kifogásolja a súlyos köz- erhek, közvetett adók mellett való hatósági zak- atás rendszerességét, az italmérési jogosítványok rényuri kezelését, az ipar gyakorlásának folytonos ntézményes megakasztását, az ármegállapításokat, t szakértelem hiányát a hatósági intézkedésekben, íz O.K.Á.B. fungálását, az uzsorabirósági Ítélkezések tfigorát, az ítéletek súlyos magánjogi következ- nényeit és beterjeszti a határozati javaslatot. Gundel Károly kifakad az illetékes hatóságok távolléte miatt és feltárja iparunk alárendelt hely­zetét, speciális terheit. Élesen bírálja az adóügyi hatóságok erőszakos törvénymagyarázatát és jog­orvoslati tevékenységének késedelmeit. Az árdrá­gítás jogi fogalmának kérvényes meghatározását sürgeti, mert ma e téren jogbizonytalanságot lát. Losonczi Gusztáv szakemberek bevonását kéri az árvizsgálathoz. Várady Gyula a szállodai beszállások anomá­liáit ismerteti és előadja, hogy a katonai elszállá­solások dija még sok helyen kifizetetlen, noha nevetségesen csekély összeg. Az ipar lejáratásában az is egyik főtényező. Mészáros Győző a közvetett adók sokféle fajainak beszedésével, könyvelésével járó oktalan megterhelés elhárítását kívánja. Szabó Jenő az étlapok rendőri vizsgálatainak módját ismerteti és rámutat, hogy a kisüzemben nincs idő a luxusbárcák kezelésére a kifogásolja a családtagok és személyzet étkezéséért szedett forgalmi adót, amely alól a kantinok mentesek. Tarján Vilmos a békeidők kávéházainak emlékét idézi fel és az ipar pusztulását az árak kötöttségében látja. Fehér Ferenc a forgalmi adórendszer helytelen kivetésében. Grosz Ödön a klubok elszaporodásában lát pusztító okot. A gyűlés elfogadta az alábbi határozatai javas­latot : Kérjük: a) pénzügyminiszter ur önagy méltóságától: 1. Állapítsa meg, hol kezdődik a súlyosabb beszámítás alá eső árdrágítás, amely miatt az ital­mérési engedély elvonandó. 2. Törülje el a bor értékhatárát. 3. Mentse fel iparunkat a családtagok és alkal­mazottak élelmezése után fizentendő forgalmi adó lerovásának kötelezettsége alól. 4. Az 1921. évi IV. t. c. 3. §-ának 3. bekez­dése 1 pontjának módosítását és a kebelbeli miniszteri rendelet visszavonását. 5. Rendeleti utón hatályon kívül helyezését a megfelelő hatósági szervek által kért előlegek szedésére vonatkozó intézkedésnek. 6. A valorizált adó befizetésére megszabott határidő meghosszabbítását. 7. Az adóügyi útmutató és ellenőrző hivatal ellen beadott kérelmek gyors orvoslását. 8. Hogy a pótrészedés elrendelésénél men­tesítse a szabad forgalomba átment készleteket. 9. Hogy ne engedélyezzen uj adók szervezését és hogy ne engedje, hogy azok visszaható erejűek legyenek. Ssent-Margitsaigeti ^ PALATÍNUS“ i,vánr™ Szent-Margitsziget

Next

/
Thumbnails
Contents