Vendéglősök Lapja, 1922 (38. évfolyam, 1-24. szám)

1922-05-20 / 10. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA ez az állásopnt annak a pénzügyi politi­kának győzelmét jelenti, amely Orell Füssli zürichi cég gyártmányainak felelőtlen szapo­rítására támaszkodik és nem riad vissza attól a magyar jövőtől, amely az osztrák »jelen«-ben már megtekinthető. Ma a politikai lövészárkokban sűrűn puffog- nak a cáfolatok és fenntartások és nincs kizárva, hogy a korrnányelnök kétienekü táskájából mér­séklő nyilatkozatot is tud előhozni. Úri huncutság a politika, amelyben elfér annak a lehetősége is, hogy a »házfelszabaditó« elnök a választások után megtalálja az ostort, amely- igei visszaveri odujaikba a lakók rémeit, mert nem meri majd vállalni a rettentő felelősséget a drága­ság és pénzelértéktelenedések miatt poni a buda­pesti szegény háziurak kedvéért és megelégszik azzal is, hogy e 1 e j te 11 e• egy i k humánus ér­zésű miniszterét, aki éppoly örömmel szalad el miniszteri székéből közbecsülésben, amilyen kel­letlenül fogadta el annak idején. Ä - közei jövő (választások után) meg fogja mutatni, hogy a kormány mennyiben azonosítja magát azokkal a háziurakkal, akik ötvenszeres és százszoros bér­emelési szándékaikkal méltán megérettek akár a íegyházra, akár a tébolydára. Mi egyfelől támaszkodunk a Btk. 350. §-ára, másfelől pedig arra a hitünkre, hogy egy magyar miniszterelnök nem adja oda a kormánya te­kintélyét egyetlen olyan rendelethez sem, amely a százszoros béremelők nyíltan bemutatott or­szágrontó hadjáratát erősítené, hanem bevárja az általa vezérelt választások alapján összeülő nép­képviselet törvényhozási ténykedésének idejét és ott is a néprétegek egymás elleni harcában csupán a józan teljesíthetőség határáig engedi el azokat, akik pénzéhségükben emberi mivoltukból teljesen kivet­kőzni látszanak. A drágaság okai hivatalos megvilágításban. — Üres nyilatkozatok megoldási lehetőség nélkül. — Az a rendszer, amely országunk közélelmezési ügyét decentralizálta, — drágaságra, elviselhetetlen drágaságra vezetett és most, mikor a különböző felelőtlen Pilátusok a kezüket mossák, olyan nyilat- kozattömegek látnak napvilágot a sajtóban, hogy a szegény ember részint nevető-, részint pedig sirógörcsbe esik. Dr. Biber Gyula, az 0. K. A. B. elnöke szerint »az általános drágáság erősen a világpariiás felé tendál és a kereseti lehetőségek javulását a világ­kereskedelembe való bekapcsolódástól várja. A drá­gaságért lényegesen okolja a közveíilő kereskedel­met, amelyet szerinte nem lehet rendeleteikke) kireparálta. Igaza van, rendeletekkel nem, de bör­tönnel igen. A gabonaárakat és gabonakereskedelmet legá­lisnak tartja az elnök ur — hiszen a termelőre nincs árhatár — és úgy véli, hogy hiába adnak ki újabb rendeleteket. Ez nem javít a2 állapotokon mindaddig, amig az emberek maguktól nem lesz­nek jobbak. A keresztény erkölcsök alapjára kell helyezkedni az egész vonalon. A húsárakra is csinos kis magyarázattal szolgái, amelyet azzal vél megvilágítani, hogy csökkent az állatfelhozatal. Ezt pedig előidézte a zöld takar­mány. A gazda most már nem kényszerül állatját minden körülmények között piacra vinni. Ha nem igéinek érte neki tetsző árat, egyszerűen vár az eladással. Kétségtelen, hogy a hús körül is túl­teng a közvetítő kereskedelem, de — sajnos — ma ezen sem tudunk segíteni, mert az egész régi berendezkedés fel forgatására nem vállalkozhatunk. Valószínű, hogy az általános viszonyok javulásával egyidőben e téren is enyhülnek a bajok. A cukor eltüntetésére nézve az a véleménye az elnök urnák, hogy itt is a spekuláció dolgozik. Most már az a kérdés, hol lehetne nyakoncsipni ezt a bűnös spekulációt? Valószínű, hogy a köz­forgalomba adott cukor nagyrészét a cukorkagyá­rosok vásárolják össze. Minden sarkon uj cukor- kásbolt nyílik és az egész városban cukorkaláz tombol. Ezzel szemben Kovács urnák, a fűszeresek el­nökének a cukorra nézve ez a véleménye: »Tapasztalataink szerint téves az az állítás* mintha a nagykereskedők elegendő cukrot kapná­nak, mert amig a normális szükségleteket ki­utalták, a detailkereskedők is minden fennakadás nélkül megkapták cukrukat. Ma azonban az a helyzet, hogy csak jelentéktelen mennyiséggel ren­delkeznek, és igy a detailisták legális utón nem is juthatnak cukorhoz. Tudomásunk szerint sűrűn fordulnak a detailisták a Cukorbizottsághoz is, ahol azonban azt a választ kapják, hogy közvetle­nül nem utalhatnak ki részükre cukrot. A bizottság egyesületünk többszöri panasza utján hajlandó letl volna arra, hogy 80 detailistának közvetlenül ad cukrot, de ebbe a megoldásba mi nem mehettünk bele, mert ily módon 1900 fűszeres jogos érdekei sértettük volna.« Mi azonban csak azt tudjuk, hogy a cukor­I SALZER J. Telefon: J. 101-30. IfOdä és Tflktár! Alapítási év 1887. Budapest, IV., Ferenc József-rakpart 15. sz. I Gyártelep: VI., Lehel-utca 9. szám. Gyárt: Pecsenyediszek, halpapirok, tortapapirok, 6üte* j ményhüvelyek, modern szervirozáshoz papirszalvetták és papirabroszokat. SALZER J. Budapest, Í * Ferencz József-rakpart 15. niBiiHuiiiiiiiMHiuiiiiiimiiiHuiiiiiuiuiiiiimimiiuiiiiHiiiiiiuiiimiuuiuiiuiuumi 1 in

Next

/
Thumbnails
Contents