Vendéglősök Lapja, 1912 (28. évfolyam, 1-24. szám)

1912-04-20 / 8. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1912. április 20. Szimon István Csemege, fűszer, italok, konzervek és sajtok nagykereskedése. — A legtöbb előkelő szálloda, vendéglő és kávéház szállítója. BUDAPEST, V. KERÜLET, VÁCZI-KÖRUT 12. SZÁM. ... TELEFON 129—50. esetleg a kismértékbeni elárusitások száma a minimumra korlátoztassék, végre hogy a kismértékbeni elárusítók a korcsma- szerű kiméréstől eltiltassanak. Előadó: dr. Szabó László szombathelyi ügyvéd. II. Indítvány: Az 1888. évi XXXV. t.-c. 7. §., illetőleg a törvény végrehajtása tár­gyában kelt utasítás 5. §. helyes alkalma­zása tárgyában Előadó: Qundel János (Budapest). III. Indítvány: Az italmérési illeték évenkénti újbóli megállapításának meg­állapításának megszüntetése tárgyában. Orvoslása azon törvénybe ütköző eljárás­nak, mely a vidéki italmérési engedélyek­nek évről-évre is külön-külön magas dijak melletti megújítását követeli. Előadó Boór József, a komáromi ipart, ügyésze. IV. Indítvány: A kimérések számának az egész országra vonatkozó végleges megállapítása. Előadó: Kuncz János (Sopron.) V. Indítvány: A vidéken alkalmazásban levő italmérési illetékek fokozatbani be­osztása, t. i. 75 frt, 50 frt, 40 írttal, mint helytelen módosítandó és 4 fokozatba — 125 frt — osztandó be, sőt az italmérési illeték eltörlendő és az illeték a kimérés alá került mennyiség szerint lenne meg­állapítandó. Az italnemekkel való háza­lásra, mint különben is tiltott cselekményre, a hatóság legszigorúbb intézkedése esz- közlendő ki. Előadó: Privári Pál (Szeged). VI. Indítvány: A műbutorgyártást tilal­mazó törvények szigorú alkalmazása. A bortermelői czim és jog használata csakis saját termésű boroknál engedhető meg, amennyiben pedig a forgalomba hozott borok a saját termést felülmúlják, a bor­termelő köteles borkereskedői igazolványt kieszközölni. Előadó: dr. Flór is Endre, a pécsi társ. ügyésze. VII. Indítvány: A szállodás, vendéglős és korcsmáros iparnak a képesítéshez kötése. Előadó: Koch József (Budapest). VIII. Indítvány: A tanonczok egészségi ügyének rendezése és tanonczképzés s a tanoncz-iskolák szervezése. Előadó: Schalkház Lipót (Kassa). IX. Indítvány: Vasúti vendéglőknek pá­lyázat utjáni betöltésénél tapasztalt sérel­mek orvoslása. Előadó: Goldner Károly (P.-Ladány.) X. Indítvány: Országos magyar szállo­dás-, vendéglős- és korcsmáros-szövetség és nyugdíj-intézmény létesítése. Előadó: Bokross Károly (Esztergom). II. Az 1908 május 12-én Debrecenben tar­tott vendéglős kongresszus napirendje: 1. Jelentés a végrehajtó bizottság mű­ködéséről. Előadó: Gundel János. 2. A pénzügyminiszteri leirat és a reá vonatkozó végrehajtó bizottsági vélemé- nyes jelentés előterjesztése. Előadó: Gun- del János. 3. A kereskedelmi miniszteri leirat és a reá vonatkozó véleményes jelentés előter­jesztése: Előadó: Olück Frigyes. 4. A tanoncz egészségügy rendezése, tanonczképzés és szakiskolák szervezése. Előadó: Giiick Frigyes. 5. A „magyar szállodások, venddéglő- sök és korcsmárosok országos szövetsége“ szervezkedése és országos nyugdij-egye- sület alapítása. Előadó: Bokross Károly. III. Az 1899. év augusztus hó 29-én Nagy­váradon tartott vendéglős kongresszus napirendje: I. A kongresszus megnyitása. II. Elnök és társelnökök választása, jegyző kijelölése. III. Jeletés a végrehajtó-bizottság eljá­rásáról. Előadó: Gundel János, végrehajtó­bizottsági elnök. VI. A szakoktatás terjesztése és ezzel kapcsolatban a képesítés kérdése. Előadó: Glück Frigyes, a budapesti szakiskola bi­zottságának elnöke. V. Országos magyar vendéglős-szövet­ség szervezése. Előadó: Bokros Károly Budapestről. VI. A magyar királyi földmilésügyi mi­niszter protektorátusa alatt szervezkedő országos központi borászati szövetkezet­tel szemben elfoglalandó álláspont. Elő­adó Schleifer Lajos, Esztergomból. VII. A vendéglői záróra és a rendőri dijak szabályozása, illetőleg eltörlése ér­dekében teendő lépések. Előadó: Hauer Bertalan Debreczenből. VIII. Indítványok előterjesztése. IV. Az 1900. év szeptem 12-én Aradon tar­tott vendéglős kongresszus napirendje. I. A kongresszus mngnyitása. II. Elnök és 8 társelnök választása, jegyzők kijelölése; — a jegyzőkönyv hi­telesítésére két tag kiküldése. III. Jelentés a végrehajtó-bizottság el­járásáról. Előadó : Gundel János elnök. IV. Jelentés a szakoktatás kérdésében. Előadó: Glück Frigyes, a budapesti szak­iskola bizottságának elnöke. V. Az idegen forgalom emelése. Előadó: Stadler Károly. VI A magyar vendéglősök országos szövetsége. Előadó: Bokros Károly Buda­pestről. VII. A magyar vendéglősök országos szövetségének megalakítása: 1. Alapszabá­lyok elfogadása. 2. Tisztikar megválasz­tása. 3. Esetleges indítványok. VIII. Indítványok előterjesztése. IX. Intézkedés a congresszus határoza­tainak végrehajtásáról. 1900. évben megalakult a „Magyar ven­déglősök országos szövetsége“ s azóta a szövetség programmja tárja föl a vendég­lősök összes bajait és kívánságait s kellő megvitatás végett minden évben közgyű­lése napirendjére tűzte az aktuális kérdé­seket. S valóban elmondhatjuk, hogy nem volt a vendéglősöknek olyan álmuk, mely az elmúlt 12 alatt szőnyegre ne került volna. Annyira ismerjük tehát iparunk minden baját, hogy az előre hirdetett Kassai kon­gresszus nem adhat semmi újat, legfeljebb imitálja 37 éves pro^rammunk egyes pont­jait. Ámde azt hisszük ez az utánzat is nagyon kezdetleges, nagyon gyönge lesz. Mi célja lehet tehát e sajnálatos különc­ködésnek, az erők szétforgácsolásának, az egységes testületi szellem hátráltatásának, gyöngitésének és ez által karunk tekintélye lejáratásának ? Meri e hinni és nyíltan val­lani a székesfővárosi vendéglősök és korcs­márosok ipartársulata, hogy rátermettebb, hivatottabb a vendéglősök érdekeinek kép­viseletére, közügyeinek elintézésére, mint nagymultu és tekintélyben, Lefolyásban, erőben és cselekvőképességben magasan fe­lette álló anyaipartársulat ? Azt hisszük: ezt csak beteges fantázia képzelheti, de józan megfontolással meg­győződésként vallani nem lehet. Marad tehát egy másik gondolat, egy valószínű feltevés, mely azonban nagyon szomorú világot vet a vendéglőskar egyik töredékére. Az t. i., hogy ott nem kartár­saink viszik a vezérszerepet. Ok csak esz­közül szolgálnak egyrészt a telhetetlen hiúság legyezgetésében, másrészt áldozati báránykák önczélukat kereső pogány pap­jaik házi oltárán. Mennyi munka, mennyi küzdelem és mennyi siker bizonyítékát és mennyi jó­tétemény soha el nem enyésző emlékét őrzi ipartársulatunk, ezt csak olyan ember tudja értékelni és megbecsülni, aki részese volt immár egy emberöltőn át kifejtett ernyedetlen tevékenységének, vagy leg­alább alkalma volt és nem sajnálta idejét állandóan figyelémmel kisérni ipartársula­tunk életét. Száz, meg száz esetben emelte fel tilta­kozó szavát, ha iparunk valamely sérel­mét kellett elhárítani, ha iparunk létalap­ját: az italmerési jogot bitorolták illeték­telen elemek, vagy ha iparunkat vakmerő kihágással akarták némelyek egyszerűen kisajátítani. Az állami italmérési jogról szóló 1888. évi XXXV. t.-c. módosítása és ezzel kap­csolatban a szatócsk, fűszeresek, csemege­kereskedők, czukrászok, hentesek és ká­vésok italmérési jogának korlátozása. a vendéglősipart engedély nélkül gya­Szent Margitszigeti tiditőviz- ■ •• A legkiválóbb szénsavval telitett ásványvíz. =■ Telefon utján adott rendelések egész nap és éjjel is felvétetnek. Mint asztali viz nagyon kellemes, jóhatásu, egészség ápoló ital. Szt.-Margitsziget gyógyfürdő felügyelősége saját kezelésében. — Minden jobb füszerüzletben és vendéglőben kapható. Telefon 36—52.

Next

/
Thumbnails
Contents