Vendéglősök Lapja, 1912 (28. évfolyam, 1-24. szám)

1912-01-20 / 2. szám

4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1912. január 20. Réz- és nikkel­fémbútor elpusztíthatatlan világhiiü Mannesmann forrasztás- nélküli aczélcsövekbői Azonkívül vasbutor minden kivitelben. — Hálószobák szana­tóriumok berendezéséhez. — Szállodák berendezésé­nél specziális ajánlatok. — Tessék árjegyzéket kérni. Szállodások és vendéglősök kedvező fizetési feltételekben és árengedményben részesülnek. Urban S. L. Budapest, V., kerület, Nádor - utcza 17. szám. a dicsőségéhez Budapesten és — Európán keresztül tette meg. A keres­kedelmi akadémián megszerezte ma­gának az elméleti képességet, amely nélkül a kor nivóján álló üzletember ma el sem képze hető; a gyakorlati tudást pedig Európa fővárosaiban szállóból szállóba menve, minde­nütt fegyverkezve komoly czéljához, amelynek lehet vége is, lehet csak egy állomása is a Kneffel-szálloda Kiskunfélegyházán. De tapasztalatainak, ismeretei kin­csének tornyosuló erejét nemcsak olybá nézte, mint ami végül az ő egyéni boldogulásának biztosításában van hivatva kimerülni. Kneffel Béla megtanít s már taní­tott is. Vándorlásai, kirándulásai köz­ben keresett és talált időt és alkal­mat arra, hogy ami szellemi és er­kölcsi tőkét magának gyűjtött, azt kamatoztassa addig is, amíg a saját érdekében mozgósíthatja mások és az összeség, honfitársai és hazája ja­vára. Megadatott neki az irás tehet­sége és ő a dolgát, érdeklődése tárgyát, ismereteinek gyűjteményét szakadatlan munkában közölte hírla­pokban, füzetekben, könyvecskékben. A külföldről tájékoztatta hazáját, hazájáról irt a külföldnek, s ebbeli munkássága méltánylást talált a leg­illetékesebb tényezők előtt. Nos, oda térek vissza, ahonnan ki­indultam. Nincs közöttünk semmiféle érdekbeli kötelék. A leggyengébb sem. De fönáll a legerősebb kötelék, amely őt nekem kedvessé, érdekessé és értékessé teszi s ez előszó meg­írására készt: Kneffel Béla egy ko­moly, alaposan, elméletileg és gyakor­latilag készült és képzett — magyar üzletember, aki szeretettel, lelkesedés­sel csügg pályáján s hivatva is van arra, hogy becsületet szerezzen neki. Az ő példája buzdítson másokat. Mert életkérdés Magyarországra nézve, hogy magyar emberek lelkesen, ala­posan, szeretettel és büszkeséggel szánjanak az üzletek százféle ágai­nak az ösvényére és törjenek elő hódítva; a rájok bízott szakma be­csületét emelve, tiszteltté téve és gyarapítva ezzel a nemzet vagyonát és becsületét egyaránt. Budapesten, 1911. junius végén. Rákosi fenő. * Valóban igaz, hogy Magyország közgaz­dasága terén majdnem az utolsó évtizede­kig nagyon lassú fejlődés mutatkozik, melyet egyrészt hazánk földrajzi fekvésé­nek, másrészt önön mulasztásunknak, de főképpen Ausztria gyarmati politikájának tulajdoníthatunk. A magyar nemzet — amely évszázadok óta folytonos küzdelemben élt, hogy ősi alkotmányában gyökerező jogait megvé­delmezze, mely nemzetnek folytonosan ré­sen kellett állani, hogy az ország önálló­ságát a kelet és nyugat ellen megvédel­mezze, — állandó védbástyája volt a mü­veit nyugatnak. A keletről nyugat felé előrenyomuló rabolva pusztító mongol, tatár és török hordákat évszázadokon keresztül kénytelen kelletlen a magyarnak kellett feltartóztatnia és azokkal véres harczokat vívnia, hacsak országjukat nem akarták a biztos romlásba dönteni. Ez az állandó fegyverviselés volt az ország gaz­dasági hátra maradottságának egyik főoka, ezért nem fejlődhetett a kereskedelem és ipar hazánkban oly arányokban, mint a nyugat többi müveit nemzeteinél. De a magyaroknak a nemzetközi forga­lomban való elmaradottsága még a magyar felfogásban is keresendő; a magyar min­dig ellenszevvel viseltetett az ipar és keres­kedelem iránt, mindennél többre becsülte a gazdálkodást és a lateiner pályákat. A magyarban mindenkor hiányzott az üzleti szellem, az akaraterő, a kitartás. Az ipari és kereskedelmi foglalkozás évszázados elnyomásában, lekicsinylésében, meg nem becsülésében gyökerezett az a helytelen felfogás, mely a gazdálkodást és a hiva- tainokoskodást (a lateiner pályákat) tekin­tette egyedül magyar emberhez méltó fog­lalkozásnak. Ez a helytelen magyar felfogás szülte azt a gazdasági irányzatot, amely irányban hosszú évszázadok óta haladt a magyar gazdasági élet; ez eredményezte azután a közgazdasági tényezőkben azt a rendíthetetlen megnyugvást s megdönt­hetetlen tévhitet, amelynek révén előre­haladásukat az őstermelés termelési sikeré­től várták, amelylyel minden üzleti fellen­dülést a bekövetkezendő jó termés kilátá­soktól tettek függővé. Közgazdasági éle­tünk pangása igy csakis az utóbbi évi rossz termésviszonyokban, évszázados küzdel­meink okozta diszharmonikus gazdasági munkálkodásnukban és a régi helytelen közgazdasági irányzatban keresendő. Magyarországon ma már minden ember érzi, hogy dolgoznia kell!! és tudnia is kell minden embernek, hogy ez az ország csak akkor lesz igazán nagy és boldog, ha Magyarországon az eddig lenézett mun­kának elismerőleg a szorgalom, a tehetség, a munka utáni vágy, a megélhetésért való nemes törekvés minél szélesebb körökben fog tért hódítani, mert ma csakis az igazi munkával, a törekvő szorgalommal érhető el az anyagi jólét. Ha Magyarország minden lakója fel­találja itt azt a munka kört, melyben szor­galmát, tehetségét, tapasztalatait érvénye­sítheti — nem fegyverekkel és holmi jogczimekkel, mint régente. hanem két keze áldásos munkájával, eszével és ta­pasztalatok utján szerzett tehetségével, úgy Magyarország eléri ismét dicsőséges korszakát. Napjainkban uj irányzat kezd kialakulni Magyarorszag közgazdasági életében, amely hivatva van boldoggá tenni a magyart. Mtgyarország területén működő és anyagi jólétük feltételeit kereső magán- gazdaságok összeségének közös gazdasága eredményezi hazánk közgazdaságát. Nyil­vánvaló, hogy a mezőgazdaság növényi és állati termékeinek szaporításával, a föld kiaknázhatatlan kincstömegének felszínre hozatalával, a mezőgazdasági czikkek ipari czélokra való felhasználásával, a puszta területek művelés alá vételével, a nyers anyagok feldolgozására hivatott gyáripar és a termelt áruk értékesítésével foglal­kozó kereskedelem fejlődézével a nemzet közgazdasága haladásnak indul. Eivitázhatatlan tehát, hogy az eddigi puszta területek művelés alá vétele, a földbirtokok behatóbb művelése, a nyers­anyagok feldolgozására hivatott kézmü és gyáripar és az ezek által termelt áruk értékesítésével foglalkozó kereskedelem fejlődése csakis úgy biztosíthatja a jólétet, ha a közgazdasági tényezők (mezőgazdák, iparosok, kereskedők) mind jó viszonyban vannak egvmással és ha a tényezők ösz- szesége külön-külön csoportokat, szövet­ségeket alkotva küzdenek akár gazdasági, akár ipari, akár kereskedelmi érdekeik megvédésére. A tudományt terjesztő tudó­sok, a fiatal nemzedék oktatásával, neve­lésével foglalkozó egyének, a békés-rend feltartására ügyelő tisztviselők, a mező­gazdák, iparosok és kereshedők egymást támogatják azáltal, hogy működésűket egymás között megosztva, mindenik teljesít más részére szolgálatot és viszont része­sülnek szolgálatban. Kell tehát, h<«gy a közgazdaság té­nyezői, de különösen a földmivelők, föl­dünk természeti kincseit kiaknázok, az iparosok, a kereskedők jó viszonyban le­gyenek egymásssl és legfőbb ideje, hogy COGNAC CDBA-DUROZIER & 0 FRANCZIÄ COGNACGYÁR PROM ON TOR.- JLAP1TTAT0TT 1781. :

Next

/
Thumbnails
Contents