Vendéglősök Lapja, 1911 (27. évfolyam, 1-24. szám)

1911-04-20 / 8. szám

4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1911. április 20. MM * r\n u Ali r70I \/T7C vad- és baromfi-kereskedő iVlAK^V^nALL I lylfj I Budapest, Központi vásárcsarnok. Szállodák és vendéglők részére a legolcsóbb napi árban szállítja elsőrendű vágott vad és szárnyasait. Úgy a helyi, mint a vidéki.megrendelések gyorsan és pontosan teljesittetnek. fogadták az évi jelentést és a zárószáma­dást, a felmentéseket megadta és meg­állapította az idei költségvetést. Majd a választásokra tértek át és közfelkiáltással megválasztották a tisztikart. A választás eredménye a következő : elnök : Mészáros Győző; alelnökök: Gárdonyi József és Kallós Márkus ; pénztáros : Holstein Zsig- mond ; ellenőr : Gruber Károly; végre­hajtóbizottsági tagok: Bayer Marczel, Berger Leó, Bodó Adolf, Brück Károly, Evva Lajos, Harsányi Adolf, Katona Gyula, Upor József, Vörös Ernő, Weingruber Ignácz ; számvizsgálók : Holczer Leó, Molnár Sándor és Szeiffert Antal. Wein­gruber Ignácz indítványára az összülés utasította a végrehajtóbizottságot, hogy foglalkozzék a tanoncznevelés kérdésével, végül pedig köszönetét és elismerését nyilvánította az elnökségoek és a végre­hajtóbizottság tagjainak. Este lakoma volt Bokros Károly vendéglőjében, amelyen számos felköszöntő hangzott el. A földmivelésügyi miniszté­rium borraktára. Gróf Serényi Béla földmivelésügyi mi­niszter tudvalevőleg programmjába vette a magyar bor értékesítésének előmozdítását. Amint megbízható forrásból jelentik, a ma­gyarországi borértékesítés előmozdítása cél­jából az egyes borvidékek központjain bor­raktárakat és palackbor mintaraktárakat szán­dékozik szervezni, természetesen a borter­melő, szőlőbirtokos gazdaosztály bevonásá­val. Mint egyes napilapok közgazdasági ro­vataiban már olvasható volt, az első ilyen borközraktár Aradon, továbbá Szekszárdon, Pécsett, Veszprémben, Tapolczán, Balaton- füreden állíttatnak fel, de néhány év lefor­gása alatt szerveztetik ez az intézmény az ország minden jelesebb bortermő vidékén, különösen a hegyi borvidékeken. Természetesen a borkereskedők is tudo­mást szereztek már a földmivelésügyi mi­niszter ezen szándékáról és még természe­tesebb, sietnek tiltakozni a szerintük „keres­kedelem-ellenes« intézmények létesítése el­len. Azt hisszük, a kereskedelmi minisztert sem meghatni, sem megijeszteni s igy üd­vös szándékától eltéríteni sem fogja a bor- kereskedőknek ez a tiltakozása. Ha a borke­reskedők nálunk eddig arra törekedtek volna, hogy kevesebb haszonnal közvetítsék a bort a fogyasztóhoz s igy a legnagyobb fogyasz­tókhoz, a vendéglősökhöz és korcsmárosok- hoz; ha azt tartották volna szem előtt, hogy mindig tisztán kezelt, hamisítatlan bort köz­vetítsenek már a magyar bor jó hírnevének megóvása érdekében is, akkor ezekre a föld­mivelésügyi kormány által szervezni szándé­kolt borközraktárakra csakugyan nem volna szükség. Ámde — tisztelet adassék a ke­vés kivételnek — borkereskedőink eddigelé — mint azt a múltak szomorú tapasztalatai igazolják — nem igy cselekvőnek. Főcéljuk az volt, hogy még előlegek nyújtásával is a megszorult szőlősgazdáknak — a bort a termelőktől mindjárt szüret után minél ol­csóbban harácsolják össze és mikor már az évi termés jó nagy része náluk volt, akkor azt minél drágábban adják el a fogyasztók­nak, a vendéglősöknek, különösen a hitele­zésükre ráutalt kiskorcsmárosoknak. És azt sem állíthatja senki ebben az országban, hogy borkereskedőink következetesen arra törekedtek volna, hogy drága közvetítésük mellett legalább tiszta, hamisítatlan bort szál­lítsanak a fogyasztóknak, a vendéglősöknek és korcsmárosoknak. Nem, a pécsi Engel- féle nagy borhamisító cég eljárása nem azt igazolja. És nem azt bizonyítja több buda­pesti borkereskedő cég manipulációja sem, akiknek pincéjéből nagymennyiségben ko­bozták el a hamisított és müborokat és ko­bozzák el manapság is, az utczára eresztve azt. a méregkeveréket, hogy ne a szegény emberiség, hanem a fiakkeres lovak agyve­leje bomoljon meg tőle. Ilyen körülmények között, ami a vendéglő­söket és korcsmárosokat illeti, különösen azokat, akik nincsenek a termelőkkel köz­vetlen összeköttetésben — csak üdvözölhe­tik a földmivelésügyi miniszternek azt a szándékát, hogy egyes borvidékeken bor­közraktárakat állít. Akkor legalább lesznek olyan borközpontok, ahol a fogyasztó, a ven­déglős, a korcsmáros bizalommal szerezheti be borszükségletét s nem lesz annak ki­téve, hogy egyes időszakokban —< a bor mi­nőségével szemben aránytalan és hallatlan árakat zsaroljanak ki tőle. Apróságok Tüdős Józsefről. Az öreg Tüdős József, a becsületes, jóravaló budapesti magyar vendéglős ott piheni már örökálmát a szigetszentmiklósi temetőben. Abban a községben, ahol egy­koron édes atyja, aki ott református lel­kész volt, az Isten igazát hirdette. Öz­vegyének, gyermekeinek szép vagyont hagyott hátra az öreg ur, akik most áldva emlegethetik emlékezetét. Szigetszentmik- lóson szép ház és szép kis birtok is ma­radt utána. Mire a szentmiklósi akáczok bontogatni kezdik már lombjaikat s mire kertjében a cseresznyefa, alma virágzik, nem találja már árnyat adó koronája alatt öreg gazdáját. Kint pihen a temetőben. Tüdős József halálhíre mély részvétet keltett nemcsak nagyvárosi ismerősei és jóbarátai körében, hanem szerte az ország­ban is. Az iró- és művész osztály számos jelese is érdeklődött Miksa császár egykori huszárjának éa szakácsának utolsó napjai iránt. Még a bécsi udvari körökben is mély részvétet keltett az öreg Tüdős ha­lála, amit természetesen hírül adtak a királynak is, aki meghatva mondotta: — Derék katona — példásan hü szol­gája volt szegény Maximiliánnak. Hát bizony kevés magyar közhuszárt ért meg az a kitüntetés, ami Tüdős Józsefet nem egyszer érte, hogy a király bécsi, vagy budapesti palotájában magához hi­vatta, leültette s úgy mondotta el vele a queretorói szomorú tragédia megrázó rész­leteit. És ilyenkor mindig könnyek lopódz- tak az agg uralkodó szemeibe s hálásan szorította meg a derék magyar vendéglős, az egykor magyar huszár kezét. Azét a a férfiúét, akinek egyenes lelkében a tel­jes valóságban megvolt a magyar hűség és a becsületes, magyar emberségesség érzete. * Tüdős Józsefnek Budapesten, a József­városban, a Bérkocsis- és Kölcsey-utczák közötti átjáró udvari ház volt a háza. Ebben volt a Kölcsey-utczai részen a ven­déglőhelyisége. Két szoba, egy nagyobb és egy kisebb. Nyáron az udvar kertté volt alakítva, s zölddel befuttatott lécz- sátor alatt voltak felállítva a vendégasz­talok. Kedves, barátságos, marasztalóan magyaros helyiség volt az egész. Tüdős Józsefnek mindig kitűnő jóborai voltak, s konyhájának pompás, magyaros készít­ményei- Jártak is hozzá nem csak a jó­zsefvárosi polgárok, hanem Írók, festők s a Nép- és Nemzeti színház akkori művé­szei is. Tamásy, a kitűnő énekes színész, Blahánénak leghíresebb partnere igen gyakran megfordult helyiségében. De fel­keresték őt a Szigetiék is, az Imre, a József, no meg a többiek is. Megesett akkor biz az is, hogy vékonypénzü az Íróságból és hirlapiróságból kizökkent ven­dégei is akadtak gyakran Tüdős Józsefnek. És még akkor is kiszolgálta szívesen őket, ha előre tudta, hogy az elfogyasz­tott ételek, italok árát az ajtó félfára kell felirni. Az az, dehogy is irta fel. Azt szokta mondani: — Ha akarják, majd úgyis megfizetik, ha lesz pénzük. Ha pedig nem, hát akkor miről jó ez, hogy én a krétát, papirost pazaroljam miattuk. * Egyidőben rendes vendégei voltak Tü­dős Józsefnek Nincsics Tóbiás, aki Ozoray Árpád név alatt volt valamikor ismertebb NAGY IGNÁCZ ■ pinczefelszerelési czikkek üzlete ■ Budapest^ Vll., Károly-körut 9. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát mindennemű pinczefelsze- Saját palaczkkupak relési czikkekben úgymint: borszivattyuk, gummicsövek, gyár rézcsapok, palaczkdugaszolok és kupakolók kisebb és nagyobb hollandi és asbest szütökészülékek, boros palaczkok, parafaguda- Naiv és Watzke szók, továbbá különféle rendszerű borsajtók, szölözuzók. erjesztő tölcsérek, faedények, permetezők raffiában stb., stb. = Pinggau.

Next

/
Thumbnails
Contents