Vendéglősök Lapja, 1908 (24. évfolyam, 1-24. szám)

1908-03-20 / 6. szám

19U8. márezius 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 ZIMMER PÉTER halnagykereskedés. Czégtulajdonos: ZIMMER FERENCZ halászmester. Budapest, főüzlet: központi vásárcsarnok, telefon: 61—24, fióküzlet: V., József­tér 4. sz. telefon : 62—39. Az egyedüli halkereskedő czég, mely az úri hártartásban és az előkelő éttermekben szük­séges összes édesvízi és tengeri halfajokat állandóan raktáron tartja. Huniár, pisztráng, osztriga, rajnailazacz, langoust. Ez a szál akkor is illatozni fog, ha majd az imént itt keringő szépségek mosolyát a színes me­zők ezer és ezer virága utánozza a szabad mezőn; mert szép a rózsa, a tulipán, de százszor szebb, ha a rózsa és tulipán magyar leány. * Wilburger Károly Egy szenvedélyes bálozó imigy szólott: Vendéglő nélkül, mint afféle agg­legény, nem élhetek; a vendéglő­sök báljáról pedig ezután nem akarok elmaradni . . . Ilyen kedves mulatságban, virá­gos kedvben régen volt részem. * Hódolván bálunk szépeinek, nem feledkezhetünk meg arról a két kiváló férfiúról sem, akik évek sora óta igazi oszlopemberei a vendég­lősök báljainak. Ezennel koszorút fonunk homlokukra, nem hervadó virágból, hanem az elismerés fenmaradó szavaiból. Tisztelet és hála az igaz érdemnek, Petánovits Józsefnek és Wilbiirger Károlynak. Eme tisztelet jeléül közöljük arczképeiket minden kommentár nélkül, mert Petánovits József és Wilburger Károly neve minden dicsérő szónál ékesebben beszél arról, hogy mik ők a magyar vendéglősök életében. Petánovits József Az uj ipartörvény. ii. Lapunk legutóbbi számában, annak vezetőhelyén szólottunk róla, hogy a már réges-régen várva-várt s javas­lat alakjában most ankét elé kerülő, s hir szerint legkésőbb ősszel tör- vénynyé is váló, uj ipartörvény-terve- zet az eddig is elhangzott s nyilván­valóvá vált kritikák szerint nemcsak meglehetősen hiányos, hanem, hogy az az iparosságot éppenséggel nem eléghette ki joggal elvárt reményeiben. A dolog tehát úgy áll, hogy a tör­vénytervezet az iparosság széles kö­reiben meglehetős nagy elégedetlen­séget támasztott, melynek megnyilat­kozásai napról-napra mindinkább fel­színre is jutnak. A törvénytervezetet eddig még csak és, úgyszólván, előzetes tájékoz­tatóul küldte meg Szterényi József államtitkár a szakköröknek s ellene — hiányai miatt — ugyanis már napról- napra mind sűrűbbek a panaszos kri­tikák az érdekeltségek részéről, mely­nek sorába mi is, — mint a vendég­lősök és kávésok iparágának hivatásos szószólói, — bizony kénytelenek va­gyunk, szintúgy — odaállani. Előző számunkban legelső s egyben nagyon is alapos panaszunkul azt je­lentettük ki, hogy sérelmes ránk első sorban már az is, ha t. i. a törvény- tervezet megvitatására a szakminisz­térium által egybehívandó ankétből iparunk jól felfogott érdekének istápo- lására, de meg a megalkotandó tör­vény szükséges tökéletességének ellen­őrzése czéljából is, onnan szakférfiáin­kat kihagynák. E jogos kívánság szempontjából előző czikkünkben el is soroltuk, hogy a fent érintett czélból első sorban el­várjuk a szakminisztériumtól, hogy az ankétbe érdekeink képviselőjeként: Glück, Gundel, Stadler, Bokros szak­embereinket, valamint iparágunk szak- irodalmának tényező férfiait e ta­nácskozások körébe okvetlenül von­ják be, mit most ismételten újból is kiemelünk. Fontos és szükséges pedig reánk e szakembereknek az ankét körébe bevonása azért, mert nélkülök a tör­vénytervezet iparágunk szükségleté­nek szempontjából, holt bizonyos; éppen olyan hiányos törvénynyé ta­lálna reánk nézve válni, mint aminő hiányos az már tervnek is — minden egyebet mellőzve — újból is csak a saját szempontunkból szólván róla már most is. Ámde e sorok kapcsán most már részleteiben is szót akarunk emelni a tervezetnek iparunk szempontjából való nagy hiányairól, melyek között a legelső és legnagyobb hiány az, hogy egyáltalán nem foglalkozik azzal, miszerint a vendéglős- és kávésipar gyakorlása végre-valahára a jövőben kizárólag és speciális képesítéshez köt­tessék, amely képesítésnek főbb voná­sait egyúttal alább is megadjuk. Közismert és szomorú tény az ma, úgyszólván, nemcsak szakköreink, de sőt a nagyközönség előtt is, hogy ebben az országban olyan szabad pó­rázon talán egy ellen-egy iparág sin­csen, mint éppen a vendéglős- és kávés- ipar gyakorlása. Tisztelet a derék kivételeknek, de magában mégis úgy áll még ma a dolog, hogy eme nagyfontosságu s a közerkölcs, közrendészet és főleg köz­egészséggel szoros s elválaszthatatlan kapcsolatban álló iparággal, még min­dig igen sok más mesterséget megunt, avagy könnyű módon jövedelmet sze­rezni óhajtó ember foglalkozik, ter­mészetesen, arra való hivatottság és képesítés nélkül, nagy kárára nemcsak az intézménynek magának, de főleg nagy veszélyére is a közönség érdekei­nek. Föltétlenül szükséges tehát, hogy akkor, amikor ebben az országban im-

Next

/
Thumbnails
Contents