Vendéglősök Lapja, 1908 (24. évfolyam, 1-24. szám)

1908-07-05 / 13. szám

19U8. julius 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 ZIMMER PÉTER halnagykereskedés. Czégtulajdonos: ZIMMER FERENCZ halászmester. Budapest, főüzlet: központi vásárcsarnok, telefon: 61—24, fióküzlet: V., József­tér 4. sz. telefon : 62—39. Az egyedüli halkereskedő czég, mely az úri hártartásban és az előkelő éttermekben szük­séges összes édesvízi és tengeri halfajokat állandóan raktáron tartja. Humár, pisztráng, osztriga, rajnailazacz, langoust. lése, a közterhek emelése, ennyiből áll a mi városatyáink tevékenysége. Még a hitel be sem folyt, az adóemelés alig van megszavazva, már is abban a szo­morú holyzetben van a város, hogy semmit sem valósíthat meg nagy feladataiból. Budapest évek óta stagnál. A városren­dezés megfeneklett, a megígért közintézmé­nyek létesítése feledésbe ment. Pedig ha ezek létesittettek volna, a vá­rosnak már ma milliókat jövedelmeznek. Itt vannak a fürdők. A sáros-fürdő, mely az egész ország né­pének zarándokhelye, gyógyító forrása volt, egy évtizedénél több, hogy kihasználatlanul hever. Milliókat ereszt a város a Dunába. Jórészt igy vagyunk a megbecsülhetet­len értékű Artézi vízzel is. Más város ezzel a két kincsesei s azzal a (festői vidékkel, amely ezekhez csatlako­zik, egész exisztenciáját, intenzív haladását, lakóinak jólétét tudná biztosítani; nálunk azonban csak kölöncz a kényelmeskedő vá­rosatyák nyakán; szomorú bosszantás a vá­ros nagyságán, boldogulásán csüngő lel­keken. 1 i Az ilyen állapotok tarthatatlanok. Bárczi polgármester a kormánytól a vá­ros segítségét koldulja; mi pedig a város közigazgatásának a reformját sürgetjük. Ki kell a pénzeszsákok prédájából ra­gadni az ország városát; biztosítani kell, hogy ügyeinek intézésénél ne a lomha anyag, hanem a szellem súlya érvényesül­jön. ! Emberek kerüljenek a városházába, akik tudnak is, akarnak is; akiket nem a maguk érdeke, hanem a köz java izgat. Maradjon meg a virilizmus a városnál, de ez ne a vagyoni cenzuson, hanem az értelmi kiválóságon alapuljon. Ha aztán a városi bizottság az uj vá­lasztójog alapján alakul meg, az értelmi ki­válósággal párosultan, elég erős lesz arra, hogy Budapest szekerét kiragadja a ká­tyúból. I Ha | nem igy lesz, úgy egyhamar nem gyönyörködhetünk székesfővárosunk haladá­sában; sőt inkább rohamos hanyatlásán, sőt tjalán pusztulásán kell kétségbeesnünk. Jegyzetek. A pénzügyminiszter a mezőgazdasági szövetkezetek egyik feliratára azt válaszolta, hogy már van egy rendelete, amelyben meg­hagyja közegeiknek, hogy oly egyéneknek, akik hideg utón előállított vagyis mérgekkel spirituszból csinált pálinkát akarnak árusí­tani, italmérési engedélyt ne adjanak. No, mi ilyen rendeletről nem tudunk, de ha van, ugyancsak szégyelheti magát a pénz­ügyminiszter ur, ha Budapest utczáin végig hajtat; mert azt kell látnia, hogy neki ke­vesebb hatalma van, mint a bugaczi kol- dusbirónak. : Ugyanis Budapest boltjainak egy har­mada pálinkamérés, vagyis hideg utón elő- állitott pálinka, — azaz mérgezett spiritusz­eladás. ; Hogy a pénzügyminiszter ur legalább némileg (élvezhesse hatalma érzetét, ajánl­juk neki, hogy karhatalommal függesztesse ki minden pálinka-mérésre: »Itt csakis de- naturált-szesz kapható!« 1 * A (bor hamisításának megtorlására szigorú törvényt (alkotunk, sőt megbüntetjük azt a kofát (is, aki vízzel keveri a tejet. Csodálatos, hogy a pálinkásoknak min­den méreg használata szabad. Valószínűleg azért, hogy nálunk felvirágozzék a vitriol­gyártás. 1 Kérjük a törvényhozást, mielőbb alkos­son törvényt arról, hogy spirituszból a pá­linka gyártása minő szerekkel van megen­gedve és szabjon drákói büntetéseket azok ellen, akik tilalmas anyaggal dolgoznak. De ne csak törvényt hozzanak, hanem arról is gondoskodjanak, hogy a pálinká­sok állandó felügyelet alatt álljanak. Ennek a törvénynek a megalkotását az emberség követeli, mert a szegény munkás nép, tehát a nemzet zömét állandóan úgy mérgezik a pálinkások, mint a vásárhelyi szerecsikás asszonyok. 1 Akadnak népboldogitók, miniszter akar- nokok, I akik butaságukban nem tudnak egyében nyargalni, mint a vendéglők va­sárnapi munkaszünetén. Jó. Legyenek vasárnap a vendéglők zárva, de minden bolt, iskola, színház, még a pá­linkamérések, sőt a gyógyszertárak is; mert ezeknek vasárnapi forgalmát az orvosság­ként i árult aether-pálinka, a »Hoffmann- csöppek« (adják. I Arad egy korona adót vetett a külföldi pezsgőre, i Most 'már csak aZ van hátra, hogy 100 korona pénzbírsággal sújtsa azokat a hü­lyéket, akik a mi kitűnő pezsgőink mellett külföldire fecsérlik a pénzüket. Munkásbiztositási bíróságok. Nagy lépést tett a kormány a szociális alkotások terén. Ezzel ismét bizonyságot tett arról, hogy törekvése a munkásoknak a munkaadókkal egyenjogúságot adni közös ügyeik intézésénél. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 49.401/VI. A. 1908. sz. a. rendeletet adott ki a munkásbiztositási választott bírósági ül­nökök és az állami munkásbiztositási hiva­tal bírói osztályában működő nem állandó tagoknak járó átalányok és útiköltségek tár­gyában. A rendelet 25 szakaszból áll és részlete­sen szabályozza úgy az átalányok, mint az utazással járó kiadások megtérítésének kér­dését. A nevezettek időveszteségük czimén átalányban részesülnek, útiköltséget és napi- bér-megtéritést kapnak. Az átalány összege naponként 6 korona (nem kir. ítélőtáblái székhelyen), 8 korona (ítélőtáblái székhelyen) és 10 korona (az állami munkásbiztositási hivatal bírói osz­tályánál). Vasúton a II. osztály, hajón I. osztály használható. Nagyobb távolságra az útipoggyász költsége is felszámítható, ese­tenként pedig a bérkocsi költsége is. A bíróságok elnöke egy táblai biró lesz, ülnökei pedig felerészben munkásokból, fele­részben munkaadókból választatnak. Jegy­zője egy táblai tisztviselő. R megoldás. A német társadalompolitikai egyesület égisze alatt G. Keszlertől igen tanulságos adatokat tartalmazó mü jelent meg a német munkaadó-szövetségekről, amelyek a mun­kások szervezetei ellen, főleg a sztrájkok megtörésére alakultak. A munkáltatók szövetkezésének úttörői a nyomdászok, a kik már 1848-ban tömörültek. Nagyobb arányban és gyakorlati jelentő­séggel azonban csak 1872-ben kezdtek az építőiparosok szövetkezni s a XX. század­ban kezdett majd minden szakmára kihatni ez a mozgalom. Miután a szerző ismerteti a munkáltató szövetségek szervezetét, fejlődését és czél- ját, aéra a következtetésre jut, hogy a sztráj­kok ellen csakis a kollektiv szerződések szol­gálhatnak sikeres védelmük »Bizonyára nem a legutolsó, de ma min­denesetre a legjobb forma a munkások és munkáltatók kölcsönös egyetértésének fenn­tartására.« Németországban is számos ellen­zője találkozik, de azért 15 év óta erősen gyarapodik a kollektiv szerződés ügye: ma körülbelül 5000 tarifszerzződés áll fenn; még pedig igen sok kerületi és birodalmi szerződés, vagyis oly szerződés, mely az illető iparágban egy egész kerületre, sőt az egész birodalomra érvényes. A kollektiv szer­ződés mellett mindinkább terjed a paritásos munkaközvetítés is, azaz munkáltató-szövet­ség és munkásszervezet egyenlő számú mun­káltatók és munkásokból álló hivatalt állít fel a munkaközvetítésre és ugyancsak a kol­lektiv szerződések biztos végrehajtására pa­ritásos bíróságokat alakítanak. »A paritásos munkaközvetítők — mondja szerzőnk — a legértékesebb uj alakulások, melyeket ipari életünk az utolsó évtizedben létre ho­zott.« * »Paritásos munkaközvetítés kollektiv szer­ződéssel!« Ez védett meg bennünket a sztráj­kok elfajulásaitól, amint ezt mi előző szá­munkban ajánlottuk. Illetőleg úgy volna kívánatos, hogy a mun­kások szakszervezetei autonóm részei legye­nek a munkaadók szervezeteinek; mert egye­dül csak igy érhető el, hogy a munkások felszabaduljanak az egyoldalú befolyás alól s az állandó érintkezésből kifejlődik a köl­csönös megértés és méltányosság. Ideje volna, hogy szakmánkban a pari­tásos eszme terjesztésére fölhasználtatnék a mai békés állapot; mert a zavarodások iz­galmas napjai nem alkalmasak nyugodt al­kotások létesítésére.

Next

/
Thumbnails
Contents