Vendéglősök Lapja, 1903 (19. évfolyam, 1-24. szám)
1903-03-20 / 6. szám
1903. márczius 20. Agyőri pinczérkar tánczni illat I sága csütörtök este folyt le vig hangulatban a „Lloyd“ termében. A kiszolgálásban ügyes és udvariasságban ismeretes pinczérkar ezúttal is fényesen megállta helyét, nem volt hiány tánczosban sem s a jelenvolt hölgyek felejthetlenül jól mulattak. A négyest 40 pár tánczolta. A jelenvolt hölgyek névsorát itt adjuk. — Asszonyok: Bauer Mihályné, Csu kovits Istvánná, Dreiszker Józsefné, Kers- tinger Frigyesné, Kramveher Elckné, Leittier Istvánná, özv. Landaué, Molnár Ferenczné, Prückler Mátyásné. Pernicz Lajosné, Prüger Gyuláné, Poder Györgyné, Sokorai Sándorné, Szommer Györgyné, Schreiber Dezsöné, Ta- meler Jánosné, Tüske Sándorné Urfy Pálné, Zsembor Lászlóné. — Leányok: Haszler Irén, Kovács Mari, Kovács Ida. LandaLujza. Moser Teréz, Szommer Irma, Schreiber Mari Poder Erzsi, Tóth Irma, Urfy Mariska. A Klórgyártó ügyvéd. A kolozsvári ügyvédi kamara területén lakó ügyvédek között van olyan is, aki nemcsak a törvénykönyvet forgatja, de bort is gyárt. Yalószinüleg rossz bort, mert a hatóság az ügyvédet mesterságes borok készítése által elkövetett kihágás miatt 70 korona pénz- büntetésre ítélte. A borgyártó ügyvédnek azonban nemcsak a borvizsgálókkal gyűlt meg a baja, hanem az ügyvédi kamarával is, ahol e mesterséges borok készítését nem sorolják az ügyvédi teendők közé s a sokoldalú fiskális ellen megindították a fegyelmi eljárást, A fegyelmi vizsgálatnak alapját képezte a kihágási ügyben hozott Ítélet, amely szerint az ügyvéd pinczéjében talált 734 liter bor a kolozsvári állandó borvizsgáló szakértő-bizottság által egyhangúlag mesterségesnek nyilváníttatott, az ügyvéd pedig a bort saját termésűnek nyilvánította. A kamara a vizsgálatot elrendelő határozatot azzal indokolta, hogy oly cselekmény képezi a kihágás tényálladékát, mely az ügyvédi állással össze nem egyeztethető és a karnak becsületét és tekintélyét sérti — s ezért kellett a fegyelmi eljárást elrendelni. A m. kir. Kúria, mint az Ügyvédek Lapja írja, a kamara határozatát indokainál fogva helybenhagyta. Kávéház átvétel. Versendy Gyula, a trencsén: „Erzsébet* szálloda volt bérlője megvette Szabadkán Horváth Dezső „Otthon“ kávéházát. Versendy Gyula derék kartársunkban a szabadkaiak egy jó magyar érzelmű, előzékeny és kedves üzlet-embert nyernek. Kávéházvételét Grosz Ödön köz- vetitette. A pápai vendéglősipartársulat „A pápai vendéglősök, kávésok, mészárosok, hentesek és pinczérek betegsegélyző és temetkezési egylete“ márczius hó 5-én délután 3 órakor a Winkovits- féle vendéglőben közgyűlés tartott, melyen Dreisziger Károly elnökölt. Az 52 tagból álló egylet mintegy 30 tagjának jelenlétében tartott ülésből kifolyólag jelentjük, hogy az egylet vagyona 2564 kor. 22 fill!, keletkezett a kör 1887-ben. Dreisziger 25 éves elnök. A tisztujitás alkalmával elnök lett: Dreisziger, alelnök: Singer Jakab, titkár ; Gráf Ödön, pénztáros : Bauer Károly, orvos : Rechnitz Ede, dr. Uj választmányi tagok: Zsilinszky Pál, Kern József, Hindler József, Winkovits Sándor és Gyeness Mihály. A közgyűlésből kifolyólag Rechnitz dr. indítványára 5 tagú küldöttség kérette fel Schnattner Géza korcs- márost, választmányi tagot, (ki 6 hónappal ezelőtt lábát törte s most teljes felgyógyulását várja), hogy őt a közgyűlés nevében a sikeres operáczió után üdvözölje. A közgyűlés 5 ó akor véget ért. A vasúton tilos a dohányzás. Németországban a vasúti főnökség ki akarja mondani, hogy a vasúti kocsikban, még a folyosókon is tilos a dohányzás. A német példát a magyar királyi államvasutak most utánozni akarja. — A „Vasúti és Hajózási Közlöny“ híradása szerint a vasutak bizottságot küldtek ki s ez a bizottság már meg is tette jelentését a magyár államVendéglősök Lapja vasutak igazgatóinak értekézletén. Az igazgatói értekezlet abban állapodott meg, hogy az államvasutak a többi vasutak nevében is, a kereskedelmügyi miniszterhez felterjesztést intézzend. hogy 1. a dohányzás az összes váróhelyiségekben eltiltassék; 2. a dohányzás a személykocsikban (a folyosókon is) általában tilos legyen és a kocsiknak csak abban a szakaszban legyen megengedve, amelynek erre a czélra a vasúttól hivatalosan megjelöltetnek, 3. ott, hol ugyanazon kocsiosztálybeli utasok számára egynél több étterem áll rendelkezésre, az egyik a nem dohányzók részére tartandó fenn. lleunyihe került Lamsdorf) gróí utaz»*». A bolgár lapok csodálatos készséggel tudnak megfelelni erre a kérdésre. Lamsdorff gróf utiszámlája szerintök a következő: Utazási költség . . . 12,700 frank. Kocsiszámla és borravalók * 5900 „ Ebédek, vacsorák, ünnepségek 79,800 „ Az udvari inasoknak adott borravalók : Becsben . . . . 10.500 Budapesten . . 7000 Szófiában . . . \ 2500 Belgrádban . . 2200 Más helyeken . . 10.000 Ajándékokra . . . . . 20,000 Személyi kiadások . 17,000 Összesen: . . • 167,600 frank. Tekintettel arra, hogy az orosz kid- j ügymiuiszter a czár képviseletében utazott, a laikusok előtt borsosnak tetsző számla uem is olyan nagy. A czár utazása bizonyára sokkal többe került volna. Kimutatás. A „ Magy. orsz. pinezér- egyesület“ Szegedi választmánya által márczius 5-én tartott tánczvigalmán a következő urak és hölgyek voltak kegyesek felülfizetni: Törley József ur Budapest 50 kor., Glück Frigyes ur Bpest 5 kor., Márkus Márton ur Szatmár 10 kor., Andrényi és fia urak Arad 10 kor., Francois és társa urak Budafok 12 pezsgő és 5 kor., Kártyagyár Bpest 10kor., Müller Antal ur Bpest 10 kor., Kleinoschegg Budafok 10 kor., Részvény serfőzde Kőbánya 10 kor., Bellatini Arthur Bpest 15 pezsgő, Juránovics Fereucz ur Szeged 40 kor., Rit- tinger Károly ur Szeged 40 kor., Kass János ur Szeged 30 kor., Szarka István ur Szeged 20 kor., Nagy Pál utóda ur Szeged 10 kor., Danzinger János ur Szeged 20 kor. Keth Károly ur Szeged 12 kor., Rosner Sándorné úrnő Szeged 10 kor, Temesvári sörraktár Szeged 10 kor., Szűcs Béla ur Szeged 10 kor., Engel Lajos ur Szeged 10 kor., Hutter József ur Szeged 10 kor. Vessel Manó ur Szeged 10 kor., Pálfi Lipót ur Szeged 10 kor., Spunda József ur Szeged 3,kor.,Schveiger Samu ur Szeged 4 kor., Politzer Sándor és • fia urak Szeged 5 kor., Csongrádi takarék- pénztár Szeged 10 kor., Polgári serfőzde 10 kor., Debreczeni vendéglős ipartársulat 5 kor., Herreg Soma ur Szeged 8 kor., Horváth János ur Szeged 8 kor, Goldstein Samu ur Szeged 8 kor., Lippai Péter ur Szeged 6 kor., Fábik József ur Szeged 6 kor., Pártos Sándor ur Szeged 5 kor., Faber Herman ur Szeged 6 kor., Nátly József ur Szeged 6 kor.. Wolf Izidor ur Szeged 5 kor., Perg József ur Szeged 5 kor. Brecher Albert ur Szeged 5 kor., Klein Adolf ur Szeged 5 kor., Lovyd társulat Szeged 5 kor.. Bosznia Ferencz ur Szeged 5 kor., Nagys. Polgármester ur 2 kor., Gyenes János ur Szeged 4 kor., Kiimán Imre ur Szeged 5 kor., Meák Gyula ur Szeged 2 kor., Englochner Béla ur Szeged 2 kor., Földes Izsó ur Szeged 2 kor.,:Kiefer Ágoston ur Szeged 2 kor., Mayer Zsigmond utóda ur Szeged 5 kor., Veisz Hugó ur Szeged 3 kor., Dr. Gerle ur Szeged 4 kor., Schvarz ur Szeged 5 kor., Molnár Lajos ur Szeged 2 kor., Bavesitz Lőrinczné úrnő Igló 5 kor, Randvég József Igló 5 kor., Ferenczi József ur Alsó Lendva 5 kor., Gellért Samu ur Apatin 4 kor., Fekete János ur Tata 4 kor., ifj. Aigner József ur Szeged 5 kor. Fogadják a nemesszivü adakozók a rendezőség hálás köszönetét. 1 NYÍLT-TÉR. Nyilatkozat Több napilap téves értés ü’é alapján felőlem azt a hirt közölte, mintha én Budaa pestről megszöktem volna s óvadék sikasztás végett y törvényszék köröztet. Ezzel szemben kijelentem, hog az ellenem elkövetett rágalmazás megtorlásáért a törvényes lépéseket megtettem, a közlemények amaz álli tásával szemben, hogy én Bokros Károly névrokonom nevével visszaéltem volna, kijelentem, hogy Bokros Károly nekem nem névrokonom, hanem édes testvérem, neki soha kárt nem okoztam, nevével vissza nem éltem, erről ö bárkit felvilágosíthat. Pór Antal úrral pedig solia semmi összeköttetésben nem voltam, vele tehát nem is manipulálhattam. Volt főpinezéremnek Beer Bezsönek, ki jelenleg Budapesten az Akáczfa- utczai Hatvani-vendéglő főpinezére, óvadékát még múlt év november havában kiegyenlítettem. Beer ezt a Független Magyarország-ban már kijelentette. Budapest, 1903. márczius 18. Bokros (Bock János. Budapestről 3'/2 óra, naponta 5 vonat itHeutna, KöszVíny, neural- giáK, ischias, izzadmányoK, (balesetek női bajok után) skrofulák bőrbajok, eseteinél gyógyító hatása felüímulliatlan ; mintaszerű berendezések, 80 hold sétapark. Penzió napi kor. 4.50 — 6.50. Évente 8000 vendég Európa minden részéből. Prospektust küld a fürdőigazgatóság. Kora tavaszi kúrák melegen ajánlhatók. A Tápió-Sülyi honvédségi sátortábor Kantin-vendéglő betegség miatt bérbeadó esetleg csapiárosnak is átadatik. Fel- világositással szolgál: Kovács József tulajdonos Tápió-Sűly. Szepességi len-ipar! Wein Károly és Társai vászon- és asztalnemű-gyárosok Budapesti főraktára : IV., Koronaherczeg-utcza 8. sz. (Haris-baz árépület.) Ajánlják hírneves szepességi VáSZOn, asztalnemű, törülköző, törlő és minden e szakmába vágó gyártmányunkat, szállodai, vendéglői és kávéházi fe~ hérnemüekböl Költségvetéssel szolgátunk- Minden darab &/—gyárainkból származó árut ezen védjegygyei látjuk el.
