Vendéglősök Lapja, 1902 (18. évfolyam, 1-24. szám)

1902-05-20 / 10. szám

1902. május 20. Vendéglősök Lapja 3 kérdéses dolgot, kötelességem elmon- > dani, hogy az valóban miképen történt. — Szeretnék fizetni. — Méltóztassék, — válaszolt br. Wallburg Ernő főpinczér. — Uram, — folytattam — e pil­lanatban szükségét érzem annak, hogy eltérjek a szokástól, mert mielőtt fizet­nék, be^ akarom magamat mutatni önnek. Én Solymosi Elek a „Nép­színház“ tagja vagyok. Nincs szándé­komban tüntetni senki ellen, mert arra se okom, se jogom nincs, de tüntetni akarok az ön munkás erkölcsei és szülői kötelességtudása mel­lett. Azért teszem, mert magam is munkás vagyok és hála Istennek — apa is. Igen kérem, fogadja el tőlem e tizenegy koronát — de nem úgy, mint borravalót — mert én ez eine* vezést a mai naptól kezdve többé nem használom, hanem úgy, mint egy megérdemelt kiilöndijat. Solymosi Elek. * ügy a Wallburg báró, mint Solymosi Elek leveléhez nincs mit hozzáfűznünk. Csupán arra kérjük kartársainkat, fogadják szeretettel maguk közé Wallburg Ernő főpinczért, a ki munkakedvet és ambicziót hozott magával a — rögös pályára. Iparunk a t. Házban. — Benedek János orsz. képviselő fölszólalása. — A vendéglős-ipar vajmi ritkán jut ahhoz a megtiszteltetéshez, hogy a magyar ország­gyűlés házában emlités tétessék róla. A honatyák minden elképzelhető dolgot,-olykor érdektelen apróságot és [lehetetlenséget is — szóvá tesznek, de hogy a vendéglős-ipar ügy ét-baj át magukévá tegyék, azt évről-évre , cziklusról-cziklusra hiába lessük. Ennek a visszás állapotnak, melynek párját más országban hiába keressük, főleg az az oka hogy a képviselőházban alig találunk iparost, mert -túlontúl ügyvédekkel, földesurakkal mágnásokkal van telítve, — a vendéglős-ipar tagja meg egyáltalán nem jut mandátumhoz a mi hazánkban. Lám, az angol parlamentben tizennégy vendéglős ül a képviselők sorában, mi ellenben még odáig sem jutót tunk el, hogy egyetlenegy szaktárs-képvi. selövel dicsekedhessünk. Ez elég nagy baj s ennek levét maguk a választópolgárok, a vendéglősök isszák meg — öt éven keresztül. Jelen sorainknak voltaképpen nem az a célja, hogy erről a hiányról, melyet a parlamentben mi érezünk meg leginkább» értekezzünk, csupán örömünknek akarunk nyomatékos kifejezést adni, hogy elvétve mégis akadnak derek szószólóink a képviselők között, kik a vendéglősök érdekében beszélnek A múltban dr. Horváth Ádám és ár.]Barabás Béla t. barátaink voltak azok, a kik adott alkalommal mindig síkra szállottak a vendég­lősiparért, az uj cziklusban pedig első fecskének üdvözölhetjük Dr. Benedek János orsz. képviselőt, a hajdúböszörményiek derék követét. Dr. Benedek János a vendéglős-iparnak régi lelkes barátja. Mint a debreczeni vendéglős ipartársulat ügyésze, el nem mulaszthatta, hogy f. évi május hó 5-én a pénzügyi költségvetés részletes tárgyalásánál a fogyasztási és italadó tételénél, a mi ügyünkben föl ne szólaljon. Magvas beszéde bennünket közelről érdekel, a mennyiben a boritaladó teljes eltörlését javasolta. Továbbá a fogyasztási adóknak mérséklését követelte a kormánytól. Ne a szegény emberekre vessenek adót, — úgymond, — hanem az automobil-tulajdonosokra. Szólt azután arról hogy az italmérési üzletek engedélyezésénél nagy visszaélések történnek és hogy a köz­igazgatósági hatóságok nem mondhatók pártatlanoknak. Nagy igazságtalanságnak minősiti azt is, hogy a pezsgőtől vagy aszu- bortól ugyanannyi adót kell fizetni, mint a homoki torokrágó rossz csigertől. Furcsának találja azt az intézkedést, hogy a közhiva­talok közelében, ahol a népnek leginkább lehet rá szüksége, nem szabad italmérésnek lenni. A miniszteri rendeletek bonyo­dalmas tömegében sem tájékozhatja magát. (Zaj.) Egységes törvényt kíván, amely nem teszi ki a közönséget zaklatásoknak. A vendéglősipar támogatására hívja fel a kormány figyelmét, s összefüggésbe hozza az idegenforgalom emelésével. (Helyeslés.) A fogyasztási adó legnagyobb hátránya, hogy az éppen a legszegényebb osztályt sújtja legerősebben. A május else­jei munkás tüntető séta rettentő figyel­meztetés arra, hogy a szegény osztály terhein könnyitsünk. Elejét kell venni annak? hogy a nép ne lássa saját sorsát össze­forrva a haza boldogulásával. A tételt nem fogadja el. (Helyeslés balról.) Régóta szomjuhozzuk már az ilyen beszédeket. Csakhogy attól félünk, ismét el fog múlni egy-két esztendő, mig valamelyik honatya megint észrevesz bennünket. Éppen azért azon képviselőket, kik a mi törekvé­seinkkel rokonszenveznek, nem győzzük eléggé kérni és buzdítani, hogy minden lehető alkalommal tartsák fölszinen a t. Ház érdek­lődését a vendéglős-ipar iránt. Nem kefi elaludni hagyni ügyünket a törvényhozás házában. Rajta kell lenni, hogy iparunk, mely számottevő tényezője az országnak, megszaba­dulhasson bilincseitől és szabadon fejlődhessék. Dr. Benedek Jánost illetőleg meg va­gyunk nyugodva, hogy továbbra is támo­gatásban részesít bennünket. Bízvást reméljük hogy ilyeténképpen nem fogunk lekerülni a napirendről. Egyelőre fogadja hálás köszö- netünket. Lapunk szerkesztője ez alkalomból levelet intézett Benedek János képviselőhöz mely következőképen hangzik: Kedves barátom ! ügy a magam, mint a magyar vendég­lősök nevében üdvözöllek azon alkalomból, hogy a parlamentben e hó 5-én szót emeltél a vendéglős-ipar érdekében. Fogadd mind­nyájunk őszinte köszönetnyilvánítását! Lapom legközelebbi számában méltá­nyolni fogom nemes lépésedet és képviselő- házi szónoklatod kapcsán a nyilvánosság előtt is meghajtom zászlónkat előtted. Ipa runknak szüksége van oly önzetlen harczo- sokra, mint Te és éppen azért légy róla meggyőződve, hogy nem hízelgés és szándé­kunk, hanem az érdem elismerése. Folytasd a mi érdekünkben sikeres munkálkodásodat s ha Isten kegyelméből valamikor én is melléd kerülhetek a törvény­hozók házába, közös erővel, vállvetve fogunk a vendéglős-ipar javára törni. Még egyszer üdvözöllek! Őszinte barátod és hived : Ih ász Gy örgy szerkesztő. * Benedek János orsz. képviselő erre a következőkben válaszolt: Budapest 1902. május 15. Kedves barátom! Szives üdvözletedet a legme­legebben köszönöm; ez a beszédem csak első akkordja annak a parla­menti actiónak, a mit a fogyasztási adók ellen s ezzel kapcsolatosan a vendéglős ipar érdekében kifejteiii szándékozom. Szives üdvözlettel vagyok tisz­telő barátod: Benedek János orsz. képviselő. CSARNOK. Pünkösd ünnepén* (Sántha Károly költeménye.) „Lesz még egyszer ünnep a világon.“ Zengsz oh költő s viszhangzik szavad. Lesz virág a fán, gyümölcs az ágon S nép erényben boldog és szabad. Most nem az, nem! Élvén is halottan, Bűn-fertőben, teng leng itt e nép. Az Istentől sújtva, elhagyottan, Mert elhagyta áldó Istenét. Pattanjon föl sirok lomha zára, Ti próféták ne aludjatok ! Mig hajnal jő a vak éjszakára, Hadd harczoljon bátor ajkatok. Száraz csontok szerteszét hevernek, Álljatok meg e csontok felett; Ha ti szóltok, mind életre kelnek S lelket nyernek ők halál helyett. Telve hittel s lélektől megkenve, Keljetek föl szent apostolok! Ha megoldik buzgalom tüznyelve, Millió szív újra égni fog. Égni forrón és lángolni hűen, Uram a te szent oltáridért! És nem csügged el kicsinyhitűén, Ha kemény harcz próbál és kisért. Jöjj magad jöjj ! s alkoss uj világot, Oh te tövis koronás király ! Áldott a szív, sirjaiglan áldott, Hol jó lelked hű szállást talál. Te mosod meg tiszta hófehérre Bűn szenynyétől a szegény szivet, Tévelygőnek Te mutatsz az égre, S meggyógyítod, ki hozzád siet. Jöjj oh Jézus ! Porba hullva kérünk! Jöjj gyógyíts meg, a világ beteg. Hogyha nem Te vagy a mi vezérünk Elfogy a hit és a szeretet. Elfogy minden : áldás, üdv és béke, S nem lesz e nép boldog igazán. Oh ihless meg szent idők emléke, S szülj Pünkösdöt a magyar hazán.

Next

/
Thumbnails
Contents