Vendéglősök Lapja, 1899 (15. évfolyam, 2-24. szám)

1899-02-20 / 4. szám

18S9. február 20.

3

határozat meghozói, terjesztői voltak, az ki fog világlani a vizsgálatból.

Egyelőre csak annyit, hogy ez a harczmodor jellemző.

Jellemzó, hogy egy ülésen, ahol jelen van Solti Ödön dr., Barta Béla és F. Kiss Lajos, akik ellen sajtópereink vannak folyamatban s most kél útnak második sajtópö- rünk, hogy ezek az urak ellenünk határozatot hoznak, melyben kimondják, hogy ők a Messiások, ők a honmentők, szerkesztőnk pedig, aki húsz év óta küzd kitartással a vendéglősök érdekei mellett, a mi szerkesztőnk ellensége minden nemes törekvésnek.

Nos hát ez komikum. Ez redukálja kellő értékére az ő határozataik fontosságát.

Ettől jól lakik az az olvasó is. aki még jól nem lakott.

Avagy talán azt nevezik nemes törekvésnek, amely ellen szerkesztőnk mindig küzdött, azt a törekvést, amellyel egyesek alkusz kufá* rok tanyájává alacsonyitották az eszmék szentélyét ?

Nem keressük, mit neveznek ők nemes törekvésnek. Mondják el majd sorra rendre biráik, az esküdtek előtt. Helyt állunk, csak ők helyt álljanak.

Hanem hogyha semmi más nem szállitja le kellő értékére a tisztelt Solti—F. Kiss és Barta-féle igazgatóság határozatát, leszállítja az a komikum, hogy mig minket húsz évi szolgálat után a nemes törekvés ellenségeinek nevez, addig ő mint laptulajdonos és szerkesztő társaság, alig megjelenése után, fontos képpel, saját magát megválasztja a nyugdijegyesület hivatalos közlönyéül.

Hát ő, hiába, érdemeket szerzett rá. Ö tolja a szekeret. Minden helyes és jó neki, bólint mindenre. Íme, ilyen az igazi nemes törekvés.

Hát ki az, aki ki nem ismeri magát a helyzet ilyetén volta fölött?

Ki az?

Keressük, mert kitömésre érdemes.

A tisztelt igazgatóság az ő jegyzőkönyvében, a sorok között, utazó apostolával Tóth Endrével sincs megelégedve.

Aláhúzva, ritkitva hozzuk meg itt a jegyzőkönyv eme feltűnőbb részét, ahol Tóth Endre úrról az mondatik ki némán és csendesen, hogy sehogy sem szorgalmasho- dik nemes tényhedéséneli eredményéről beszámolgatni.

Erről a kérdésről különben bővebben, másutt beszélünk.

Most pedig közöljük le a jegyzőkönyvet. amely alkalmat nyújtott nekünk, hogy vele a sajtóbiróság előtt is külön számoljunk le. így hangzik :

Jegyzőkönyv.

Felvétetett Budapesten a Sz. V. K. P. K. 0. Nyugdíj egyesülete igazgatóságának 1899. évi január hó 25-én d. u. 725 órakor tartott rendes havi ülésén.

Jelenlevők ; Nérey Dezső, Bokros Károly alelnökök, Kommer Ferencz, Petmovics József, Sztanoj Miklós, Förster Konrád, Mitrovácz Adolf, Ólmosi József igazgatósági tagok, Francois Lajos, Mehringer Rezső, Páris Vilmos felügyelő bizottsági 1agok, Dr. Solti Ödön jogtanácsos, F. Kiss Lajos, Barta Béla, Wagner József szerkesztők.

Elnöklő Nérey Dezső szívélyesen üdvözli az uj évben először összegyűlt igazgatóságot, elrendeli a jegyzőkönyv felolvasását, majd bejelenti, hogy a Tóth Endrével kötőit szerződés aláírva beérkezett s ez vidéki szervezési működését megkezdene, azonban az eddigi működése eredményéről hivatalosan értesítést he nem terjesztett. Tudomásul vétetett

Elnök felolvastatja Drechsler Béla igazgatósági .tagnak levelét, melyben kiterjedt üzletével egybekötött nagymérvű elfoglaltságára hivatkozással igazgatói állásáról lemond. Az igazgatóság a lemondást sajnálattal tudomásul veszi s a nagyváradi közgyűlésnek uj igazgatósági tag választása czéljából jelentést teend.

Elnök bejelenti, hogy az országos központi takarékpénztárnak 1898. évi deczem- ber hó 31-ével lezárult félévi mérlege szerint a nyugdijegyesületnek ott kezelt vagyona készpénzben 30.089 korona, és 12.200 korona névértékű 472 %-al kamatozó intézeti záloglevél, vagyis összesen 42.289 korona érték.

E jelentés örvendetes tudomásul vétetik s utasittatik az elnökség, hogy a központi takarékpénztár félévi zárszámadásás az összes okmányokkal együtt felülvizsgálás

és jelentéstétel czéljából a felügyelóbizott- ságnak bocsássa rendelkezésére.

Elnök bemutatja a nyugdíj egyesület félévi vagyon mérlegét.

A nyugdijegyesület vagyona volt 1898 julius 1-én

1. az országos központi takarékpénztárban . 12693 korona

2. jogtanácsosnál nyomtatványokra

kiutalva

................. 230 kor. 32 fill.

3. átmenő activ vagyon:

a) jogtanácsos júliusi fizetése . . . 100 kor.

b) könyvelő júliusi

fízetése................. 50 „

c. k

özponti iroda júliusi lakbére . 30 ,

I. Összes készpénz . 13103 kor 32 fill.

II. Értékpapírokban 2

db 1000 koronás záloglevél .... 2000 kor.

összes vagyon 15103 kor. 32 fül.

1898 Il ik felében:

I. Bevételek: A) Alaptőkéje összesen: 35092 kor. 63 fill.

B) Kezelési alap összesen: 10032 kor. 99 fill. A és B a. tételek főösszege 45125 kor. 62 fill.

II. Kiadások: 2833 kor. 43 fill. Marad a kezelési alapon 7199 kor. 51 fill.

IV. Tiszta vagyon 1898. deczember 31-én.

1. Nyugdíjalap készpénz 22974 kor 17 fill.

2. „ értékpapírok 12000 kor.

3. kezelési alap a jogtanácsos által előlegezett 19 kor. 04 fill, levonásával .... 7298 k. 93 fül.

4. Átmeneti kiadások, melyek az 1899. évet

terhelik...................... 220 kor.

Összes vagyon az első félév végén .... 42493 kor. 10 fül. azaz negyvenkettő ezer négyszáz ki- lenczvenhárom korona és 10 fillér.

Elnök indítványozza, hogy a felügyelő- bizottság az első félévi zárszámadás elkészültéről értesitessék.

Az igazgatóság e jelentést tudomásul veszi, felkéri az elnökségét, hogy a felügyelő bizottságot a zárszámadások elkészültéről értesítse, egyben utasítja jogtanácsost, hogy a felügyelő bizottságnak az összes elszámolási okmányokat bocsássa kívánatra bármikor rendelkezésére.

A jogtanácsos jelenti, hogy Bokros Károly ur egy „az orsz. pinczér nyugdíjalapot gyűjtő társaság“ feliratot viselő Lendlbauer Kálmán ur vendéglőjében kitéve volt lelakatolt gyűjtő-perselyt adott át neki ismeretlen tartalommal. Intézkedést kér.