Vendéglősök Lapja, 1896 (12. évfolyam, 1-14. szám)

1896-09-05 / 8. szám

2 Vendéglősök Lapja. 1896. szeptember 5. képzett, egészen más pályán működött egyénnek arra, hogy egyszerre a mi iparágunk amugyis sűrűn ellepett mezejére fordítsa a szekere rudját, és kivegye a mások szájá­ból egy-egy egész élet munkássága által nagyon is megszolgált kenyeret? Avar. Ideges emberek táplálkozása. — Irta: Antonides. — Az idegesség korszakában, mikor fog­lalkozás, szakadatlan munka, gond és minden egyéb közreműködik, hogy az ember idegei lehetőleg elromoljanak, s mikor orvosok és lélekbúvárok egyaránt mindent az idegbeteg­ségekre vezetnek vissza, természetes, hogy épen az Unióból indult ki az a mozgalom, a melynek czélja az idegességet étrendileg gyógyítani. A milliónkint halmozódó dollárok hazája, a hol például az egy Jay Gould maga szerzett 700 millió forintnyi vagyont, ter­mészetes tenyésztője a kedély és idegbajok­nak Az őrült hajsza pénz után, a folytonos tulcsigázás, a milliók állandó koczkáztatása annyira igénybe veszik e yankeek szerveze­tét, hogy még akkor is elkopna, ha Isten aczélból gyártotta volna Adám apánkat. Az amerikai orvosok gazdag betegeik érdekében a legkülönbözőbb gyógymódokat kísérelték meg, igy legújabban a hizlalást kapták föl még pedig a siker reményével néhány év előtt. Az eredmény sok esetben kielégítő volt, a mi azután bemenetet szer­zett Weir Mitchell orvos tanárnak Német és Angolországba is, a hol a gyógymódnak ma már sok fanatikus hive van. Nálunk is elkel ez a gyógymód, mert a hivatal és a kereskedelem egyaránt öh az idegeket, s maholnap Magyarország lakossága fóformán hivatalnokokból és kereskedőkből jog állni. De azért ezt a gyógymódot épen azok fogják nélkülözni, a kik legjobban rá­szorulnak. A szegény busuló dijnokok 80 kr., 1 frt és ritkán 1 frt 50 napidijukból soha sem lesznek képesek dúsan élni és táplálóan étkezni, ők megmaradnak az omnibuszlovak szerepében, a melyek azért születtek, hogy szenvedjenek. Az idegeseknél fődolog az izmok erő­sítése, hizlalása. Az, hogy néha soványitás által sikerül a gyógyulás, csak igeD ritka kivétel. Födolog a bő és tápláló étkezés marad. Az idegesek többnyire sápadtak, vér­szegények, puffadt arczuak (különösen a nők), izgatottak, kedvetlenek és ingerlékenyek. Az egyéni természetnek ezt a hibáit akarjuk a hizlalás utján gyógyítani. Födolog, hogy vannak-e olyan ételeink, a melyek használnak és olyanok, a melyek ártanak a betegnek. Az amerikai és angol orvosok ajánlják a zsíros ételeket (legkitűnőb­ben készíti Karikás Mihály), a frissen sült marha és ürühust (Stadlernél a „Fehér Ió“-ban legjobb), az osztrigát (első minőségű a Pannoniá-ban), g&lóczát, harcsát, kövér halakat (páratlan Szikszay Ferencz halász- levében) és kövér szárnyasokat (Gundel-nkl az „István föherczeg“-ben kifogástalan), ellen­ben tiltják a borjúhúst, sovány halakat és juhhúst. Természetes, hogy vannak kivételek, a kiknek például az ürilbus árt, vagy pedig a borjúhús használ, de ezek csakis kivételek. Kétségtelenül bebizonyult azonban, hogy van­nak kártékony táplálkozási módok, a melyek­nél a táplálék kevés vagy sok volta, vagy pedig meg nem felelő elegyítése árt. Sok idegb \jos egyes ételekből túlságosan, másokból alig élvez. Ilyenek a nők, a kik szörnyű mennyiségű czukrot fogyasztanak, de szégyennek tartanák kicsiny szájacskájuk- kal egy beafsteaket eltemetni. S a mit a nők tudatlanságból tesznek, azt a vegetáriá­nusok elvvé emelt ostobaságból követik. Fő­dolog a hizlalási gyógymódnál, hogy az éte­lek könnyen emészthetők legyenek és ne egyneműek. így a dús asztalhoz szokott ide­gesnek a sok husnemü közt ajánlatos a tésztanemü is idönkint, mig az emésztési zavarokban szenvedőknek orvossága a zöldség­főzelék és fuss gyümölcs. A vérszegények legjobban teszik, ha annyiszor esznek és annyit, a mennyiszer és a mennyit kivannak. A feladat a beteg vérét szaporítani és testalkatát izmositani, a mit zdros és fehérnyetartalmu ételek utján lehet elérni. Ma már túl vagyunk azon a régi os­toba képzelődésen, hogy a beteg gyomra képes a bevett siilárd vagy folyó vasat át­dolgozni vérré. Az egész vasetetés nevetséges csalásnál nem egyéb. Ha a vérszegény étvágy- hiányban is szenved, kaviár, osztriga, sódar, füstölt hus, vad, hal és hus-konzerv kevés tésztanemüvel legyen étlapja. Ajánlatos az idegeseknek naponta két liter tej is, ellenben a kávét és th< át (legjobb az „Emke," „Hazám“ és Beisenleitnernél) sok orvos nem ajánlja, mert alkoloidok lévén bennük, izgató hatással bírnak. Mások szerint reggel a kávé is, thea is hasznos a szerve­zetnek, de az tény, hogy szívbajosoknak mindkettő méreg számba megy. Végül lehetetlen dolgot kívánnak a hizlaló kúra apostolai: hogy az idegesek ne boszankodjanak, a mi nem tőlük függ, hogy őrizkedjenek a meghűlésből, a mit igy sem jó kedvből tesznek és hogy legfölebb 1 liter bort vagy sört igyanak naponta, a mi meg épen merő képtelenség magyar embernél. Hogyan is szokhatna el az olyan a borivás- tól, a ki például Lobmayer J. (Károly-körut 18.) borozójában, vagy Walter Károlynál a Kerepesi-ut és IsJauzál-utcza sarkán ismert3 meg a legtisztább és legjobb magyar és kül­földi borokat? Készülődjünk! (Szeptember 28.) Életfontosságú és önfentartásunkra el­kerülhetetlen az a mozgalom, mely a buda­pesti vendéglősök, szállodások és korcsmáro- sok ipartársulata kebeléből indult ki, mely­nek czélja az ezredéves fönállásunk dicső ünneplése alkalmából előállott kongresszus megtartása. Sok húrokat pengettünk azóta. De fájdalom, nehezen haladt a dolog, de öröm­mel konstatáljuk, hogy ma már a szép terv testté lön. Beteljesedik a mi régi óhajtásunk, hogy bajaink orvoslása czéljából e hónap 28-án életbevágó dolgot műveljünk. Ha a magyarok Istene éltet, hazánk­nak egyetlen vendéglőse, korcsmárosa sem hagyja ezt az életfontos mozgal­mat ügyelem, megfontolás nélkül. Nem, mert ez nemcsak érdeke, de kötelessége minden szaktársaknak, kik a közérdeket szivükön viselik. De mikor a sok lelkesítő hangok után most már komoly kéréssel buzdítjuk a mi kedves szaktársainkat arra, hogy ne hagyják ezt a kongresszust parlagon, eredmény nélkül maradni, azt is kívánjuk, hogy, a szeptember 28-án tartandó nagygyű­lésre elmaradhatlanul megjelenjenek. De lehetetlen ezen mozgalomról, mely indítva volt, — meg nem emlékeznünk annak lelkes és igaz szivén viselő tényezőié ről: Gundel János elnök úrról, aki midőn iparügyünkért él, tesz, fárad, lankadhatat- lanul, akkor neki köszönhető, hogy mi e hó 28-án megtarthatjuk sorsunk javítására, iparügyünk emelésére szánt kongresszu­sunkat. Mi már elmondottuk ami kell, de égetően szükséges, hogy erről a kongresz- szusról el ne maradjon egy vendéglős sem, mert csakis a lelkesülés, összetartás az, mely diadalt arathat. Tehát senki ne hiányozzék a szeptember 28-iki országos kongresszusról! A viszont­látásig ! Ihász György. Vendéglősök nyugdíjügye. A kiállítás alkalmábólta rtandó orszá­gos vendéglős-kongresszusra nagy feladatok várnak, de ezek egyike sem ér föl jelentő­ségben a nyugdijintézet tervével, a melyet legczélszerübb lenne a hivatalnokok nyugdij- kulcsa alapján létesíteni. A kérdésnek két része van. Az egyik az, hogy csupán munkaképtelen és csakis nyugdijképes emberek részesüljenek-e nyug­díjban, segélyben vagy végkielégítésben. Pél­dául a ki tiz évig szakadatlanul befizette nyugdijjárulékát és munkaképte enné válikr (de csakis ebben az esetben,) 40 0/0“át kapja a járulékával biztosított évi egész nyugnijá- nak s ez a 40 °/o évente 2 szaporodik mihez képest a teljes nyugdij képességhez 40 muukaesztendő kell, de kimondandó lenne, hogy nyugdij csakis azt és akkor illeti, a ki és a mikor rászorul. Egyúttal a nyugdíjazás második kellékéül határozottan ki kellene mondani a szegénységen kiviil a munkakép telenséget. Merőben fölösleges, hogy ötven éves erőteljes emberek, a kik munkával még vagy tiz-tizenöt, sőt húsz és több esztendeig a nyugdíjnál jóval többet szerezhetnének sa­ját, vagy saját és családjuk fenntartására, csak azért menjenek nyugdíjba, mert megun­ták a muukát, Természetes, htgy a 40 éven át ér­dembe hozott 100 % nyugdij a tovább fize­tett nyugdij járulékkal évente 2 0/o'^*' tc- vább nőne úgy, hogy esetleg megtörténhetne munkabíró és hosszú életű emberrel, ha pél­dául 1000 frt nyugdijat biztosított magának,, hogy 60 évi szolgálat vagy iparűzés után nem iOOO. hanem 1400 frt évi nyugdijat huzna, munkaképtelenné válva. A mily fölösleges nyugdíjazni a mun­kabírókat, épen olyan czéltalan és fölösleges volna nyugdíjban részesíteni esetleg millio­mosokat. Vagyis nyugdij képességhez elkerül­hetetlen kellék lenne a szegénység. Az, a ki gazdag volt, tehát nem húzott nyugdijat, nyomban nyugdijképessé válik befizetett já­rulékai arányában, a mint időközben elgze- gényedik. Ezeknél a nyugdij képesség a gaz­dagság idejére, esetleg halálukig, tehát állan­dóan szünetelne. Ne mondja senki, hogy a ki fizet az érdembe hozott és szerzett jogokat. A nyug­dij természet olyan, hogy a szegények, és özvegyei, árvái biztosítására létezik. A gaz­dagot bizonyára nem bántja, hogy az évi néhány befizetett forintja szegény kartársai javára esik s különben is az igy komplen- tált nyugdij helyesen é* józanul felfogott

Next

/
Thumbnails
Contents