Vendéglősök Lapja, 1896 (12. évfolyam, 1-14. szám)

1896-07-05 / 4. szám

Xll-ik évfolyam. 18C6. 4. szám. Budapest, Julius 5-én. („PIjSTCZEREK LAPJA.“) A hazai szállodások, vendéglősök, kávésok , pinczérek és kávéházi-segédek érdekeit felkaroló szakközlöny. „ Az első magyar orsz. pinczemesterek és pinezemunkások egylete“, a „Budapesti kávéház segéd-egylet“, a „Szatmár-Németi pinczér-egytet“, a „ Székesfejérvári pinczér- agylet“, a „Szombathelyi pinczér betegsegélyző-egylet“, a „Győri pinezér-egylet“, a „Révkomáromi vendéglősök- és kávésok ipartársulata“, az „Aradi pinczér-egylet“nek, a „Szabadkai pinezér-egylet'-nek, az „Aradi vendéglősök- és kávésok-egyesületé“-nek. az „Újvidéki szállodások-, vendéglősök- és kávésok ipartársulatának“, a „Miskolczi pinezér-egylet“-nek és a „Kassai vendéglősök-, kávésok-, koresmárosok- és pinczérek-egyleté“-nek W HIVATALOS KÖZLÖNYE. Megjelenik havonkint kétszer, minden hó 5-én és 20-án. Előfizetési ár : Egész évre .... 6.— \ Félévre ...........................3.— Há romnegyed évre . 4.50 Évnegyedre .... 1.50 Iiaptnlajdonos és felelős szerkesztő : IHÁSZ GYÖRGY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV. kerület, Kalap-utcza 15-ik szám. Kéziratok és előfizetések ide intézendők. Vendéglős kongresszus. A szombathelyi körlevél íme megtette hatását: az elvetett mag­ból ma-holnap megérik a termés. Lapunk felhivta a vendéglősök fi­gyelmét az eszme helyes és okos voltára, fejtegettük az okokat, me­lyek mind a vendéglősök kongresz- szusának megtartása mellett szólnak, s ime szaktársaink országszerte fog­lalkoznak az eszmékkel, megálla­pítják a kivitel módozatait s általá­nos a kívánság, hogy a kongresz- szus eszméjét elodázni nem lehet, azt minden körülmé­nyek közt ez év szep­tember havában kell megtartani. A levelek, a melyek szerkesztőségünkbe ér­keznek, mind hála­teljes szívvel emlékez­nek meg a szombat- helyi ipartársulatról, mint kezdeményezőről és lapunkról, mely az ügy fontos voltát fel­ismerve, lelkes szavak­ban hívta fel a szak­társakat a gyüleke­zésre. Egy levél az or­szág egyik távolabb levő községéből ér­kezett hozzánk és arra kér, hogy nevét és lakhelyét titkoljuk el, nehogy üldözzék azok, akikre nézve talán nem épen kellemes e levél, de levelét adjuk ki egész terjedel­mében. Öreges reszketeg betűkkel irt sorok ezek, de kicsillámlik belőlük a lelkesedés, a melylyel e derék szaktársunk a vendéglősök kon­gresszusa iránt viseltetik. íme a levél: »Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur ! Üdvözlöm a szombathelyi ipar­társulatot, a ki mindnyájunknak nagy szolgálatot tett, mikor a ven­déglősök kongresszusának eszméjét megpendítette és üdvözlöm a tek. szerkesetőséget is, a ki nagy hálára kötelezett mindnyájunkat, a mi­kor a dolgot közli szaktársainkkal és lelkes szavakban hívja fel a szaktársakat a csatlaozásra. Régóta vendéglős vagyok már és őszintén megvallom, hogy soha olyan keserves sorsa nem volt a vendéglősöknek, mint ma napság van. A haladó kor, a finyás embe­rek folyton anyagi áldozatokat kí­vánnak a vendéglőstől — és nem adnak érte semmit. Drágán fizetjük a házbért, a termeket fejedelmi fénynyel kell bebutorozni és annyi minden áldo­zatot kell hoznunk, hogy nagyon helyesen irta becses lapjuk csak­ugyan páüa a vendéglős, a ki ki van szolgáltatva a hatóságok, a regálebérlő és a közönség ön­kényének. Jaj neki, ha nem elég aláza­tos a hatóság minden emberével, a kiknek száma egész légió. Ja! neki, ha például tiltakozni mer az el­len a viszszás eljárás ellen, a mi a vidéki városokban és falukban törté­nik vele. A regále bérlő ugyanis olcsó pénzen összeveszi a bort a parasztgazdák­tól, megszeszeli, csinál egy hektoliterből ket­tőt és kit okol mind­ezért a közönség? A vendéglőst! A közönség kimarad a vendéglőkből, egye­nest a termelőtől veszi a bort és igy a káros is egyedül a vendég­lős. A régi patriarchális életnek vége van, a mikor még a község bilitásai kedélyesen elmulattak a vendéglőben, és ennek épen nem oka a vendég­lős, de a károsult fél még is csak ő. Es e mellett a „grájzjer“ is ép úgy mérhet bort, sört, pálinkát, min­3Iai számunk 8 oldal. Bayer Leo Bauernebl Szilárd

Next

/
Thumbnails
Contents