Vendéglősök Lapja, 1896 (12. évfolyam, 1-14. szám)

1896-10-20 / 11. szám

Budapest, október 20-án. XII-ik évfolyam. 1896. 11. szám. („PINeXKREK LAPJA.1') A hazai szállodások, vendéglősök, kávésok, pinczérek és kávéházi-segédek érdekeit felkaroló szakközlöny. „Az első magyar orsz. pinczemesterek és pinczemunkások egylete“, a „Budapesti kávéház segéd-egylet“, a „Szatmár-Németi pinczér-egytet“, a „Székesfejérvári pinczér egylet“, a „Szombathelyi pinczér hetegsegélvzö-egylet“, a „Győri pinczér-egylet“, a „Révkomáromi vendéglősök- és kávésok ipartársulata“, az „Aradi pinczér-egylet“nek a „Szabadkai pinczér-egylet“-nek, az „Aradi vendéglősök- és kávésok-egyesületé“-nek, az „Újvidéki szállodások-, ">endéglősök- és kávésok ipartársulatának“, a „Miskolcz pinczér-egylet“-nek és a „Kassai vendéglősök-, kávésok-, korcsmárosok- és pinczérek-egyleté“-nek M- HIVATALO S KÖZLÖNYE. Megjelenik havonkint kétszer, minden hó 5-én és 20-án. Előfizetési ár : Egész évre .... 6.— ! Félévre ...........................3.—­Háromnegy ed évre . 4.50 Évnegyedre . . . . 1.50 Laptulajdcnos és felelős szerkesztő: IHÁSZ GYÖRGY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: VII. kerület, Klauzál-utcza 2-ik szám. Kéziratok és előfizetések ide intézendők. Vendéglősök képviselete. (SS) A regále-törvények hozatalánál és a rájuk vonatkozó Vendeletek kiadásánál a legcsodálatosabb ellentét mutatkozik nálunk az élet követelményei és az azokat szabályozó jogi intézmények között. A vendéglősök országos kongresz- szusokat tartanak, határozatokat hoznak, tömérdek ivet megtöltenek sérelmeik föl­sorolásával, hasznos intézményeket terem­tenek papiroson és mikor szétoszlanak, fit | nő a javaslatok felett, hogy újabb tiz év múlva ismét elővegyék a bebalzsa­mozott panaszokat, szépen kiczirkalmazott mondatokban zengjék el keserveiket, üd­vös változtatásokat javasoljanak és az­után összes határozataikat ismét eltemessék tiz évre. Csodálkozunk, hogy ebbe a reménytelen körforgásba még nem untak bele szaktár­saink és nem fordultak minden erejükkel arra az oldalra, a melyen egyedül zöldül a győzelem babérja, Mert lehet a bajon segíteni. Lehet és mert lehet, hát kell is segíteni. A segitség alkotmányos országban az országgyűlés hatáskörébe tartozik. A felső- házak eredetük és szervezetük szerint alkal­matlanok a kezdésre, az első lépésnek a képviselőházból kell kiindulnia. De valamint nem kívánható, hogy egy még olyan tudo­mányos magyar akadémia mondjon ítéletet a dacota-indiánok menynyországáról vagy pedig a Salamon-szigetek emberevőinek jó vagy rósz Ízléséről, eltekintve az erkölcsi fel­fogástól, ugy nem kívánhatjuk helyes észszel azt sem, hogy a magyar parlament, a mely­ben egy szakértőnk sem ül, képes legyen a mi vágyainkat, bajainkat, jogos kívánságain­kat kitalálni, átérezni és megérteni. Mi mostoha gyermekei vagyunk a hazának. Nekünk soha nem volt képviseletünk. A külföld minden parlamentjében ülnek vendéglősök és nálunk is elegen vannak, a kiket eszük, értelmük, mű­veltségük, tudásuk és vagyonuk szinte kijelöl a képviselőségre. De azért nálunk vendéglős vagy szállodás még nem került be a tisztelt házba s ennek a lehetetlen és ferde körül­ménynek köszönhető, hogy a minket legkö­zelebbről érdeklő kérdésekben, a melyek nekünk életkérdések, a törvényhozás az egymás mellett puskázott külföldi törvény- könyvekből ollózza ki a bámulatosan félszeg» meg nem felelő és czélszérütlen törvényeket, a melyek bántó összhangban egyesitik az anyagi méltánytalanságot az alaki szerkezet silányságával s a melyeknek a lmsból és vérből való igazi élet követelményeihez ké­pest leendő megváltoztatása a mi valódi szükségletünk. Korompiz Adolf. Szövege 4. oldalon. De panaszaink nyomtalanul enyésznek el a légben, elég volt a szóból, itt az idő, hogy cselekedjünk. A segitség egyetlen módja a helyfog­lalás képviselőházunkban. Nekünk is kép­viselet kell, mert a magyar parlament hova­tovább földesúri kaszinó és ügyvédi kamara egyvelegévé válik, a mely a legjobb akarat­tal sem képes az előtte ismeretlen szak­kérdéseket igazságosan és helyesen el­intézni. Miért nem lépnek fel képviselőül Gun- del, Glück, Stadler, Schalkház, Palu- gyay, Bokros, vagy hass ? Vagyonuk van hozzá, tehetségük sem hiányzik s a mint eddigi tevékenységük bizonyítja, közönynyel sem vádolhatok. Nem arról van szó, hogy a kormányt támogatják-e, vagy a függetlenség zász­lóját lobogtatják, Apponyival mennek-e vagy a néppártal tartanak, imádják-e a zsidót vagy gyűlölik. Sőt a kvóta kérdése is mel­lékes ebben az ügyben. A vendéglős kép­viselő épen oly szabadon követheti politikai meggyőződését, mint bárki más. De roppant szükség van vendéglős képviselőre a szakkérdésekben. Az állam költségvetésé­ben az italmérési és fogyasztási adó roppant összeggel szerepel, az indirekt adók legna­gyobb része a vendéglősök közvetítése utján folyik az állami és községi pénztárak vas­szekrényeibe. Elevenek és holtak fölött a képviselőház hoz törvényt s épen a kép­viselőház törvényhozói hatalmának roppant jelentőségéből folyik az a szükség, hogy vendéglős is legyen a képviselők között. Ezért kérjük szaktársaink kitűnőségeit, hogy lépjenek föl és foglalják el a parlamentben azt a helyet, a mely a szállodai és ven­déglős ipart régen megillette volna s a melyet régóta bizonyára egy fölösleges ügy­véd vagy földesur tölt be unalomból, de nem szükségből. Együttesen. Ha párhuzamot huzunk a tavali pinczér kongresszus és a múlt hóban tartott ven­déglős kongresszus napirendjével, találunk több pontot, mely ugyanarról emlékszik meg az idén, miről már a múlt éven is hatá­roztunk. Ott van például a tanoncziskolák; erről már tavaly is szükségesnek tartották Mai számunk 12 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents