Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)

1938-03-12 / 10. szám

1938. március 12. UJ BUDAPEST Megtelebbexi)etö~e a tabáni xsííri fjatároxata? Vem Költfjette el másra, mert nem Is tolyósittatta a fő­város a tabáni gyógyszálló felépítésére felvett Kölcsönt HÍREK loieinheii. a keieriviz, és a tapolí íováios # Így borfogyasztási adóhitel-keret története t a iatető bíróság etilt — Az Uj Budapest tudósítójától —-Még 1931-ben történt, hogy Rose u- schein Jakab borkereskedő a fővá­rostól 100.000 pengő borfogyasztási adó­hitel-keret engedélyezését kérte. A ke­reskedő tulajdonában volt a Budaörsi Keserűvízforrás rt. és még néhány ki­sebb ingatlan, amelyeket az adóhitel­keret fedezésére biztosítékul ajánlott fel. Meg is kapta a hitelt, de lejáratkor ki­derült, hogy a becslések tulajdonképen nem a biztosítékul szolgáló ingatlanok. i*ól, hanem a kitermelhető keserüvía ér­tékéről szóltak. Az ingatlanok mindösz. sze néhányezer pengőt értek, úgy hogy a főváros súlyosan károsodott. Ezért Rosenschein ellen csalás büntette címén eljárás indult. A törvényszék előtt azzal védekezett, hogy az adóhitel ügyé­ben nem ö járt el, hanem a társa és a meghatalmazott ügyvéd. A törvényszék felmentette R o sen­se h e i n t azzal az indokolással, hogy az érték elhallgatása nem fondorlat, egyébként is a főváros illetékes hatósági tényező nek a rendelkezésre bocsátott adatokat ellenőrizni kellett volna. Fellebbezés folytán az ügy a tábla Zachár-tanácsa elé került, ahol Fischer főügyész vádbeszéde nyo­mán a törvényszék ítéletét megsemmisí­tették és bűnösnek mondták ki R o sen­se h e i n Jakabot csalás bűntettében és ezért kilenc hónapi börtönre ítélték. Az ítélet nem jogerős. Előadás az iskola-szana£óri'u,mról a FANSz-han. A Magyar Iskoloszanató- num Egyesület március 21_én délután 6 órakor a Fővárosi Alkalmazottak Nem­zeti Szövetsége hivatalos helyiségében (VIII., Mára u. 10.) vetítettképes elő­adásban ismerteti a svábhegyi és szent­gotthárdi iskolaszanatóriumokat és azok működését. Előadó: Szieberth Imre kormánytanácsos. Az egyesület az ösz- szes érdeklődőket szívesen látja a felol­vasáson. Felhívjuk a szülők figyelmét gyermeke k érdekében ezen előadásnak minél nagyobb számban való látogatá­sára. A0VÉSZ1 KÉP t% HOFrttA»* Kfpsmrr AJ IGAZI &TS&QU DÍSZE Zománctáblákat csak Seér Sándornál rendeljen. Budapest, V.. Gróf Tisza latrán ». 6. Telefon: 18-24-29. — Az Uj Budapest tudósítójától — A tabáni gyógyszálló felépítésére tud­valévőén tervpályázatot írt ki a főváros. A polgármester által kiküldött zsűri Lamotte Károly dr. alpolgármester elnöklésével olyképen döntött, hogy a két, egyenként háromezer pengős első díj egyikét Lauber László és ifj. Dávid Károly, a másikat pedig Ger- 1 óc z y Gedeon tervének ítélték. A zsűri döntése ellen az egyik zsűritag fellebbe­zést akar bejelentem, az illetékes város­házi tényezők azonban azon a vélemé­nyen vannak, hogy a kereskedelmügyi miniszter a fellebbezést már jogalap hiányában, a limine el fogja utasí­tani, anál is inkább, mert soha fővárosi építkezés ügyében a polgármester által alakított zsűri határozata ellen felleb­bezést nem nyújtottak be. De nem is le­het benyújtani, mert a zsűri csak t a- nácsadó szerv, végeredményben a polgármester, illetőleg az önkormány­zat szuverén joga, hogy akarja.e egyál­talában és ha igen, milyen mértékben akarja a zsűri véleményét tekintetbe venni. A zsűri jelentése különben rövi­desen a tabáni bizottság, majd a város- rendezési szakbizottság elé fog kerülni. A tabáni zsűri körül támadt viharral kapcsolatosan az egyik vállalkozási és építkezési szaklap azt állítja., hogy a ta­— Az Uj Budapest tudósítójától. — Érdekes kártérítési perben hozott íté­letet az elmúlt napokban a polgári tör­vényszéken Martinovits Géza dr. egyesbíró. A pert Schönberger Rudolf ruhakereskedő indította a fővá­ros ellen és keresetében mintegy 6.000 pengő kártérítés megfizetését kérte. Előadta a kereskedő, hogy mikor a fő­város tavaly előtt elhatározta, hogy a Fő-utcában lévő görögkatol kus temp­lomot felemelteti, a városrendezési ügy­osztály, a kerületi elöljáróság, a kerü­leti rendőrkapitányság, a tüzoltó-föpa- rancsnokság és a közmunkatanács ki­küldötteiből alakult bzottság olyan ha­tározatot hozott, amely az egész úttest elzárását rendelte el, mert üyenmódon az emelőgépeket és a falakat akarta megkímélni. A forgalom elzárása miatt — foly­tatja a kereset — a vevők nem juthat­tak a templom tőszomszédságában lévő Fő-utca 90. szám alatti Schönberger-féle divatárukereskedéshez. így a kereskedő­nek elmaradt az üzleti haszna, sőt jelen­tékeny kár érte, föképen azért, mert nem tudta eladni a raktáron lévő szezon- divatcikkeket. A főváros jogi képviselője a kereset, tel szemben azzal érveit, hogy a mun­kálatokat hatósági engedély alapján közérdekből végeztette, tehát nem tar­tozhat kártérítéssel. A törvényszék szé­leskörű bizonyítást rendelt el, amelynek során több tanút hallgattak ki az út és forgalom elzárására vonatkozólag, majd vázrajzokat és helyszínről készült fény­képeket szereztek be, eöt a törvényszék helyszíni szemlét is tartott, A lef oly ta­báni gyógyszálló részére a Kereskedel­mi Bank által nyújtott ötmillió pengö3 kölcsön már régen nincs meg. Azt írja. a szóbanforgő szaklap, hogy egyelőre nem lesz sem megbízás, sem versenytárgyalás. Ebben az ügyben illetéKes tjelyen a következőket mondották az U j Bu­da p e s t munkatársának: — Az említett szaklap cikke az első szótól az utolsóig valótlanság. A tabáni gyógyszálló építésére felvett öt­millió pengő megvan, annál is inkább, mert ezt a pénzt — még egyáltalában fel sem vette a főváros. Hogy a diffe. renciát, amely a kölcsönösszeg után fi­zetendő kamat és a felvett kölcsön, mint takarékbetét után kapott kamat között fennáll, megtakaríthassuk, olyképen ha­tározott a belügyminiszter jóváhagyó intézkedésével a főváros közgyűlése, hogy a köiceön folyósítása és a kamat- izetés kezdete csak akkor áll be, ha a pénzre ténylegesen szükség v a n. Arról tehát, hogy az ötmillió pen­gőt felvette volna és másra költötte vol­na el a főváros és az ötmilliónak csak kijelölt fedezete van meg a költségve­tésben, de az ténylegesen nincsen meg*: szó sincsen, és ismételjük, minden erre vonatkozó ellenkező közlés — ki találás. tott bizonyítási eljárás során megálla­pítást nyert, hogy a munkálatok alatt az úttestet elzáró korlátnál tábla állott e felírással: Idegeneknek köz­lekedés a túl só oldalon. A tanuk vallomásából az is megálla­pítást nyert, hogy azon idő alatt, amíg az úttest le volt zárva, rendőrök is ál­lottak a Fő-utcának a Pálffy-tér felé eső oldalán és a gyalogjáró közönséget a másik oldalra terelték, sőt még a kör. nyékbeli házak lakóit is csak már meg­felelő igazolás után engedték a gyalog­járóra. Tanúvallomások hangzottak arra vonatkozóan, hogy az építkezés ideje alatt Schönberger üzletében akar­tak vásárolni, azonban nem engedték a vevőt az üzlethez. A főváros tiszti ügyészsége ennek kapcsán azt adta elő, hogy a főváros nem adott semmiféle utasítást arra vo­natkozóan, hogy a gyalogjárót teljesen elzárják. Ha a rendőri közegek mégsem engedték a járókelőket az üzlethez, azok ténykedéséért a főváros felelősséggel nem tartozhat. A törvényszék azonban nem fogadta el ezt az érvelést, hanem megállapította, a főváros kártérítési kötelezettségét. Az ítélet indokolása szerint, ha valaki más­nak vagyoni kárt okoz valamely vállal­kozás létesítésével, az okozott kárért felelős akkor is, ha a vállalat hatósági engedély alapján, a feltételek betartá­sával létesült is és pedig olyan mérték­ben, amely mértékben az általános ma­gánjogi szabályok szerint a vétlen kár­okozó kártérítési kötelezettsége helyt foglalhat. A törvényszék figyelemmel volt a méltányosság körülményeire is és Á főváros fizeti meg egy kereskedő kárát a forgalom elzárása miatt A Fő utcai görögkatolikus templom felemelésének epilógusa & & J SZÜLÖK FIGYELMÉBE! SVÁBHEGYI ÉS SZENTGOTTHÁRDI ISKOLASZANATÓRIUMOK Subalpin klimájú gyógy-, üdülő- és tanintézetek elemi- és középiskolai tanulók részére. A legszigorúbb orvosi vizsgálat. Fertőző betegek kizárva. Felvétel az egész év folyamán. A Székesfővárosi Alkalmazottak Segítő Alapja 1670/937. sz. a. hozott határo­zata értelmében a segítőalap igény- jogosultsággal bíró tagjainak iskolás­gyermekeit orvosilag indokolt esetek­ben az iskolaszanatóriumokban el­helyezi. Az Iskolaszanatórium Egyesület a székesfővárosi alkalmazottak gyerme­keinél a fenti beutaláson kívül mél­tányos esetekben kedvezményt ad. Képes tájékoztatást küld és felvilágo­sítást ad a Magyar Iskolaszantóriuin Egyesület központi irodája: VIII., Sándor utca 26. Telefon: 131-583. ép ezért, miután a kereskedő, aki egy­szerű, különösebb vagyonnal nem ren­delkező üzletember, üzleti forgalmában nagyobb mértékű üzleti veszteséget szenvedett, szemben a fővárossal, a nagy vagyoni közületiéi — kellett a kártérít­és jogalapot megítélni.. Vizsgálat tárgyává tette a törvényszék azt is, hogy müyen összegre értékelhető az a kár, amely Schönberger Ru­dolf divatárukereskedöt az elzárással kapcsolatban érte. A bíróság úgy találta, hogy a for­galom korlátozása nyomán beálló ká­rosodás 480 pengőt tesz ki. Az ítélet nem jogerős. iárcliss hó 13-án és 15-én délután fél 3 órakor ygetoversenygfc BBHBBBSI Padozati munkák elsőrangú kivitelben szlavóniai tölgy- és bükkparkét, tábla á parkét, egyszerű és üiszes kivitelben c aszfaltparkét és hajópadlók Pestszentlőrinci Parkétgyár és Gőzfűrész Részvénytársaság Budapest, V., Rudotf-tér 1 Telefon: 1—212 44 Kényelmessé feszi otthonát a jó ülőbútor. Szekek, rekamiek, fotelok kárp to/.va minden stylben Kombinált és irodaberendezések nagy választékban Magyar Bőrszékiparnál Budapest V., Mérleg u. 4. Tplpfon ]—^10 |avitást vállalunk Just Kornél mérnök útépítési vállalkozó. Kövező mester. V., Arany János-utca 24. Telefon: 1-283-68 Kösxén'bánya 's Téglagyár Társulat Pesten (DRESCHE) tiaáapesí, V., Klotilá-utca 3. Telefon: 114-644

Next

/
Thumbnails
Contents