Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)

1938-10-22 / 41-42. szám

Budapest, 1938. október 22. XVI. évfolyam 41—42. szám. UJ BUDAPEST bJ *-3 *3 CD ro 05 c+ *4 Szendy negyedik költségvetés« A ß családapa Amikor az elmúlt esztendőben a folyó évi költségvetés tárgyalása kap vsán méltattuk Szendy polgármester költségvetési expozéját, Cháteau- briand-nak a hires Napoleon-memoá- rok írójának lelkesült szavait appli­káltuk: Igen, ő valóban a cselekvés költője volt! A cselekvés költőjéül, a férfias energia, a szüntelenül cdkotni- vágyás példaképéül jellemeztük Szen­dy t, akinek jókedvű optimizmusát az 1939-es költségvetés összeállítása al­kalmával alaposan lehcrvasztották a nem emelkedő bevételek és a mellőzhe­tetlen kiadások. Még a mai izgalmas időkben is, ami­kor mindenki az újságok külpolitikai híreit lesi és minden vágy, minden aka­rat az elszakított Felvidék felé sóhaj­tozik, feltűnést kelt a polgármesteri' expozé nyíltsága, becsületes komoly­sága, érett gazdasági, pénzügyi és városgazdasági szemlélete. A körül­mények sziszifuszi súlya alatt a cse­lekvés költője szögre akasztja színes álmait, ragyogó terveit félreteszi, hogy egy időre azt a felelősséget he­lyezze előtérbe, amelyet törvényköny­vünk a legnagyobb mértékű felelős­ségnek: a jó családapa gondosságának nevez. Valóban úgy tűnt fel nekünk Szen­dy Károly, midőn költségvetési beszé­déi a pénzügyi bizottságban végig \ hallgattuk, mint a jó családapa, aki vigyáz arra, hogy gyermekei és jószá­gai biztos fedél alatt legyenek a kö­zelgő vihar előtt. Személyesen, győző­dik meg arról, működik-e, rendben van-e a villámhárító és felügyel, hogy az orkán ne verje be az ablakokat. A jó családapa, Budapest atyja, Szendy Károly törődik vele, hogy mennyi pénz van a budapesti, polgár zsebében, mit tud abból a köz javára áldozni anélkül, hogy a saját személyes szük­ségletei látnák a kárát. Ha nem is tudja biztosítani, hogy minden buda­pesti polgárnak vasárnap tyúk jöjjön a fazékjában, becsületesen és komo­lyan, energikusan és okosan törekszik arra, hogy mindenkinek meglegyen a karéj kenyere. Az Idő változik és mi is változunk az Idővel. A halhatatlan értékű római axióma ma aktuálisabb, mint valaha! Az az igazi férfi, az a bölcs ember, aki a szükségletekhez képest alkalmaz­kodni tud az idők forgásához. Lecsil­lapít bennünket a tudat és Budapest minden polgárát meg kell, hogy nyug­tassa a jó családapának az a gondos sága, amely Szendy Károly negyedik költségvetésében élesen és határozot­tan megmutatkozik. A változó idők és változó emberek nehéz esztendeiben, a legfontosabb hogy a biztonság érzeté­vel ajándékoz meg mind annyiunk cd Szendy Károly! Az 1939-es költségvetés, amelyet a feszült külpolitikai helyzet, miatt igen mérsékelt érdeklődéssel tárgyal a fő­város pénzügyi bizottsága, Szendy Károly polgármester negyedik költ­ségvetése. Ezen a helyen is különle­ges elismeréssel nyilatkozom nem­csak a Keresztény Községi Párt, de — azt hiszem — a törvényhatósági bizottság, minden pártja nevében is Szendy Károlyról. Szendy expozéját, a jövő esztendei költségvetés anyagát, annak össze­állítását és érdemi részét minden vonatkozásban az az őszinteség és nyíltság hatja át, amely polgár- mesterünknek annyira jellegzetes vonása. A költségvetés kérdése az egyen­súly kérdése. Ez az egyszerű tétel azonban nem is olyan egyszerű. Esz- tendőről-esztendőre nehezebb munka úgy a polgármester, mint a közgyűlé­si pártok részéről a de’ficit eliminálá­sa. Az elmúlt esztendei költségvetési tárgyalás során tízmillió pengős defi­citet kellett kiegyensúlyozni, ami — valljuk be őszintén -— nagyon, nehe­zen sikerült! Azóta azonban megint emelkedtek a kötelezettségek, sőt, több új kötelezettség is hárul a fővá­rosra. Ezzel szemben a bevételek nem emelkedtek, és*-az a lehetőség áll előt­tünk, hogy a deficit eltüntetésére nin­csen más mód, mint esetleg az üzemi tarifák, vagy az adók emelése. Két ségtelen azonban, hogy újabb megter­helést a főváros lakossága nem tud el­viselni anélkül, hogy esetleg adófizető készségében össze ne roppanjon. A pénzügyi bizottság költségvetési vitájából megállapítható, hogy ab­ban, miszerint újabb terhet a buda­pesti polgárság vállaira rakni nem lehet — de mindamellett a költ­ségvetést egyensúlyba kell hozni — minden párt egyetért. Ez az oka annak, hogy aki új lükte­tést, nagyobb erőt, fellendülést, vár a költségvetéstől, nem találja azokat. Évről-évre visszatér Petrovácz Gyula találó és okos megállapítása, hogy a főváros költségelőirányzata: csontváz­költségvetés. Mi a csontváz-költségvetés lényege? Bármennyire szeretnénk a polgárság- részére több életlehetőséget, több munkaalkalmat biztosítani a költség- vetésben, nem áll módunkban. Kötött lehetőségek között mozgunk. Megvan­nak a bevételek, de viszont megvannak azok az évről-évre visszatérő biztos kiadásaink, amelyek elől kitérni nem lehet. Mi a végeredmény? A dologi kiadá­Irta: Müller Antal sokat kell csökkenteni, azokat a tételeket, amelyek munkaalkalmat nyújtanak. Szendy Károlyban nagyrabecsülöm az alkotnivágyást, megkísérlését min­dennek az új alkotások érdekében, de sajnos, sokszor az ő akaratán kívül­álló okokon hiúsulnak meg az alkotá­sok. Azt mondotta a polgármester az expozéjában, hogy sok közmunkát kel­lett mellőzni. Ez a mondat nemcsak bennem, de a törvényhatósági bizott­ság minden egyes tagjában, mondhat­nám: a milliós Budapest minden la­kosában fájó érzést keltett. A főváros az adófizető polgárság­nak a kis kereseti lehetőségen ke­resztül nem tudja visszafizetni azo­kat a pengőket, amelyeket a polgár a közületnek befizet. Sajnos, nemcsak a közmunkákat kel­lett mellőzni, a polgármester sok kul­turális feladatot is kénytelen elha­lasztani, mert nincs pénz! A polgármester azt is mondotta ex­pozéjában, hogy alig van a költségve­tésnek rugalmassága. Már pedig azok, akik reálisan gondolkoznak, jól tud­ják, hogy itt egy esztendőre, vagyis 1939. év végéig állapítják meg a be­vételeket és kiadásokat. Tizenkét hó­nap olyan hosszú idő egy ekkora kö- zületnek, mint a főváros, az életében, sok, annyi előre nem látott lehetőség adódik, amely a költségvetést nagyon befolyásolja. Főleg akkor, ha annak nincsen rugalmassága: nincsenek ben­ne olyan lehetőségek, amelyek révén talán egy szükségesebb kiadást fe­dezni lehet. így állnak elő természet­szerűen azok a póthitelek, amelyek nélkül Szendy Károly a jövő évben nem is tud kormányozni. Ha a költségvetés pzámszerűségét vizsgálom, megállapítom, hogy a köz- igazgatási és üzemi költségvetés együttes 382 millió pengőjéből 147 millió pengő kerül vissza a közgazda- sági élet vérkeringésébe, beszerzésre, újítások, beruházások címén és egyéb címeken. Ez tekintélyes összeg. A közmunkákat csökkentenünk kel­lett, de így is tekintélyes összeg áll majd rendelkezésünkre, amely felett diszponálhatunk. Fontos, hogy a 147 millió pengőt lehetőség szerint úgy ossza szét a főváros, hogy minél több ember részesedjék belőle. Az üzemeknél, de részben a köz- igazgatásnál is privilegizált városi szállítók vannak, akik szinte hit- bizományként élvezik a közszálítá- sok előnyeit. Szeretném, ha a közigazgatási mun­kák kiadásában, de főleg az üzemi munkák kiadásában valami felfrissí­tés történnék, ha nemcsak a meggyö­keresedett. talán jobb összeköttetések­kel rendelkező cégeknek adnának köz­munkát és közszállitást. Ha valahol, éppen a közmunkáknál és a közszál­lításoknál kell érvényesíteni a szociá­lis szempontokat: támogatni a keresz­tény kisiparosságot! A főváros költségvetésiét \szociális szellemnek kell áthatnia! És ha vala­ki tárgyilagosan bírálja a költségve­tést, akkor meg kel] állapítania, hogy Szendy Károly negyedik költség­vetésében kidomborodik a szociális elv. Szociálpolitikára 4—5 milliót adunk a jövő évben, az ínségeseknek pedig 8.4 millió pengőt. Jobban szeretném ezt a 8.4 millió pengőt nem ebben a szomorú és mindenkire lealázó segí­tésben adni, szeretném, ha munkaal­kalmakat tudnánk biztosítani minden munkaképes embernek. Ez az emberi méltóságnak is sokkal jobban meg­felel. Végeredményben megállapítom a pénzügyi bizottság által már letár­gyalt költségvetésről, hogy a legtöb­bet nyújtja, amit az adók felemelése vagy a közszolgáltatások megdrágí­tása nélkül nyújtani lehetett, Szendy polgármester — mint mindig — ez alkalommal is a maximumát munkál­ta ki az adottságoknak és a lehetősé­geknek. Dicséret és hála illeti őt ezért a törvényhatósági bizottság minden pártja, de a főváros minden rendű és rangú polgára részéről is. Jól tudom: a költségvetési előirány­zatnak nemcsak elkészítése tartozik a legnehezebb feladatok közé, a tör­vényhatósági bizottság és a kormány­hatóság által elfogadott költségvetés végrehajtása sem gyerekjáték. Pol­gármesterünk megfelelő eréllyel, expe- ditiv képességgel és jószándékkal igyekszik a költségvetési keretek kö­zött a közgyűlés azon egyöntetű aka­ratának, hogy mennél több közmunka révén mennél több pénz follyon visz- sza az adófizető polgárok pénzéből az adófizető polgárokhoz — eleget tenni. Ebben a vonatkozásban nincsen is semmi hiba! Baj csak cikkor lenne, ha a polgármester által józanul és reáli­san előirányzott költségvetési tételek abban a mértékben sem folynának be, ahogy azt a pénzügyi ügyosztály ko­moly mérlegelés alapján kiszámította. Ebben — és csakis ebben az esetben! — rugalmas a költségvetés, nem fo­gunk tovább takarózni, mint ameddig a paplanunk ér.

Next

/
Thumbnails
Contents