Uj Budapest, 1937 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1937-05-01 / 17. szám

1937 május 1. 3 Mj&umPEsr Bódy tanácsnok a Segitőalap Madách Imre^uti v&f székházában keres uf hajlékot a Kaszinó számára — Az Uj Budapest tudósítójától — Bódy László dr. tanácsnok, a Fó'vá- rosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségé­nek új elnöke, nagy agilitással, kitűnő bajtársiassággal és buzgó lelkesedéssel vette kezébe a fővárosi tisztviselők egye­sületének ügyeit. Már meg is tartották az első igazgatósági ülést, amelyen me­leg szeretettel ünnepelték Bódy tanács­nokot elnökké választása alkalmával. A lelkes lefolyású ülést népes lársasva- csora követte á Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének Mária-utcai ka­szinó-helyiségében. A vacsorán Fazekas Béla dr. árvaszéki ülnököt, a Fansz népszerű főtitkárát, névünnepe alkal­mából általános taps közepette Szokolay Leó dr. árvaszéki elnökhelyettes köszön­tötte. Érdekes és a fővárosi tisztviselők egész egyetemét közelről érintő akciót kezdeményezett, miirat a szövetség új el­nöke, Bódy tanácsnok. A Mária-utcai kaszinó helyiségei szűkek és kényelmet­lenek, távol is vannak a város centru­mától, főleg a városházától. Bódy ta­nácsnok. B. Axmann Gyula főigazgató, a kaszinó háznagya és Szinte László mű­szaki főtanácsos bevonásával abban az irányban folytat tárgyalásokat, hogy a Segítőalap most rövidesen felépülő szék­/ // "f, TUNGSRAM raw?® bű házában, a Madách Imre sugárút és a Károly király út sarkán biztosítsanak megfelelő helyiséget a Fansz kaszinója részére. Annál is inkább szükség van az új, impozáns helyiségekre, mert az üzemi tisztviselők tenezett bevonulásával kap­csolatosan a szövetség tagjainak létszá­ma tízezer főre fog emelkedni, akiket a mai szűk keretekben a régi helyiség­ben ellátni mégsem lehet. Az érdekes és messze kiható jelentőségű tervet értesü­lésünk szerint melegen támogatja Szendy polgármester is. ; Az Elektromos Müvek Révész-utcai telepe lesz a távfűtés központja * Gondos előrelátással biztosítja a főváros az áramellátást — Az Uj Budapest tudósítójától — A közelmúltban az üzempolitikai bi­zottság- tárgyalásaival kapcsolatban a közvéleményt is élénken foglalkoz­tatta, hogy mit kell majd tenni, ha a székesfőváros és környékének villamos- áramszükségletét a főváros Elektromos Müveinek kelenföldi telepe már nem tudja majd ellátni. Ekkor került szóba, hogy a vidé­ken, bánya közelében kell majd az új áramfejlesztőtelepet meg ■ építeni és onnan távvezetéken ked az áramot a fővárosba szállítani. Sokan viszont hangoztatták, hogy nem szabad a székesfővárost a távvezetéken történő áramszolgáltatás bizonytalanságának kitenni, nem lehet megengedni, hogy a főváros áramellátásának pénzügyi előnyeit bányavállalatok sze­rezzék meg, s csakis a főváros területén lehet az új áramtermelő- telepet megépíteni; mindenesetre a főváros áramellátásának pénzügyi ered­ményeit a főváros közönsége számára kell biztosítani. Ha a kelenföldi telep feszültségét és a régi telepről még szolgáltatható áram mennyiségét számításba vesszük, azt tapasztaljuk, hogy a jelenlegi szük­ségletet a mai áramfejlesztőberendezé­sek még bőven tudják fe­dezni. Amikor ugyanis a kelenföldi telep kiépítését megkezdték, a gazdasági válság a maga teljes ridegségében még nem jelentkezett s az áramszükséglet növekedésének évi mértékét| tekintve, arra lehetett számítani, hogy a kibőví­tett telep a fővárosnak és környékének szükségletét hosszabb ideig ellátni nem tudja és aránylag rövid idő múlva új te ep építésére kerül a sor. A gazdasági válság elnehezedése azonban a fejlődést megakasztotta és ezért új áramfcjlesztőberendezés meg­építését nem kellett megkezdeni. Ha nem is volt itt annak az ideje, hogy új áramfejlesztő berendezésekről gondoskodjunk, a főváros Elektromos Müvei állandóan tanulmányozta az egyes adódó megoldásokat, mindig azt tartva szem előtt, hogy a fejlődő szükséglet ellátását minél gazdaságosabban, ol­csóbban tudja biztosítani. A szükséglet mérve — mint tudjuk — nem oszlik meg egyenletesen az év fo­lyamán. A napi eloszlásban legnagyobb estefelé, az évi eloszlásban pedig leg­nagyobb a téli időben: a téli időszak esti óráiban. Ez jelenti az üzem számára az évi csúcsterhelést, amely a téli év­szak néhány napjára esik s a legna­gyobb szükséglet mérvét adja. Az év egyéb napjainak a szükségletét a meg­lévő áramfejlesztő berendezés — meg­felelő tartalékkal — esetleg még bő ven el tudja látni, de a téli csúcserhe- lések már meghaladják a gépek telje­sítőképességét. A csúcsterhelésekre általában nem szoktak új telepet építeni, az áramter­melés drága, a befektetés kellően ki nem használható, tehát rendes körül­mények között rentábilisnak nem mond­ható. Ezért a csúcsterheléseket rendesen a régi, már teljesen leírt telepek viszik, vagy előnyösen összeegyeztetett együtt­működés ^kooperáció) útján biztosít­ják azt, esetleg egyéb különleges helyi adottságokat használnak ki. A most kialakuló gazdasági helyzet fejlődésében arra mutat, hogy a fővá­ros jelenleg rendelkezésre álló áram­fejlesztő berendezéseivel az úgynevezett csúcsterhelés szükségletét előreláthatóan csak az 1940—41. évekig tudja ellátni. Erre az időre tehát megfelelő berende­zésről kell gondoskodni, amely csúcs- terhelések idején még szükséges vü- lámos áramot majd gazdaságosan szol­gáltatni tudja. Ezeket a berendezéseket azonban csak fokozatosan, a fejlődő szükséglet mér­téke szerint szabad kiépíteni, mert a befektetés megfelelő jövedelmezősége csak így érhető el. Ha erre a célra új áramtermelő be­rendezéseket létesítenek, annak a szá­mításba vehető kooperációs, távveze­tékes megoldásokkal szemben gazda­ságosabbnak kell lennie. Az Elektromos Müvek elsősorban a Révész-utcai telep kibővítésére gondol, ami az adott helyzet meglevő előnye! miatt elsősorban jöhet tekintetbe. A meglévő berendezéshez korszerű kiegé­szítő berendezést alkalmaznának, ami olcsón volna megvalósítható s a villa­mos áramot is igen gazdaságosan, rend­kívül olcsón lehetne termelni. A Révész-utcai telep áramtermelő berendezése ugyanis jóval több (21.000 kw) áramot tudna szolgáltatni, kazán- berendezése azonban nem elegendő, azzal csak 14.000 kw áramot tudnak termelni. Nagynyomású, 130 atmoszfé- rás kazánberendezéssel, nagynyomású e'őtétturbinával a telep teljesítöképessw gét 35.000 kw-ra lehetne fokozni, a te­lep gazdaságossága pedig — az előzetes számítások szerint — az ország leg­korszerűbb telepeinek: a kelenföldi és ÓRAI BÁNKI-tól Oki. órás. — Javításban sok évi külíöldi gyakorlat. — Óraraktár. Budapest, V* Váci-utca 49 E szelvény 1 U°/0 engedményre Jogosít bánhidai erőmüveknek a gazdaságossá­gát is lényegesen meghaladná. A Révész-utcai telepnek ezzel a kibő­vítésével az 1941. év után következő két évre a székesfőváros áramellátása biztosított volna és pedig olyan meg­oldásban .amely az együttműködés vagy távvezetékes ellátás bármely lehetősé­gével szemben sokkal kedvezőbb, annyi­ra, hogy az így kibővített telep nem­csak csúcstelepnek volna előnyösen használható, hanem épen olcsóságánál fogva alkalmas volna arra is, hogy a kelenföldi telep állandó terhelésének egy részét átvegye épen azért, mert még ennél is olcsóbban termel. A Révész-utcai telep alkalmas volna arra is, hogy távfűtés köz­pontja legyen; az Elektromos Müvek ennek az elgondolásnak a tervezetét is kidolgozta. Ezzel együtt a telep gaz­daságossága az áramtermelés szem­pontjából is még kedvezőbb lesz. De a tervezet a távfűtés nélkül is a legol­csóbb, a leggazdaságosabb, tehát a leg­kedvezőbb megoldást jelenti. A csúcsterhelések további emelkedése esetén ezeket a terheléseket a főváros­ban a fogyasztóterületek középpontjá­ban elhelyezett kisebb erőmüvek vennék át 12—15.000 kw teljesítménnyel. Ez az elgondolás is olcsó megoldásti jelent; olcsót azért mert a telepnek a fogyasz­tóterület középpontjában történő elhe­lyezése mellett hálózati költségek taka­ríthatok meg, s a kis telepeknek a szükséglet szerint történő kiépitése mellett a tőkeszükséglet is csak foko­zatosan, tehát kevésbé terhelőén jelent­kezik. A kistelepek légoltalom szem­pontjából is megfelelőek; tökéletes füst- gáztisztítás és zajszigetelö építkezés mellett semmiféle közártalmat nem okoznak. A tervezet a kis erőmüvek fáradt gő­zével a környező városrészek fűtését is meg kívánja oldani. Ezzel a számítások szerint úgy az áramtermelés, mint a távfűtés nem remélt nagy gazdaságos­sága volna elérhető. Az Elektromos Müvek vezetőségének ez az előterjesztése még szakértői tár­gyalások alá kerül. A székesfőváros mindenesetre arra törekszik, hogy a szakértői tárgyalásokból és a vizsgála­tokból a legjobb megoldás alakuljon ki. Főképviselet s HAHN ARTHUR ÉS TÁRSAI Budapest, VI., Andrássy út 10. Tel? 1-136-19 Május hó 8-án és ll-én délután fél 3 órakor ügetűversBnyek Költözik a Fansz.

Next

/
Thumbnails
Contents