Uj Budapest, 1937 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1937-12-04 / 48-49. szám
MUSODAMESl 19S7. december 4. A tavalyi méretekben folyósítják két héten betűt a karácsonyi segélyt A belügyminisztérium előzetes jóváhagyásának kikérése céljából a polgármester felterjesztéssel fordult a kormányhoz — Az Uj Budapest tudósítójától — A közgyűlés költségvetési vitájában Ilovszky János, a Keresztény Községi Párt vezető tagja, indítványt tér. jesztett elő, hogy a főváros közigazgatási, valamint üzemi tisztviselői, alkalmazottai, munkásai és nyugdíjasai a községi háztartásnál, illetőleg az egyes üzemeknél elért megtakarítás terhére 1937. karácsonyára épen úúgy, mint az elmúlt években karácsonyi-segélyben, jutalomban részesüljenek. Ilovszky azt is kérte, hogy a karácsonyi-segély kifizetéséit olyképen teljesítsék, hogy legkésőbb december 15-e -s 20-a között ezek az összegek már a kereskedelmi forgalomba kerülhessenek. A közgyűlés minden pártja helyesléssel fogadta Ilovszky indítványát. Szendy polgármester Ilovszky felszólalása kapcsán azt a kijelentést tette, hogy a lehetőség határain belül mindent el fog követni abból a célból, hogy a fővárosi alkalmazottak karácsonyi segélye ebben az évben is kifizetésre kerüljön. A polgármester az elmúlt napokban ebben az ügyben részletesen megindokolt felterjesztéssel fordult a belügyminiszterhez, azzal a kérelemmel, hogy a karácsonyi segélyek kifizetését ugyanazon arányosítás szerint engedélyezze, mint ahogyan azt az elmúlt év karácsonyán megtörtént. A belügyminisztériumban ebben az egész tisztviselői társadalmat, valamint a fővárosi üzemekben alkalmazottad munkások seregét annyira érdeklő ügyben személyes megbeszélések is folyamatban vannak az akció lebonyolításához szükséges jóváhagyás biztosítása céljából. Ezek a tárgyalások a teljes siker reményével kecsegtetnek. Amint a belügyminisztérium hozzájárulása megtörténik, a számvevőségek az előre megállapított listák alapján két héten belül folyósítják a karácsonyisegélyeket. A kisgazdapárt és a főváros Czirják Antal országgyűlési képviselő válasza az Uj Budapest kritikai megjegyzéseire —- Az Uj Budapest tudósítójától — A nyár folyamán egyik vezércikkében fogalkozolt, az Uj Budapest Czirják Antal oszággyűlési képviselő parlamenti felszólalásával. Czirják Antal, aki a kisgazdapárt vezető tagja, azt mondotta a képviselőházban, hogy a főváros igaztalanu] jár el adósai irányában, a kölcsönöket bagóval fizeti vissza, de ugyanakkor vagyonát gyarapítja. A főváros pénzügyi politikáját Czirják támadásával szemben azonnal és erélyesen megvédelmezte Reményij-Schneller Lajos dr., kijelentvén, hogy a főváros minden kölcsönét visszafizeti, a külföldieket száz százalékig. Czirják beszédével kapcsolatban megjegyezte az Uj Budapest, hogy a kisgazdapárti képviselő úr, ha már agrár-kérdésekkel nem foglalkozik, a főváros vonatkozásában is igen sok aktuálisabb témát találhatott volna, mint a fővárosi kölcsönök valorizációjának sokrétű problémáját. Az egyik politikai hetilap hasábjain Czirják Antal országgyűlési képviselő részletesen foglalkozik az Uj Budapest kritikai megjegyzéseivel. Czirják Antal dr. cikkét az alábbiakban szószerint közöljük, noha az abban foglaltak igen sok tévedési tartalmaznak, úgy a tényállításokat, mint az azokból levont konzekvenciákat illetően. íme a cikk, amely A kisgazdapárt és a főváros címen látott napvilágot a Törvényhozók Lapjában: Az egyik fővárosi hetilap nyári cikkére hívták fel a napokban figyelmemet. Czirják támad cím alatt tárgyalja a fővárosi félhivatalos költségvetési beszédemnek azt a részét, amelyben kifogásolom a főváros pénzügyi politikájából azt a tényt, hogy fillérekkel fizeti vissza legsúlyosabb köleseméit Ragyogó fővárosunk szempontjából ezt a lehetőséget én is szerencsésnek tartom, végzetesnek azonban ama intézményeinél, amelyek kölcsö- neikkel a múltban súlyos veszteséget szenvedtek és a jövőre sincsenek kellőképen megóva. Az OTI-ról példaképen beszéltem, melynél a tényleges veszteség már közel jár az 1 millióhoz és aggályom van a fővárosnak hitelezett közel 60 millió körüli OTI-kölcsönök, a legkisebb emberek intézményének pénzét illetően is. Ugyanez a helyzet a MABI-nál 15 millióval. A félhivatalos szerint nem közömbös, hogy agrárpártunk, a kisgazda- párt, milyen színű szemüvegen nézi fővárosunk problémáit? Fájlalja, hogy szóvá tettem, miszerint a főváros vagyongyarapodása dacára az említett országos intézményekkel szemben nem eléggé méltányos, de örül, hogy R e- ményi-S chneller Lajos dr. — nemrégiben még a Fővárosi Községi Takarék vezetője — „erélyesen és azonnal megvédte a főváros pénzügyi politikáját.“ Nos, Remény i-13 chneller képviselőtársam a védelemben erősen tévedett, amint azt neki, nyomban felszólalása után az OTI nyomtatott zárszámadásával be is bizonyítottam. De tévedett képviselőtársam abban is, hogy a ,,főváros minden kölcsönét visz- szafizeti, a külföldieket százszázalékig“, amint az Uj Budapest is állítja. Köztudomású ugyanis, hogy azon időben egyezett meg a főváros a Mendel- sohn-cég dollárkölcsönének visszafizetése tekintetében, több, mint 7 millió pengő árfolyamnyereséggel, vagyis megtakarította ezen kölcsönének majdnem fele összegét. Ezt is a Községi Takarék- pénztár bonyolította le. Kétségkívül, ma már nem annyira a valorizáció, mint inkább a kéz a fontos, azonban az OTI mellett a fővárosi kistökés kezek szintén fontosak. Legyen meggyőződve a székesfőváros, hogy minden magyar ember a legnagyobb gyönyörűséggel szemléli e város fejlődését, gazdagodását. Meleg szívvel örülünk idegenforgalma növekedésének, gyógyforrásai feltárásának. Ha nem k veszünk részt közvetlenül a fővárosi politikában, féltő gonddal ápoljuk Budapest érdekeit, terveik, a város fejlesztése nálunk is állandó megbeszélés1 tárgya. Csupán egyet tessék megengedni. Hogy állandóan párhuzamot tartsunk a főváros és a vidék érdekei között, hogy ennek kapcsán Budapest hitelképességének fenntartásáról mi is beszélhessünk, hogy a főváros ne legyen kénytelen a talán kizárólag neki jövedelmező országos intézményeket állami, tehát a vidékről is felszívott pénzeken létesíteni, hogy alacsonyabb fogyasztási adók és vámpolitikájával nemcsak a falún segítsen, de saját lakosai megélhetésén is könnyítsen. Tagadhatatlan, hogy a főváros, mint az ország leghitelképesebb szervezetének hitelét semmiféle formában sem szabad rontani. De ehhez az is kell, hogy ia főváros minden hiteleződéit egyenlő elbánásban részesítse. Zseniális pénzügyi gesztus volt a cca 27 millió pengő letételével az 1897., 1903-, 1916., 1918. és 1920. évi kölcsönkötvényeket kisorsoltatni s sok-sok milliós tartozástól szabadulni. Ezzel elérte a hadiköl- csönök és az 5%-ra valorizált életbiztosítások nívóját akkor, amikor pl. a vasúti társaságok 12—15%ig fizettek, amikor a háború előtti Budapest vagyona 300 millió aranykoronáról ma 980 millió pengőre emelkedett, amikor a főváros kölcsöntartozása az 1935. évi 349 millióról máig 305 millióra csökkent, anak dacára ,hogy időközben 29 millió pengő újabb kölcsönt is felvett... Feltétlen jogos kívánsága az elmaradt forgalmi adók, kórházi ápolási díjak és hasonlók állandó bekövetelése, de túlzott jóindulat kell pl. ahhoz, hogy túlnyomórészt az államot terhelje a Boráros-téri híd építési költsége s ugyanakkor hiába követeltem a betterment bevezetését, mely értékemelési adó — a két parton — a híd építési költségeinek lényeges részét fedezhette volna. Vájjon nem így lesz-e az óbudai híd környéke is? Pedig az egyesek túlzott jövedelme nagyon is ráférne vidéki városaink szociális intézményeinek fejlesztésére. Nagyon hálás a falú az évi egy millió métermázsa elfogyasztott burgonyáért, a nagy húsfogyasztásért, a 130 millió liter tejért, ide jobban szeretné, ha nem nyomnák árait a túlzott kövezetvámok, II. o. személyszállítási tarifa és számtalan vásárpénz, felárral értékesülő sertések, a 12 fillérrel vásárolt és 28 fiiérrel leimért tejárdifferenciák, hanem leszorítanák mindezeket — mondjuk — a felére, hogy azután a „város és falú testvériesülése érdekében — őszintén — zenghessünk szívhez szóló tirádákat“.., | |i""|serépkályhák nagy raktára l|||| átrakást, javítást jutányos |l„J áron vállal ■mim I ,„ Jurger József kályhásmester ■■> ] utóda ■mm Sudaoest, IX., *V! ester u. 5 Telefon —342—29 I n .1 I mérnök útépítési llUSI IaOiIísS vállalkozó.Kövező mester. V., Arany János-utca 24. Telefon: 1-283-68 E Aszfalt-, útépítő, szigetelő és tető- I fedő vállalata Budapest, Iroda VI.,Agyag-u.75. Telep Telefon : 2-928-32 HÖFBÍMER és PÍmI építőmesterek telefon: i-iss-bo. | Telep: VI., Bke-tár S. roda: VI., Szondy-u34. Proczeüer Bálint Icövesö mester Budapest, X., Korponal-u. 11. Telefon 1-431-32. Biehn János B.t Budapest, V,, Alkotmány-u. Telefon: 1—153—50. Aszfaltozás, szigetelés, fedéllemez - tetőfedés, motorbenzol, parafln.
