Uj Budapest, 1937 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1937-10-02 / 39. szám

1937. október X. alapjai, amelyeknél a szakértői véle­mény megdöbbentő tévedéseit az sem mentette, hogy a szóbanforgó szakértő urak közeli rokonai voltak egyes igen befolyásos bizottsági tagoknak. Első­sorban ezt a protekcionizmuson alapuló szakértői rendszert kell teljesen és tö­kéletesen megszüntetni a budapesti ár­vaszéknél, egyben pedig — amiről böl­csen hallgat a krónika — a múltak hi­báiért a szakértőket is felelősségre vonni, mégpedig anyagilag is. Ha mind­ez megtörténik, akkor az árvaszéknek nem kell a halogató megalkuvás köpe­nyegébe burkolózva továbbra is nagy­bankok betétzsákmányául szolgáltatni ki az árvapénzeket, hanem kihelyezheti azokat az elfogadott, közgyűlési sza­bályrendelet szabályai szerint meg­felelő ingatlanokra -— megfelelő szak­értői becslések alapján és annak tekin­tetbevételével, hogy az árvák és gondo­koltak vagyonának mennél nagyobb jö­vedelmezősége az árvaszéknek ner csak hivatali, hanem különleges lelkiis­mereti kötelessége is! A beiratásidijait sorsa Az öleiató-személyzet aktuális problémái a Keresztény Tanügyi 'Bizottságban — Az Uj Budapest tudósítójától — A Szegeden a legutóbbi hetekben tartott gyámügyi kongresszus qgyik ér­tékes előadása Jakopovits Pál dr. szé­kesfővárosi árvaszéki ülnöknek a .gyámhatóság pénz és értékkezelésének reformjáról tartott előadása volt. A fővárosi árvaszéknek ez az egyik leg­tehetségesebb és legszebb karrierre jo­gosult ülnöke, akinek hatáskörébe tar­toznak hivatali működését illetően a gyámpénztári kölcsönök, rámutatott arra, hogy a belügyi kormányzat már régen arra szorította az árvaszéket, hogy a gyámpénztári pénzkészleteket lehetőleg jelzálogkölcsönökbe helyez­zék el, mert így magasabb kamatozás biztosítható a gyámoltak és gondnokol­tak részére. Azt a javaslatot tette a kongresszuson Jakopovits, hogy a gyámhatósághoz beszolgáltatott kész­pénzt vagy értékeket vagy a törvény által meghatározott pénzintézetekben kellene kezelni olyan formán, ahogyan az Ausztriában, Németországban és az utódállamokban történik, vagy együtt- leges kezelés esetén a pénzkezelés a kormányhatóság kezelésébe lenne uta­landó. Eszerint az ország összes gyám­hatóságaihoz befolyó tókék koncentrá­ciója esetén ezek a vagyonok teljes szakszerűséggel és nagyobb biztonság­gal volnának elhelyezhetők, kezel he- -tők és hasznosíthatók, mint a mai rendszer mellett. A fővárosi árvaszéki ülnök szegedi előadása az árvaszéki vagyonok együt­tes kezelése alól természetszerűen ki kívánta venni a budapesti árvaszéket, annál is inkább, mert a székesfőváros önkormányzata elegendő belátással és „érettséggel rendelkezik atekintetben, hogy megfelelőképen diszponáljon a fővárosi gyámpénztári pénzek kihelye­yjumer István DombortÉrkénéSiete és imMl-müi« Budapest, UiszHíta 11. Tel.:2-919-46 |ig_i a_umá| mérnök útépítési tllISI mrnm vállalkozó. Kövező mester. V., Arany János-utca 24. Telefon: 1-283-68 Union Antal n fiúi ut-, csatorna- és beton- épitési vállalkozó Budapest, Vili., Futó-utca 10. Telefon: 1—303—85. PROICISCII £4NOS oki. építész, építőmester, hites törvényszéki és árvaszéki szakértő Budapest, I., Csaba-u. 11/a. Tel.: 1-563-99. Kényelmessé teszi otthonát a jó ülőbútor. Székek, rekamiek, fotelok kárpitozva minden stylben. Kombinált és irodaberendezések nagy választékban. Magyar Bőrszékiparnál Budapest V., Mérleg-u. 4. _____Telefon: 1—810 -5fi. — javítást vállalunk zésé t illetően. A székesfőváros törvény- hatósági bizottsága ezévi június 23-án tartott rendkívüli közgyűlésében — jellemző, hogy ehez a nagy fontosságú tárgyhoz egyetlen hozzászólás sem akadt — elfogadta a polgármester azon előterjesztését a gyámoltak és gondnokoltak pénzeinek és értékeinek kezeléséről szóló, még 1928-ban kelt szabályrendelet ügyében, amely részle­tesen szabályozza a változott viszo­nyokhoz képest a gyámpénztári kölcsö­nöknek magántulajdonban levő ingat­lanokra való kihelyezési lehetőségét. Az egyhangúlag elfqgadott közgyűlési ha­tározat azonban mindezideig csak írott mulaszt maradt, mert — dacára az ár­vaszéki készpénzek egyre jobban való szaporodásának — a gyámpénztári köl­csönöknek magáningatlanokra történő folyósítása még mindig nem kezdődőt!; meg. Az árvaszéki elnöknek a főváros köz- gazgatási bizottságához a folyó esz­tendő első feléről intézett feltűnően szűkszavú jelentése is elfelejtkezett ezzel a nagyjelentőségű témával fog­lalkozni. Nem közli az árvaszéki je­lentés, hogy az árvaszéki pénzek ka­matjövedelme a legutóbbi évek során több mint másfél százalékkal esett, ma már a 4.5%-ot is alig éri el és folytonosan csökkenőben van. Az in- gatlankölcsönökből befolyó összegeket az árva szék nem ismét ingatlanokra be­kebelezett magasabb kamatozású gyám­pénztári kölcsönökké helyezi ki, ha­nem igen olcsó kamatláb mellett a nagybankok betétállományát gazdagítja. Az árvaszéki jelentés arról sem beszél, hogy egyre-másna érkeznek a buda­pesti árvaszékhez a kétségbesett pana­szok és bejelentések a gyámpénztárban elhelyezett pénzek jövedelmezőségé-' nek csökkenése miatt, ennek dacára azonban mindezideig csak kezdeménye­ző lépések történtek, azok is nagyon lagymatagon, úgyannyira, hogy már egymillió pengőn felül van a budapesti nagybankoknál és kisebb bankoknál elhelyezett — igen csekély betéti ka­matláb mellett elhelyezett — árvapén­zek összege. Arról természetesen, hogy bankoknál — így a Földhitelbanknál és a Lipótvárosi Takaréknál is érték az árvaszéket veszteségek — senki sem beszél. Sőt a helyzet az, hogy belátható időn belül nem is fog sor kerülni a közgyűlés által elfogadott új szabály­rendelet értelmében gyámpénztári köl­csönök folyósítására. Állítólag arról van szó, hogy maga a székesfőváros venné kölcsön a gyámpénztámak majd­nem kétmillió pengőre rúgó készpénz- készletét, szó van arról is, hogy ingat­lanokra adnák ki a készpénz egy részét, de a Községi Takarék közbeiktatásával. Csak arról nincs szó, hqgy az árvaszék merné vállalni a felelősséget hogy megfelelő szakértők közben jöttével közvetlenül helyezze ki a szabályren­delet adott lehetőségei szerint készpénz­tőkéjének egy részét, hogy ilyképen az árvák és gondnokoltak vagyonának jö­vedelmezőségét nagyobbítsa. Igaz, hogy a múltban történtek hi­— Az Uj Budapest tudósítójától — A Keresztény Tanügyi Bizottság hétfőn tartotta első rendes ülését a Keresztény Községi Párt helyiségében. A Bizottság célkitűzésének helyességét már ez az első összejövetel is bizonyí­totta,, amikor az elnökség felkérésére az illusztris előadó, Kemenes Illés tankerületi királyi főigazgató mind­végig lebilincselő előadására nagy és előkelő hallgatóság gyűlt össze. Bednárz Róbet pnelátus bevezető szavaiban melegen köszöntötte Keme­nes főigazgatót, mint annak a rendnek kiváló képviselőjét, amely annyi nagy szolgálatot tett a nemzetnek a nevelés terén; Szakáll Zsigmond dr. tanügyi főtanácsost és Gáspár Pált, a Rákó- cziánum igazgatóját, akit a hercegprí­más érseki tanácsossá nevezett ki. Majd a megjelenteket üdvözölte és nagy lelkesedéssel kísért szavakban emelte ki a pedagógusok nagy és szent hivatását. A pedagógusok a legma- gasztosabb munkát végzik — mondot­ta — mert annak az ifjúságnak a lel­két formálják, akik a jövendő Ma­gyarországot alkotják A tanítási mód­szerek változhatnak az idők folyamán, de az alap, amelyre a pedagógusok­nak helyezkedni kell, csak egy lehet: a vallásossággal párosult hazafiság. Ez tradíció is és ha azt akarjuk, hogy egy új Magyarország épüljön fel a mai helyén, fanatizmus is kell, mert mi, akik világnézeti alapon szervezke­dünk, szeretjük múltúnkat,, hazánkat és Istenünket és hisszük, hogy ez si­kerekre is vezet. Az ateista világfelfo­gás ha tudott a múltban győzni, ne­künk pedagógusoknak kéül isimét ré-i sen lenni, hogy a hittel és szeretettel kísért tanítói munkásságunk diadalt arathasson. Ehez a munkához kéri az Isten áldását. A nagy tetszéssel fogadott bevezető beszéd után Kemenes Illés dr. tartotta meg igen élvezetes és gyönyörű elő­adását A magyar nemzeti nevelés út- törői-ró\ címen. A felzúigó tapsvihar után Bednárz Róbert köszönte meg aiz értékes elő­adást, kiemelve, hogy ezt a gyönyörű előadást igazán csak akkor fogjuk tudni megköszönni, ha az itt elmon­dottakat szívünkbe is véssük. Ezután Urbányi C. József felügyelő­igazgató, a Bizottság ügyvezető elnö­ke ismertette az aktuális kérdéseket. Összefogásra van szükségünk — mon­dotta — mert táborunk egységét csak úgy tudjuk megmutatni, ha minden kérdésben eigységesen lépünk fel. A mellékkeresetüket vesztett kartársak ré­szére segély folyósítását kérték. Kívá­natosnak tartja, hogy a beírási díjak­ból tanítói jóléti célokra is fordítsa- nak összegeket. I Épüleíüveges Glats András i tábla- és tükörüveg nagy raktára. Budapest, VIII. 1 Baross ucca 66-68, az udvarban jobbr.i. 72 éves leég. — Telefoni 1-324 87. ÍHÖPBHUER és PiflZZA jj építőmesterek telefon: i-188-59.- Telep: VI., Béke tér 5. Iroda: VI., Szondy-u34. Móczár Gábor egészségügyi berendezéseket tervező és kivitelező vállalata Budapest, II., Magdolna utca 4. szám. Telefon: 1—435—47 és 1-347-80. Gristofoli Vince Kőpadló és fayence faburkoló vállalat. Kizárólag: XIV. Gizella*ut31 Telefon: 2*%9*0T. Ismét adjon ingatlanokra kölcsönt az árvaszék! Miért csökken az árvapénzek jövedelmezősége ? bák az árvapénzek kihelyezése körül. \ pénzügyi bizottságban a baloldal épen eléggé kihasználta ezeket a téve­déseket. El is rendeltek bizonyos vizs­gálatokat, amelyeknek eredményei azonban még mindig nem kerültek nyilvánosságra. Holott ezeknek a hi­báknak a jövő szempontjából fokozott jelentőségük van. A múltban az ingat­lanokra kiadott árvaszéki kölcsönök kihelyezésénél elsősorban a szakértő körül volt a hiba. Nyílt titok a város­házán hogy olyan elképesztő szakértői vélemények voltak egyes kölcsönök

Next

/
Thumbnails
Contents