Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1936-08-22 / 33-34. szám
1986 augusztus 22. urjtnmmsT Az olimpiai győzelem óriási jelentőségű Budapest idegenforgalma szempontjából <•> Kovácsházy tanácsnok nyilatkozik a Szent István-hét jelentőségéről Budapest idegenforgalmi statisztikájában — Az Uj Budapest tudósítójától — Immáron lefolyt az Istvánheti un népségek színes és mozgalmas esemé nye. A város azonban még ma is tele van idegenekkel, még ma is idegen szótól hangos Budapest, külföldi autók í autóbuszok egész karavánja járja Búd; pest utcáit. E pillanatban természetszerűleg még nem áll rendelkezésünkre az ez évi Istvánnap statisztikája. Annyi azonban már is megállapítható, hogy az ez évi Istvánn'ap a külföldiek részéről való látogatottságot illetően messze túlszárnyalja az előző esztendeieket. Ez a valóban nagyszabású és úgy nemzetgazdasági, mint politikai szempontból nagyjelentőségű eredmény elsősorban Kovácsházy Vilmos érdeme. Kovácsházy tanácsnok a városgazdasági ügyosztály élén fanatikus hittel és lelkesedéssel, pompás gyakorlati érzékkel és európai koncepcióval küzd Budapest idegenforgalmáért. Az ezévi Istvánnap idegenforgalmi jelentőségéről Kovácsházy Vilmos tanácsnok a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Amikor a Szent István-hétnek, mint idegenforgalmi eseménynek meg- szeevezéséről volt szó és még akkor is, amikor hat esztendővel ezelőtt engemet a Szent István-hét idegenforgalmi eseményeinek részben való rendezésével és a propaganda munkálataival megbíztak, az volt a szakértők általános véleménye, hogy a Szent István-hét nem szerencsés naptári időpontra esik és ezért komoly idegenfoi’galmi eredményekre számítani nem is lehet. A szakértők úgy okoskodtak, hogy augusztus első fele túlságosan meleg: a kánikula elviselhetetlenné teszi a külföldiek számára, a Budapesten való tartózkodást, a turisták legnagyobb része ilyenkor a hűvös, hegyes vidékeket keresi. A szakértők szerint augusztus közepe olyan időszakra esik, amikor az utazó nagyközönség tavaszi és nyári; utazási programmját már abszolválta. Ezért is az volt a szakértők véleménye, hogy a Szent istván-hét ezután sem lesz más, mint a vasúti kedvezményeket kihasználó magyar vidéknek már hagyományos, de idegenforgalmi szempontból alig jelentős vendégjárása, — na- gyobbszámú külföldit azonban erre az időre Budapestre hozni soha nem fog sikerülni! — A főváros azonban a szakértők véleménye ellenére sem engedte el a Szent István-hét idegenforgalmi propagandáját! És valóban: aki a Szent István-hét degenjárását és annak fejlődését figyeli, rneg- kell állapítania, hogy a főváros ideenforgalmi hivatala helyes úton járt, amikor ellentétesen a szakértők véleményeivel, munkát és fáradságot nem kímélve törekedett arra, hogy a Szent István-hetet a magyar idegenfor- alom vezető eseményévé fejlessze ki. — Hogy az Idegenforgalmi Hivatal ezen munkássága mennyire siker-ült, arra vonatkozóan igen érdekes számadatokat állítottam össze az utolsó öt esztendő augusztus havi statisztikájáról. A Szent István-hét idegenforgalmáról külön statisztika nem készül és ezért az augusztus hő statisztikája ad képet tulajdonképen : arról, mit jelent a Szent István-hét idegenforgalma Budapest idegenforgalmi statisztikájában. — 1931. augusztus havában (sehol sem számítva az elszakított területekről érkezőket) a Budapestre érkezett külföldiek száma 8.412 volt, akik összesen 25.152 éjszakát töltöttek Budapesten. 1932-ben a külföldiek száma 10.012- re nőtt, az éjszakák száma pedig 31.049 volt. 1933-ban 10.904 külföldi 34.116 éjszakát töltött Budapesten. 1934- ben a külföldiek száma 12.642, az itt töltött éjszakák száma pedig 43.991 volt. 1935-ben, tavaly, nagyszerű ugrással találkozunk: 19.675 külföldi fordult meg ebben az augusztusi hónapban Budapesten, az itt töltött éjszakák száma pedig 76.660 volt. A legutóbbi öt esztendő alatt tehát a Budapesten megforduló külföldiek száma több, mint kétszeresére, az itt töltött éjszakák száma pedig háromszorosára emelkedett! — Ezek a.számok amellett bizonyítanak, hogy a Szent István-hétnek idehaza agyonkritizált és leszólt rendezése a külföldiek előtt mégis csak érdekes, és idegenforgalmi szempontból értékes, és a külföldieket idevonzó látnivalók voltak. Ebből a statisztikából kiviláglik még az is, hogy ma már a Szent István-hét a magyar idegenforgalomnak egyik legnagyobb eseménye, mert a Szent István-hét idegenforgalma az év egész külföldi idegenforgalmának egy hetedét jelenti. Elmondotta még munkatársunknak Kovácsházy tanácsnok, hogy a berlini olimpiászon Magyarország harmadik helye idegenforgalmi szempontból is hallatlanul értékes és nagyjelentőségű. Kovácsházy tanácsnok véleménye szerint csak VIII. Edward budapesti látogatásai érnek fel idegenforgalmi propaganda szempontjából a magyar sportembereknek a berlini olimpiászon való szereplésével. A világ valamennyi lapja hasábokat írt a magyar olimpikonok berlini szerepléséről, százmilliók és százmilliók vettek tudomást ily módon Magyarország és Budapest létezéséről, olyanok, akiknek jelentékeny része azelőtt talán azt sem tudta, hogy Magyarország és Bu dapest a világon van. A propagandának ezt a mérvét pénzzel meg sem lehetett volna fizetni, és kétségtelen, hogy ennek a propagandának k ü- 1 önlegesen hatalmas eredményei már a jövő esztendő idegenforgalmában éreztetni fogják hatásukat. k báró Weiss-család nagy telekvásárlása Az Attila-utcai szegényház telkének parcelláiból két telket árverésen, kettőt szabadkézből vettek meg a fővárostól tek a képek vizsgálatával, hogy döntésüket meghozhassák. A zsűri ítéletének megfelelően a kiállításon első díjat nyertek: Bor Dezső, B u z ay Béla, D u l o- v it s Jenő, G ab n ay Ferenc, H a- l á s z József, Haviin Károly, H oszkensz József, Kenessey Elek, Kell Kálmán, Kása József, Kovácsházy Vilmos, ifj. Liber Endre, Pénzes József, Raj István, Reminiczky Lajos, Schuszter Ferenc, S i m o n f f y János és W o h l György képei. Második díj a t nyertek: Bressey Leonard, C $ a n á d y Gusztáv, Dell a-D o n n a Mihály, Farkas Ákos, Farkas Kálmán, F e l k ay Ferenc, ifj. G er ö László, Goreczky Gyula, G o s z- leth Ernő, Jakab Árpád, Kanyó Lajos, Kazinczy Gábor, L é n ár d Ernő, Rosta Jánosné, S z a m k ó Tibor, Szentmik lósi József né, Scher mann József, V e c s ekl őy József, K. Vavrinecz Márta és Z a it z László képei. Harmadik díjat nyertek: vitéz András- s y Gyula, C sár ma n n Ferenc, ifj. G ó z o n Lajos, Grálig Ernőné, Horváth Béla, Kellermann Magda, Kőhalmi Gyula, Mihál- k a Ernő, P a p p László, P a u l ay Viktor, Regenhardt Pál, S á n- d o r Gy. Miklós, S e f f e r Ferenc, Széli Rózsa, T r i nkl Imre, V á rkuti Tibor, Désy László és grój Festette h Pál képei. * A KIÁLLÍTÁS MEGSZERVEZÉSE ES MEGRENDEZÉSE érdekében fáradhatatlan energiával buzgólkodott R e- miniczky Lajos tanács jegyző, a fotószakosztály agilis titkára és Haviin Károly dr. tanácsjegyző, a szakosztály népszerű ügyvezető alelnöke. Bastir Ernő mérnök, Kiéli Kálmán és Simonffy János tanárok, Schuszter Ferenc és Goreczky főmérnökök, Pénzes József dr. árvaszéki jegyző és S z am k ó Tibor adóhivatali liszt lelkes munkájuk eredménye a kiállítás Ízléses elrendezése. A megnyitás idején a Székesfővárosi Zenekar a Károlyi-palota kertjében Bor Dezső vezénylete alatt hangversenyt adott. A polgármester és a megnyitó közönsége az erkélyről élvezték a zenekar művészi előadását, mely teljesítmény szintén a fővárosi alkalmazottak művészi készségének bizonysága. A megnyitó díszes közönsége között ott láttuk S a l a m o n tanácsnokot, •V agy László dr., Gid r ó László dr., i emesváry László, Egervár y Tibor dr., A nd r é ka Károly, K a bakó vits József dr., K. C s á s z á r Ferenc, Schoditsch Lajos törvény- hatósági bizottsági tagokat, akik mind annyian nagy elismeréssel adóztak a kiállítás vezetőségének. — Az Uj Budapest tudósítójától -—Egyik legutóbbi számunkban K e m- p e 1 e n Ágoston műszaki főtanácsos, a váosrendezési ügyosztály vezetője nyilatkozata alapján megírtuk, hogy a sikertelen árveréseken el nem kelt fővárosi telkeket szabadkézből is hajlandó eladni a főváros. A legutóbbi napokban két ilyen telket adott el a főváros. A báró Weis s-család, amely az Attila-utcai szegényház telkének felparcellázása kapcsán a megtartott árverésen már megvásárolt két parcellát, még pedig a kikiáltási árnál négyszögölenként egy pengővel magasabb vételáron, újabb két parcellára, mint vevő jelentkezett. A lefolytatott tárgyalások során a fővárosnak a telkekért sikerült az árverési kikiáltási árnál 5—6%-kai magasabb árat elérni". AKisrókus telkeinek sikertelen árverési kísérlete után az a helyzet, hogy ezeknél a telkeknél is mutatkozik bizonyos érdeklődés a szabadkézből való megvásárlás iránt. Az árverésen el nem kelt kisebb fővárosi telkek közül a julius havában a W e i s s-c s a 1 á d által megvásárolt telkeken felül további négy telket sikerült a fővárosnak szabadkézből értékesítenie. Ll , ** HAHDLOVITS ÉS HORVÁTH ♦♦ DUD"pnT II F FELVONÓ-IPAR vm., hétüléses Magyar V-8 nyolchengeres versenynélküli m otorjával Z E T megtekinthetők E modellek raktáron főképvisel e t Hahn Arthur és Társai VI., Andrássy-ut 10. Telefon : *1-136-19.
