Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-05-30 / 22-23. szám

UJ&UDAPEST 8 1086 május 30. ffllZALKOZÁS Mégsem kap előleget a László és Blum eég ■& elutasította a polgármester a különös kívánságot A Budai Színkör sorsa Miért késik a zárgondnoksdg feloldása — A folyó évadban Sebestyénéké marad a színház bérlete-— Az Uj Budapest tudósítójától — Némethy Károly dr. közművelő­dési tanácsnok nyilatkozata alapján megírta azUj Budapest, hogy a fővároa Sebestyén Géza halála kapcsán a Budai Színkörnek a bíróság által elrendelt zárgondnokság meg­szüntetéséért fog a bírósághoz megfo­lyamodni. F e r t s e k Leó dr. tiszti ügyész erre vonatkozóan a szükséges beadványt a járásbírósághoz már be is nyújtotta. Tárgyalás azonban ebben az ügyben csak junius közepén várható. A bírósági tárgyalás igen viharosnak ígérkezik, mert néhai Sebestyén Géza hitelezői a saját érdekükben leg­élesebben ellenzik a követelésükre egyetlen fedezetet nyújtó zárgondnok­ság megszüntetését. Ami egészen ter­mészetes is, mert a főváros nem is tit­kolja azon szándékát, hogy a zárgond­nokáéig bírói úton való megszüntetése után a bérletet azonnal fel bon­tottnak nyilvánítja és a Bu­dai Színkör bérbeadására a nyilvános pályázatot azonnal kiírja. A közművelődési ügyosztály vezető­ségének az a meggyőződése, hogy jog­erős ítélet még hónapokig nem lesz a Budai Színkör zárgondnokságá- nak megszüntetése ügyében. Ennek folytán az idei nyári színházi szezón alatt most már Sebestyén Géza özvegye fogja a színházat birtokban tartani. Legkésőbben azonban szep­temberben oltvetlenül sor kerül a bérbeadási hirdetmény kibocsátására. h. un. Állami 11S-. IIÍL- is GÉPGYÁRUK BUDAPEST Házi vízellátáshoz, kertöntözéshez kézi- és géphajtásu szivattyúk Kitűnő tartós kivitel Olcsó árak Nagy készlet Forgalomba hozza: MAGYAR KIRÁLYI ÁLLAMI VASGYÁRAK KERESKEDEMI KÉPVISELETE R. T. Budapest, V„ Vilmos osászár-ut 28. TELEFON: 27—3—20.-— Az Uj Budapest tudósítójától — Jelentette az Uj Budapest, hogy a Soroksári-úti főnyomócső építési vál­lalkozója, a László és Blum dúsgazdag vállalkozó-cég 30.000 pengős előleg folyósítása iránt intézett kérelmet a polgármesterhez. Ezt a 30.000 pengőt a rendes heti kereset-kimutatásokon felül gépi berendezéseinek költségeire előlegképen kérte a cég. Kisiparos ér­dekeltségek körében feszült érdeklődés­sel várták ebben az ügyben a polgár- mester döntését annál is inkább, mert a cég kérelme szöges ellentétben áll a-— Az Uj Budapest tudósítójától. — Az angyalföldi szivattyútelep alépít­ményi munkálataira kiírt fővárosi tár­gyalást az év tavaszán egy alkalommal már megsemmisítette a belügyminisz­ter, azzal az indokolással, hogy a beér­kezett ajánlatok legnagyobb ré­sze irreális. A polgármester által újra kiírt versenytárgyalás aktái, — amelyek szerint Szentgáli Antal mérnök kapta meg a háromnegyedmil­lió pengős közmunkát, most újból a belügyminiszter elé kerülnek, mert a polgármester ezen döntése ellen a tör­vényes határidőig nem kevesebb, mint négy felülvizsgálati kérelem futott be. A Teleki és Katona cég felül­vizsgálati kérelmében előadja, hogy ö volt a legolcsóbb ajánlattevő és ezért a Közszállítási Szabályzat értelmében neki kellett volna juttatni a közmunkát. A Fejér és Dános cég, továbbá a Danubia Rt. arra hivat­koznak, hogy a megtartott versenytár­gyalás árajánlatai olcsóságuk miatt irreálisak, ezért új versenytárgyalás ki­írására kérik kötelezni a fővárost. A Skutetzky és Boray cég azon az alapon él felülvizsgálati kérelemmel, hogy a versenytárgyalást elnyerő Szentgáli Antal cég csali a leg­utóbbi napokban váltotta ki iparigazol­ványát, ületve újította fel régi ipariga­zolványát, tehát bizonyosra vehető, hogy háta mögött más vállalko­zók szerepelnek, amit a Köz­Közszállítási Szabályzattal és a székes- főváros általános ajánlati feltételeivel. Mint illetékes helyen értesülünk, a polgármester a szokatlan előlegkérési ügyet most véglegesen lezárta azzal, hogy a László és Blum cég kérelmét el­utasította. Az elutasító polgármesteri véghatározat azon alapul, hogy a vál­lalkozó cég részére folyósítandó ösz- szeg nagyságát és azok folyósítási ide­jét a létrejött szerződés körülhatárolja. Ebben a szerződésben pedig nincs szó arról, hogy a cég bármilyen címen elő­leget kérhetne a fővárostól. szállítási Szabályzat kifejezetten eltilt. Az út- és csatornaépítési ügyosztály vezetősége a beérkezett felülvizsgálati kérelmeket néhány napon belül felter­jeszti a belügyminisztériumhoz annál is inkább, mert az alépítmény létesí­tése nagyon sürgős. Vállalkozói körök­ben felháborodással beszél­nek arról, hogy abban a polgármeste­ri véghatározatban, amely a verseny- tárgyalás döntését tartalmazza, az ügy­osztály vezetősége egyetlen szóval sem tartotta szükségesnek megindoko*- ni, miért éppen Szentgáli Antal kapta a közmunkát. A polgármesteri véghatáiozatokat általában meg szo­kás indokolni, csak azok az ügy­osztályi fogalmazás alapján készült véghatározatok nem tartalmaznak in­dokolást, melyeket nem lehet meg­indokolni! Minden valószínűség szerint ezek közé tartozik az angyalföldi szivattyútelep alépítményé­nek létesítése tárgyában létrejött vég­határozat is, amely az ügyosztályi szakbizottság határozatával homlok- egyenest ellenkezően juttatta Szentgáli Antalnak a szőbanforgó közmunkát. flmon Antal és fiai ut-, csatorna- és beton- épitési vállalkozó Budapest, Vili , Futó-utca 10. Telefon: 30-3-85. Ui kiieások A székesfővárosi községi iskolákban 1936/37. tanévre szükséges 1. fizikai, chémiai taneszközök fém­ből, fából, üvegből, bőrből, kaucsukból, optikai cikkek, 2. térképek, szemléltetőképek, föld­rajzi segédeszközök, 3. természetrajz! segédeszközök (praeparatumok) sí tusok, bonctani tan­eszközök, 4. kísérleti vegyszerek, 5. egyéb tantárgyak keretébe tartozó különböző taneszközök szállítására. Határidő: 1936. évi junius hó 5-éu dél­előtt 9—10 óra. 1500 kg. la. hosszúszálú lószörrel ke­vert, tökéletes szívóképeségü Schwass- mann-gyapot szállítására a Budapest Székesfővárosi Közlekedési Rt. részére Határidő: 1986. évi június üó 5-én, d. e. 9 óra. Acs, tetőfedő- és bádogosmunkákra a Budapest Székesfőváros Gázmüvei, Vm., Tisza Kálmán-tér 20. szám alatti telepén levő műszaki igazgatósági föld­szintes épület emeletráépítéséhez és egyemeletes toldalék építéséhez. Határ­idő: 1986. évi június hó 8-án, délcleőtt 10 óra. Egyenruhák javítási munkálataira a Budapest Székesfővárosi Közlekedési rt. részére. Határidő: 1936. évi junius hó 9-én, délelőtt negyed 10 óra. 13 méteres vasúti fordítókorong szál­lítására a Budapest Székesfővárosi Sertésközvágőhíd részére. Határidő: 1936. évi június hó 9-én, délelőtt 9— 10 óra. Üveges munkákra az I. kér. Mészá­ros-utcai leánygimnázium részére. Ha­táridő: 1936. évi június hó 12-én, dél­előtt 9—10 óra. Tölgyfapadozati (parketta) munkára az I. kér. Mészáros-utcai leánygimná­zium részére. Határidő: 1936. évi jú­nius hő 12-én, délelőtt 9—10 óra. Burkoló munkákra az I. kér. Mészá­ros-utcai leánygimnázium részére. Ha­táridő: 1936. évi június hó 12-én, dél­előtt 9—10 óra. A székesfőváros iskoláiban a fümok- tatáshoz szükséges 16 cm széles film vetítésére alkalmas, hangos berende­zéssel kiegészíthető vetítőgépek szál­lítására. Határidő: 1936. évi június hó 30-án, délelőtt 9—10 óra. Az UJ BUDAPEST minden héten szombaton reggel jelenik meg és egyes példányok a kiadóhivatalban kaphatók. A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR DR. Szerkesztő: RASKÓ OSZKÁR. Kellner Albert könyvnyomdája, Buda­pest, VI., Hajós-utca 27. Tel.: 29—0—71„ 18—9—98. — Felelős: Kellner László dr HOFBfilIER és PIAZZA építőmesterek telefon: 18-8-59. Telep: VI., Bike-tér 5. Iroda: VI.,Szondy-a. 34------ —^——■■ Ne m indokolja meg az ntépitéoi ügyosztály a polgármesteri végtiatározatokat Négy felülvizsgálati kérelem futott be az angyalföldi szivattyútelep versenytárgyalási ügyében

Next

/
Thumbnails
Contents