Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-06 / 14. szám

1935. április 6. rrjBimAPJEST 5 \ ségének átlagban 30%-a szerepel a törvényhatósági választói név­jegyzékben. Mi van a számok mögött? Ismét nyomatékosan rá kell azon­ban mutatni arra, hogy helytelen volna a fennálló különbségeket kizá­rólag a választói törvény rendelke­zéseinek terhére írni. A kormegosz­lásban mutatkozó különbségek ugyanis az egyes foglalkozási ágak és társadalmi osztályok választójo­gát lényegesen befolyásolják. A nagy gyermeklétszámű foglalkozási osztályoknak ugyanis aránylag ki­sebb hányada jut a 24, illetve 30 év­nél idősebb korosztályokra. Ezért ez a foglalkozási osztály, — egyébként teljesen azonos viszonyokat feltéte­lezve, már e tényezőnél fogva is, — népszámához mérten kisebb szerep­hez jut a választójogosultak sorában. A helyes módszer az volna, hogy a népesség 24, — illetve nőknél 30 — évnél idősebb résztömegéhez vi­szonyítsuk a választók számát. Saj­nos azonban, az 1930. évi népszám­lálás azon részei, amelyek a foglalko­zás és kor kombinációját tartalmaz­zák, ezidőszerint még nem kerültek nyilvánosságra. A mélyebbreható vizsgálatokról tehát e részben le kell mondanunk. Arra a kérdésre, hogy miként fog­nak a leadandó szavazatok csopor­tosulni a legközelebbi törvényható­sági választások alkalmával, ma ter­Általánosságban megállapítható azonban, hogy a munkásosztály körében, annak erősebb szaporodása folytán, a gyermekek és fiatalkorúak na­gyobb arányhoz jutnak. Ehhez járul, hogy fiatalabb korban a munkássághoz tartozó egyének (pl. iparossegédek) később önállósít­ják magukat és ezzel a polgári osz­tályhoz számítódnak. Ez a körül­mény is igen tekintélyes mértékben hozzájárul ahhoz, hogy a munkás­társadalomnak az össznépességhez viszonyított arányszáma az előzők­ben ismertetett nagy különbségeket mutatja a munkásság hátrányára. A felsorolt számadatok, melyek a választójogosultak tömegének eddig ismeretlen összetételére vetnek vilá­got, csak három demográfiai tényező alapján boncolták a kérdést. Még e téren sem teljesen kielégítő a ren­delkezésre álló anyag, mert a társadalmi tagozódás kutatása sokkal részletesebb feldolgozást kíván meg. Ezenkívül a többi választói kellék és demográfiai tényező vizsgálata is szükséges volna a kérdés tüzetesebb tárgyalásánál. Sajnos, e vizsgálatokról a feldolgozás alapjául szolgáló ősanyag hiá­nyossága miatt egyelőre le kell mondani. Szavazatok száma absz. '% Keresztény Községi Párt 72.334 27.20 Egységes Községi Polgári Párt 33.317 12.53 Egyesült Nemzeti Párt 8.576 3.22 Keresztény Ellenzék 17.993 6.77 Kispolgárok pártja 522 0.20 Józsefvárosi Egységes Párt 1.999 0.75 Gazdasági Párt 718 0.27 Nemzeti Szabadelvű Párt 29.218 10.99 Nemzeti Demokrata Párt 27.826 10.46 Szociáldemokrata Párt. 73.427 27.61 265.930 100.00 mészetesen senkisem felelhet. Bizo­nyos azonban, hogy a fenti számok vizsgálata alapján sok minden más­képpen tiinik fel, mint ezelőtt. Az uj TUNGSRAM D dupla- spirállámpák fénytöbbiete a 20°/o-ot is eléri, áramfogyasztá­suk pedig fontos típusoknál lényegesen csökkent. A fokozott gazdaságosságot az egyesített Dekalumen- és Wattjelzés már a bevásárlásnál megmutatja. TUNGSRAM D DUPLASPIRALLÁMPA DEKALUMEN SOROZATBAN A# Szendy, az iskola-építő Közel három milliót szán a beruházó kölcsönből iskola-épitésre a polgármester — Az Uj Budapest tudósítójától. — Felkay Ferenc dr. tanácsnok, a közoktatási ügyosztály vezetője, a tőle megszokott energiával és buz­galommal működik közre a fővárosi tanügy fejlődésén. Felkay tanács­nok munkáját lényegesen megköny- nyíti az a körülmény, hogy Szendy polgármester volt ügyosztályának áll az élén: a polgármester ugyanis különleges figyelemmel kiséri volt ügyosztályát, amelynek felülvizsgá­latát is magának tartotta fenn. Felkay tanácsnok az elmúlt na­pokban állította össze a főváros új iskolaépítési programmját, amely­nek keretében szerepel a húszmillió pengős beruházási kölcsönnek köz­oktatási építkezésekre fordítható része. A főváros új nagy iskolaépí­tési programmjáról Felkay Ferenc dr. tanácsnok a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársá­nak: — Előterjesztésem, amelyet a polgármester úr jóindulattal volt szives fogadni, azt indítványozza, hogy a főváros iskolaépítési prog- rammjára a felveendő nagy beruhá­zási kölcsönből megállapított két millió nyolcszázezer pengős hitel­összeg két részletben használtassák fel. Az egyik rész azonnal, a másik rész pedig akkor, amikor ez az ösz- szeg majd az ideiglenes felhasználás után, amely a Margit-hid kiszélesí­tésére a hidalapra kölcsönadott összegek visszafolyása után fog megtörténni, áll rendelkezésünkre. — Az I. részletből elsőnek a Soproii-utca és Bánát utca sarkán épülő elemi iskola és kisdedóvó munkálatait akarjuk befejezni 330. ezer pengő költséggel. Ezzel egy­idejűleg kerül sor Szendy polgár- mesternek még tanügyi tanácsnok korában kezdeményezett nagy alko­tásának, a népligeti iskolai sport­telepnek folytatólagos munkálataira. Erre a célra 100 ezer pengőt kérünk a felveendő kölcsönből. 630 ezer pengőre van szükségünk a Mészáros- utca és Koronaőr-utca sarkán épülő Szilágyi Erzsébet leányközépiskola felépítésére. Erre az építkezésre már kiírtuk a tervpályázatot. Az építkezéshez tudvalévőén az elár­vult Tabánból a Fehérsas-téri iskola anyagát kívánjuk felhasználni. 140 ezer pengőt szánunk a Mester-utcai irányító polgári iskola emelet-ráépí­tésére. 100 ezer pengőt pedig a Kelenföldt-út és Hengermalom-úti, valamint az időközben esetleg fel­szabaduló más elemi iskolai és óvo­dai baraképületek lebontási, elszál­lítási és újból való felállítási mun­kálataira. — Hangsúlyozom, Fogy az iskola építési programm ezen első részé­nek, amely végösszegben 1 millió 300 ezer pengőt reprezentál, végre­hajtására még a folyó esztendőben sor kerül. A II. részlet terhére, amely valószínűleg már a jövő esztendő folyamán rendelkezésünkre fog álla- ni, elsőnek a Százados-úti polgári leányiskola felépítésére tettem ja­vaslatot a polgármester úrnak. Ez a polgári leányiskola 12 tanteremből és 13 egyéb tanterem-egységből fog állani és az az alapszámítás, hogy egy tanterem, illetőleg tanterem­egység felépítése 18 ezer pengőnk­be kerül. Ezen számítás alapján a Százados-úti polgári leányiskola fel­építésére 450 ezer pengőt irányoztam elő. — Ugyanezen összeget: 450 ezer pengőt irányoz elő a vezeté­sem alatt álló ügyosztály a Temp­lom-téri polgári fiú- és leányiskola megépítésére, ennél az isko ánál ugyancsak 12 tantermet és 13 egyéb tanterem-egységet tervezünk. — A két kőbányai polgári iskolai építkezéshez ugyancsak Kőbányán egy elemi iskola csatlakozna, mint­egy 27 tanterem-egységgel: ezt az elemi iskolát a Harmat-utcáiban kí­vánjuk felépíteni 490 ezer pengő költséggel. A második kölcsönrész­let rendelkezésünkre álló 150 ezer pengőjéből fennmarad még 110 ezer pengő. Ezt a népligeti iskolai sport­telep befejezési munkálataira kíván­juk tartalékolni. — Hangsúlyozom a polgármes­ter úrhoz intézett előterjesztésem­ben, hogy a javasolt iskola-építke­zéseknek szükségességét a tavaly elkészített nagy iskolaépítési prog­ramjában részletesen indokolta az ügyosztály. Felkértem egyben a pol­gármester urat arra is, hogy a fel­sorolt iskolaépítéseiméi elérendő esetleges megtakarításokat ugyan­ezen iskolák udvarainak és kertjei­nek rendbehozatalára fordíthassuk. ymßueßm&lk az értéke, mint az ára. Elsősor­ban ilyen a Kathreiner malátakive és a Franck kávépótlék, amelyek kiváló tulajdonságait (iz és táp^ érték) azzal a néhány fillérrel nem is lehet egészen megfizetni. LOPOS GYULA Budapss, III. Bécsi-ut 85. sz Iskolapadok, tornaszerek, játszótéri bérén-, dezések, teniszütők és hajlitott sportcikkek TELEFONSZÁM: 62—5—05 Biehn János IX , Ferenc körút 46. Telefon: 87—8—03. Aszfaltozás, szigetelés, fedéllemez - tetőfedés, motorbenzol, paralfin. Április hé li-én és 13-án délután '|23 érakor l Mi történt 1930-ban ? telező voltának dacára nem tett ele­get honpolgári kötelességének. A le­adott érvényes szavazatok a válasz­tásban résztvevő s a lakosság szét­tagoltságát igazoló tíz párt között a következőképen oszlottak meg: A választójogosultak most ismer­tetett 292.580 főből álló tömege egy- ízben, éspedig 1930. év telén már gyakorolta választójogát. Akkor 265.930 választó járult az urnák elé, 26.650 választó pedig közömbösen haladt el mellette s a szavazás kö-

Next

/
Thumbnails
Contents