Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-05-04 / 18. szám

1935. május 4. TUBUDAPEST Kéieszer essztenálöS Halvánkéi év as örökös törvényhatósági tagok átlagos életkora — Az Uj Budapest tudósítójától. — Amikor 1798-ban Bonaparte tábor­nok az egyiptomi szfinx tövében csatarendbe állította seregét, hogy megütközzön a mameluKok hadával, a front elé lovagolt és a távolban álló piramisokra mutatva, így be­szélt: — Katonák, negyven évszázad te­kint le reátok! Amikor Budapest népe most új harcra indul, hogy ismét birtokába vegye a főváros parlamentjének bástyáit és sáncait, meg kell állapí­tanunk, hogy a városi politika csa­tamezején is vannak piramisok. Ezek a piramisok, melyek büszke egy­kedvűséggel nézik a lábuk alatt folyó csatákat, az örökös bizottsági tagok, akiket az 1930-as fővárosi törvény 23. szakaszának 4. bekez­dése értelmében életfogytiglan vá­lasztanak. Ezek a monumentumok csupán abban különböznek Napoleon piramisaitól, hogy nem negyven, hanem húsz évszázad tekint le róluk egymással farkasszemet néző harci táborokra. Ezt a húsz évszázadot érdemes közelről megvizsgálni és levonni azokat a tanulságokat amelyeket le lehet vonni. És le is kell vonni! ♦ ♦ Köztudomású tény, az 1930 : XVIII. t. c. képviselőházi bizottsági, nem­különben parlamenti vitája is bizo­nyítja, hogy az örökös bizottsági tagsági intézményt úgy a vármegyé­nél, mint a fővárosnál két elgondo­lás hozta létre. Az egyik szempont az volt, hogy a „közélet terén érde­meket szerzett fővárosi polgárok so­rából“ választják meg a fővárosi törvényhatóság 32, az 1934-es tör­vény szerint 22, örökös bizottsági tagját. Az örökös bizottsági tagság tehát a polgárság által adományo­zott díszjelvény, a polgári érdemek legszebb jutalma. A második szem­pont, amely az örökös törvényható­sági bizottsági tagságot létrehívta, az a gondos és óvatos elővigyázata volt a törvényhozónak, hogy az örö­kös bizottsági tagok, csak úgy, mint az érdekképviseleti csoportok köré­ből választottak, legyenek az a meg­bízható konzervatív front, amelyen megtörnek a túlradikális eszme- áramlatok, amely a maga stabilitá­sával útját szegi annak hogy min­den gát és kötőfék nélkül bocsájt- kozzon vakmerő kalandokba a fővá­rosi törvényhatósági bizottság tisz­tes gyülekezete. Ezek az előzményei az örökös tag­ságnak és ennek során választották meg a harminckét örökös tagot, ter­mészetszerűen a törvényhatóság azon tagjaj közül, akik nemcsak a közélet terén érdemeket szerzés, hanem életkor szempontjából is a tekintélyesek közé tartoznak, — lé­vén az öregkor kincse a megfontolt­ság, a tapasztalat, a hidegvér. A fővárosi statisztikai hivatal ki­adványai között sajnos nélkülözzük a törvényhaíóségi bizottsági tagok-1 ra vonatkozó adatokat. Ilyen össze-1 állítást, holott az nagyon érdekes lett volna, nem készített a statiszti­kai hivatal kitűnő igazgatója: Illye- íalvi I. Lajos dr. Holott nem érdek­telen, sőt bizonyos szempontból igen tanulságos megtudni: foglal­kozás, felekezet, vagyoni állapot és életkor szempontjából milyen elté­réseket és ingadozásokat mutatnak a városatyák statisztikai tabellái? A rendelkezésünkre álló adatok alapján összeállítottuk az örökös bizottsági tagok életkorára vonat­kozó statisztikai adatokat. Ezek az adatok különlegesen érdekesek most, a községi választások előestéjén amikor szerte Európában az ifjúság döngeti az alkotmány sáncait, ami­kor mindenütt a világon a fiatalabb korosztályok iparkodnak, akár mint balillák, akár mint Hitler Junge-k, akár mint reformnemzedék előre­törni. A fiatalság viharzásának lá­zas korszakában hogyan fest közel­ről Budapest örökös városatyáinak érdemes gyülekezete? * Azt írjuk cikkünk bevezető sorai­ban, hogy az életfogytiglan válasz­tott törvényhatósági bizottsági ta­gok, a várospolitika piramisai, csu­pán abban különböznek Napoleon piramisaitól, hogy nem negyven, hanem húsz évszázad tekint le ró­luk a községi választáson küzdő tá­borokra. Pontosan 1895 esztendőt kapunk, ha az 1930 : XVIII. t. c. 23. paragrafusa alapján választott tör­vényhatósági bizottsági örökös ta­gok életkorát összeadjuk. Az örökös törvényhatósági bi­zottsági tagok közül — Isten tartsa — Az Uj Budapest tudósítójától. — Az új törvényhatósági bizottság megválasztása kapcsán különböző hírek vannak forgalomban atekintet- ben, hogy hány szavazásra jogosult tagja lesz az új közgyűlésnek. Nem kétséges, hogy sok bizottsági tag, aki a múltban hivatali megbízatása révén foglalt helyet a közgyűlési te­remben, a' jövőben elveszti szava­zati jogát és csak részvételi joga lesz a törvényhatósági bizottságban. Erről az általános érdeklődésre szá- mottartó közjogi problémáról illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — A legújabb fővárosi törvény az 1934:XII. t. c. 2. paragrafusa, amely­nek alapján történt a közgyűlés megbízatásának megszüntetése, oly- képen intézkedik, hogy az összes választók közül választott tagok meg valamennyiöket az emberi kor legvégső határáig — a hetvenedik életévükön túl vannak. Csepregi- Horváth János nyolcvankét, Gaár Vilmos hetvenhárom, Gliickstahl Samu hetvenegy, Lampel Vilmos hetvenegy, Pompéry Elemér het­venkilenc és Sümegi Vilmos hetven­egy életévükkel. Viszont az ötvene­dik életéven alul vannak: Ilovszky János (negyvenhét éves), Rassay Károly (negyvenkilenc éves) és Usetty Béla (negyvennyolc éves). A törvényhatósági örökös tagok átlagos életkora ezekszerint hatvan­két esztendő. Szükségesnek tartottuk ezeket a mindenki által ellenőrizhető szám­adatokat leszögezni. Fontosnak vél­tük pedig azért, mert a hatvanéves és hetvenéves ön- és közjelölteknek megdöbbentő áradata akar türel­metlenül és erőszakosan bejutni a választások során a törvényható­sági bizottságba, egyszersminden- korra karikatúrává züllesztve min­denfajta ifjúsági előretörést. Az ifjúságnak nem jut hely a listákon, mert minden posszibilis helyet ok- kupálnak a szívós és konok öregek: az örökös bizottsági tagok békebeli kortársai. Nem vitatható, hogy az előrehala­dott kor az örökös bizottsági tagok tiszteletreméltó aggastyáni testü­letének van fenntartva. A hűvös elő­kelőségeknek, a század eleje kiérde­mesült aranyifjúságának, a kemény és marcona veteránoknak. Bohó ifjúság, hiába dörömbölsz a kapu­kon. Tán alusznak, vagy nem hall­ják. Vagy nem is akarják... száma 150-ről 108-}-a, az örökös ta­gok száma pedig 32-ről 22-re csök­ken. Ugyanezen paragrafus szerint a szakszerűség képviselete címén a törvényhatósági bizottságban he­lyet foglalók tagsági joga megszű­nik. A közgyűlésre meg kell őket hívni, a közgyűlésen felszólalhat­nak, de szavazati jogot csak akkor gyakorolhatnak, ha egyébként tag­jai a törvényhatósági bizottságnak. Szakszerűség címén tagjai voltak a most feloszlatott törvényhatósági bizottságnak: az államrendőrség budapesti főkapitánya, a székesfő­városi magy. kir. pénzügyigazgató, a székesfővárosi számszék igazga­tója, a budapesti tankerületi kir. fő­igazgató, a budapesti kir. tanfel­ügyelő, a Fővárosi Közmunkák Ta­nácsának elnöke, a vasúti és hajó­zási főfelügyelőség főnöke, az Or­szágos Közegészségügyi Tanács el­nöke és az Országos Társadalom- biztosító Intézet elnöke. Ezek szerint tehát megszűnik Fcrenczi Tibor dr. főkapitány, Csilléry Béla dr. pénz­ügyigazgató, PawYiek Ernő dr. számszéki igazgató, Pintér Jenő dr. tankerületi ,főigazgató, Nagy Zsig- mond dr. budapesti magy. kir. tan- felügyelő, Rflkovszky Iván dr., a Fővárosi Közmunkák Tanácsának elnöke, Korányi Sándor báró dr., az Országos Közegészségügyi Tanács elnöke és Huszár Aladár dr., az Or­szágos Társadalombiztosító Intézet elnöke törvényhatósági bizottsági tagsága. — Végeredményben az új tör­vényhatósági bizottságnak 183 tag­ja lesz, 51~el kevesebb, mint eddig volt. A csökkenés huszonkét száza­lék! A törvényhatósági bizottság fel­oszlatásával kapcsolatban megszűnt azoknak a mandátuma is akik a törvényhatósági bizottságnak ér­dekképviselet címén voltak tagjai. Az új törvényhatósági bizottság el­ső teendője lesz a tizennyolc érdek- képviseleti bizottsági tagnak a meg­választása. A törvény értelmében azokat, akik a törvényhatósági bi­zottságnak érdekképviselet címén tagjai, maga a törvényhatósági bi­zottság választja olyképen, hogy a Budapesti Ügyvédi Kamara vá­lasztmányának tagjai közül három tagot, a Budapesti Közjegyzői Ka­mara választmányának tagjai kö­zül egy tagot, a Budapesti Mérnöki Kamara választmányának tagjai kö­zül három tagot, az Országos Or­vosszövetség budapesti fiókja vá­lasztmányának tagjai közül három tagot, a Magyar Gyáriparosok Or­szágos Szövetsége igazgatósági tag­jai közül két tagot a Budapesti Keres­kedelmi és \ Iparkamara beltagjai közül négy tagot, az Országos Me­zőgazdasági Kamara igazgató-vá­lasztmányának tagjai közül két ta­got választ. A törvényhatósági bizottság csu­pán ezeknek az érdekképviseleti ta­goknak a megválasztása után lesz teljes, vagyis ezután kerülhet majd sor — minden valószínűség szerint még a nyári szünet megkezdése előtt — a tisztújításra! R^7ioffir^iímJa raasiC inaim kiép farai* josx4( Az uj törvényhatósági bizottság alakulási problémái Huszonkét százalékkal csökkent a szavazati joggal biró városatyák száma — Az uj közgyűlés első feladata: választás az érdekképviseleti csoportok köréből

Next

/
Thumbnails
Contents