Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-03-10 / 10. szám
Budapest, 1934 március 10 XII. évfolyam 10. sxám TU BUDAPEST • l'ek. FÖVar'wo.r- 4-est*, vili * % ’’I. ElOílzeté»! e_______ tgé$z évre ..... ..... 30 pengő Fél évre . ....................................... t * pengő Egyes szóm Arn EO f ié< I FELI LŐ» JÍEWKrsZlő: O O B V ANDOR D« ózerheszioseg és klndohivmol: Hudapesl. IV. >v Ivor-ulca tí. lelelon: sZ-8-23. Postmnknróki) < hequesz<i min 30013 Jövevény Budapest Figyelemreméltó szempontot vetett a képviselőház egyik multheti ülésén Lázár Miklós a fővárosi reformtörvény vitájába. A képviselő szembefordulva azzal a váiddal, hogy budapesti és nem országos szempontok vezérlik a városházi politikát, kimutatta, hogy a városházi vezérek legnagyobb része nem is budapesti, hanem vidékről származott a fővárosba. Felmerül a kérdés: hogyan lettek a vidéki származású pártvezérek és városházi főtisztviselők százszázalékosan budapestiekké, hogyan történhetik, hogy akiknek a bölcsője kis erdélyi faluban, valahol a felvidéken, vagy az Alföld mezőin ringott, ezt a várost tekintik igazi hazájuknak, ennek jelene és jövője fekszik annyira szivükön? Állapítsuk meg a fővárosi statisztikai hivatal adatai alapján, hogy Budapest a jövevények városa. Az 1920-as népszámlálás errevonatkozó adatai közül érdekes az a szám, hogy a milliós főváros lakásai között mindössze százezer van, aki Budapesten született és születése óta Budapesten lakik. Az állami statisztikai hivatal, amely Budapest népességi adatait dolgozza fel az 1930-as népszámlálás t-lapján, kimutatta, hogy Budapest lakosai közül mindössze 38 százalék az, amely ebben a városban született, 62 százalék nem természetes szaporulat, hanem bevándorlás utján növelte Budapest népességét. Két fontos konklúziója van a fenti két premisszának. Az egyik az ország népességi szempontból való homogén-voltát bizonyltja, Budapest nem külön test az államban, mint Páris vagy Bécs, nincsenek külön budapestiek, mint ahogy külön népfaj a párisi és a bécsi benszülött — a Budapestre bevándorló vidéki a főváros színtiszta magyar levegőjében semmit nem veszít el specifikus magyar mivoltából, meg nem rövidül magyar öntudatában és érzéseiben. A másik tanulsága Lázár Miklós adatainak és a statisztikai hivatalok számainak, hogy Budapest a maga áthasorutó erejével lelkes lokálpatriótákat tud nevelni azokból a magyarokból, akik nem a Józsefváros külső grund join labdázták át gyerekéveiket, hanem a székely havasok között, a Bakony rengetegében vagy a Tátra csúcsain álmodoztak gyerekéveikben a békebeli Magyarország boldog és büszke fővárosáról: Budapestről! Nem lekicsinylendő érdeme Európa legnagyobb jövevény-városának, Budapestnek az az egyetemes nemzeti érzés sem, amely minden helyi kolomttól mentesen állítja anyagi és erkölcsi erejét, kultúráját és eszméit a nagy egész szolgálatába, E tekintetben Budapestet, leszámítva a forradalom eszeveszett kilengéseitől, komoly vád nem érheti. A keresztény és nemzeti Budapest méltó vezére a keresztény és nemzeti Magyarországnak, Olyan ténymegállapítás ez, amely az immár erőltetett tempóban száguldó képviselőházi vitában különleges figyelemre érdemes. A keresztény és nemzeti Magyarország keresztény és nemzeti fővárosa nem szorult szigoi'u rendszabályokra, az országot nem kell megvédeni saját fővárosa ellen, mert az hűséges része az egésznek, a gondolkozó fej, az értékek és érzések központja, vezére minden nemzeti öncéluságnak! Már készül a szanálási tervezet A reform-törvény csak husvét mán kerül a felsőház elé — A belügyminiszter a szanálási tervezet hözrebocsájlása előtt meghallgatja a városházi pártvezéreket — Barátságosabb atmoszféra kezd kialakulni a főváros és a kormány között Keresztes-Fischer Ferenc belügymi— Az Uj Budapest tudósítójától, -A képviselőház a jövő héten feltétlenül befejezi a fővárosi reformtörvény részletes tárgyalását. A képviselőház által megszavazott fővárosi reformjavaslat a felsőházat is előreláthatóan több napon át foglalkoztatni fogja, felmerül azonban a kérdés: hogy a kormány a javaslatot még ebben a hónapban a felsőház elé terjeszti-e, vagy pedig a felsőházi vitát a húsvéti ünnepek utáni időkre halasztja. Nagy érdeklődés előzi meg annak a kérdésnek az eldöntését is, hogy a kormány milwr készíti el a főváros szanálására vonatkozó tervezetét, amelyet a fővárosi reformtörvény életbeléptetésével egyidejűén kell nyilvánosságra hozni. Egyelőre semmi bizonyosat sem lehet tudni a kormány szanálási terveiről, a fővárosi reformtörvény sorsa és az ezzel kapcsolatos szanálási munkálatoknak a menetrendje azonban már kialakult azokon a tárgyalásokon, amelyeket Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter különböző politikai tényezőkkel és miniszteriális bizalmi embereivel folytatott. A kormánynak a fővárosi reformtörvény életbeléptetésével kapcsolatos terveiről Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter közvetlen környezetében a következő információkat adták az Uj Budapest munkatársának: — A felsőház a fővárosi reformjavaslatot csak husvét után fogja tárgyalni. A kormány ilyen értelemben már döntött is. A felsőházi vita elhalasztását indokolttá teszi az a körülmény, hogy a fővárosi reformtörvény életbeléptetésével egyidőben publikálandó szanálási terv még nem készült el. A kormánynak a főváros szanálására nézve konkrét tervei vannak. ezek azonban egyelőre csak általánosságok között mozognak. A részletes szanálási terv kidolgozására a képviselőházi vita lezárása után kerülhet sor. Ilyen körülmények között nincs semmiféle olyan indok, amely amellett szólana, hogy a félsőház még a húsvéti ünnepek előtt tárgyalja le a fővárosi reformjavaslatot. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter elhatározta, hogy a főváros szanálására vonatkozó tervet — a fővárosi törvény életbeléptetése előtt ismertetni fogja azokkal a pártvezérekkel, akiknek a véleménye városházi vonatkozásban döntő súllyal esik latba. niszter ezen az intern ankéten a négy legnagyobb városházi párt vezetőivel fog leülni a zöld asztalhoz. Ez a négy pártvezér: Wolff Ivárcly, Kozma Jenő, Rassay Károly és Peyer Károly. Keresztes-Fischer belügyminiszter azzal, hogy a négy legnagyobb fővárosi párt vezetőinek megmutatja a szanálási tervezetet és meg fogja hallgatni a tervezet kibocsájtása előtt a véleményüket, bizonyítékát akarja adni a székesfővárosi autonómia iránti lojalitásának. Azok, akik Keresztes-Fischer belügyminiszter intencióit közelről isméjük, bizonyosra veszik, hogy a négy fővárosi pártvezérnek sikerülni fog sok tekintetben elfogadtatnia a belügyminiszterrel a maga álláspontját és így közös akarattal olyan szanálási Programm lesz kidolgozható, amelynek végrehajtása nem fogja kiélezni a főváros és a kormány között mutatkozó ellentéteket. Ellenkezőleg: mértékadó politikai körökben arra számítanak, hogy a főváros és a kormány között ezen az alapon helyreáll a régi barátságosabb atmoszféra. Miért nem engedélyezi a belügyminiszter a négy tanácsnoki állásra a behelyettesítést? n jövő héten betöltik a 28 jogi minősítéshez kötött gyakornoki állást — Bizonyos számú gyakornoki állást a fővárosi tisztviselők gyermekeinek tartanak fenn, de ezeket is vizsgára köteiezik — Az Uj Budapest tudósítójától — A törvényhatósági tanács csütörtöki ülésén a napirend előtti vitában szóvátették, hogy a főváros adminisztrációja késedelmeskedik a gyakornoki állások, nemkülönben az üresedésben lévő tanácsnoki állások betöltését illetően. A halasztás okairól az Uj Budapest munkatársa illetékes helyen a következő felvilágosítást kapta: — Megfelel a valóságnak, hogy a tanácsnoki állások betöltése halasztást szenved. Ezéi’t a késedelemért azonban a főváros vezetőségét semminemű felelősség nem terheli. A belügyminisztérium illetékes főosztálya az üresedésben levő fővárosi állásokat illetően azt az álláspontot foglalja el, hogy ma is érvényben van az állásbetöltési tilalom, minden állás ügyében, akár nyugdíjazás, akár más módon üresedett az meg, a belügyminisztériumhoz kell fordulni, engedélyezi-e a szóbanforgó állás betöltését. — Amikor az üresedésben levő négy tanácsnoki állás betöltése első ízben szóbakerült, az elnöki ügyosztály vezetője eljárt a belügyminisztériumban, ahol felhívták a figyelmét arra, hogy a kormányzat álláspontja szerint a fővárosnak külön kérelmeznie kell az állások betöltésének engedélyezését. Ez meg is történt, a polgármester ebben az irányban felterjesztést intézett a belügyminiszterhez. Közbejött azután a reformtörvény benyújtása a képviselőházban. A főváros most aziránt érdeklődött, — támogatva a főpolgármestertől, — hogy arra való tekintettel, miszerint az uj törvény még nőnapon múlva fog életbelépni és addig az időpontig a fontos vezetői poziciót betöltő tanácsnoki állások nem maradhatnak üresen, engedje meg legalább azt a belügyminiszter, hogy behelyettesítés utján töltsék be ideiglenesen legalább a tanácsnoki állásokat. A belügyminisztérium e tekintetben is a negáció álláspontjára helyezkedett és mindaddig, mig az uj törvény életbe nem lép, a tanácsnoki állások betölthetők nem lesznek, sem. választás, sem behelyettesítés utján, — A gyakornoki állásokat illetően a helyzet az, hogy még folyamatban van a jelöltek vizsgáztatása, Két gyakornoki állást a száz közül még a múlt esztendő végén betöltött az elnöki ügyosztály, most sor kerül huszonnyolc jogi minősítésű gyakornoki állás betöltésére. Ezt a huszonnyolc fiatalembert a jövő hét folyamán, de legkésőbb husvét előtt Íróasztalhoz juttaja a már ismeretes elvek alapján a polgármester. Elmondották még munkatársunknak, hogy a Fővárosi Alkalmazót-
