Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-10-20 / 41. szám

1934 október 20. UJ BUDAPEST s 1 ?tt?&a£i!Z7?:íZr2$> Oldóberi iparosgondok TGperczei' tene nagy Deszúde A SiözmMstba-ps’obíéma uj ©Idala városházi v«i»atkozásban Az Uj Budapest részére Irta; MÜLUBB AKTÄL Az az általános érdeklődés, amely a szerdai rendkívüli közgyűlés témáját nemcsak várospolitikai körökben, ha­nem ipari és gazdasági téren is fo­gadta, mutatja, mennyire fontos probléma az, amely a közmunkák kü­lönféle vonatkozásokban foglalkoztatja az autonómia fórumait. A szerdai rendkívüli közgyűlés konzekvenciáit ez alkalommal nem kívánom levonni, csupán az aktualitás szempontjából mutatok rá arra, hogy a közmunkák elvégeztetésénél a közület részéről nemcsak az a fontos szempont, melyek a közület javára elvégeztetendő, leg­sürgősebb és a köz javát szolgáló mun­kaalkalmak, fontos szempont az is: kik végzik el ezeket a közmunkákat, akár komoly vállalati összeg, akár pedig — mint a legújabb-fajta inség­­munka keretében látjuk — ingyen ebéd jut a hatóság részéről ellenér­tékűi. Az én véleményem szerint a köz­munka inai rendszere alapjában van elhibázva. A mai gazdasági rend — és e tekintetben az új Közszállítási Sza­bályzat is alig hoz változást — arra helyez csupán súlyt, hogy az adózók pénztárából kiszedett pénzért megfe­lelő ellenértéket kapjon a közület. Legújabb időkben — és ez főleg a fővárosra vonatkozik — találunk ugyan bizonyos utalásokat a vállalko­zókkal kötött szerződésekben arra, hogy mi az a minimális órabér, amit a vállalkozó a munkásnak fizetni köte­les. Ez azonban csak a kezdet kezdete! Végeredményben a fővárost is csak az a körülmény érdekli, jól van-e elvé­gezve a kiadott munka és vajmi keve­lázasan jegyezték az érdekes beszédet, a maguk gyors kritikai érzésével rög­tön ki is javították Petrovácz meg­jegyzését és a napilapokban már nem cavate, hanem cavete-rendeletről volt szó a vízművekkel kapcsolatosan. Ezzel a méla akorddal az első felvonás be is fejeződött. * A GYORSÍRÓK, AKIK A FÜLÜK UTÁN jegyeznek és azt írják le, amit hallanak, cavate-t írtak. Sőt, amikor átdiktálták a gyorsírást a gép­író hölgyeknek, akkor is cavate-t dik­táltak. Ekkor lép azonban a színre Baján Gyula, a Fővárosi Közlöny nagytudású szerkesztője. Gyula arról nevezetes, hogy a legnagyobb precizitással nézi át az üléseken gyorsírással felvett jegyzeteket és azután át javít ja őket. Ez ősi joga a mindenkori gyorsirodai főnöknek, városházán és parlamentben egyaránt. Még a legnagyobb szónokok előadásába is belecsúszik egy-egy nyelvhiba, ismétlés, egy-egy: kérem szépen, kérem tisztelettel — amiket a nyomdába kerülő gyorsírói jegyzetek­ből azután a vezető úrnak, jelen eset­ben Baján főszerkesztőnek kell ki­gyomlálnia. Baján, amikor eléje került a cavate rendeletről szóló mondat, egyetlen szigorú mozdulattal kijavította a cavate-t caveté-re. Ezzel az erélyesen és piros ceruzával kijavított a betűvel végződik a második felvonás. * A HARMADIK FELVONÁS SZÍN­HELYE Petrovácz Gyula villája, künn a Gyarmat uccában. Petrovácz Gyulá­nak százezer elfoglaltsága mellett arra set törődik azzal a kötelezettséggel, amely mint az ország legnagyobb munkáltatójának szociális téren jut ki neki. Tagja vagyok az egyik fővárosi kerületi adófelszólamlási bizottságá­nak, közéleti elfoglaltságomhoz képest igen sűrűn veszek részt az üléseken, hogy iparostársaim érdekében szót emeljek. A legnagyobb megdöbbenés­sel látom ezeken az adófelszólamlási üléseken, ahol mindenki elkeseredetten, de szégyentelenül vetkőzik le leginti­­musabb vagyoni ügyeit illetően is, mekkora az iparosnyomor Budapes­ten ; az úgynevezett önálló iparos­osztály, amelyet irigykedve néznek a nála alsóbbrendű társadalmi osztályok, mennyire alatta van kereset és élet­standard tekintetében például annak a szakmunkás-társadalomnak, amelyből magát önállóvá felküzdeni a múltban mindig eszménye volt minden törekvő embernek. Segítsünk a munkanélküli munkáso­kon, de ne mellőzzük a munkanélküli iparosok hatósági megsegítését sem! Etekintetben rövidesen konkrét indít­ványokkal fogok a képviselőház, nem különben az autonómia fórumai elé lépni. Nem munkanélküli segélyre gondolok, külöleges munkaalkalmakat követelek az iparosság számára, olyan munkaalkalmakat, amelyeket a karte­lek és a nagyipar köréből vonnak el a kézmű-iparosok számára! Ez a szüksé­gesség nincs összefüggésben sem a költségvetési redukciókkal, sem a sza­nálási akcióval, most nem az adottsá­gokat keressük, hanem a meglevő hely­is van gondja, (mennyi mindenre van ideje ennek a nagyszerű embernek) hogy átnézze a beszédeiről felvett gyorsírói jegyzeteket, mielőtt azok a Fővárosi Közlönyben megjelennének. Természetes, hogy Petrovácz sassze­mét nem kerülte el a caveté-re javított cavate. Petrovácz azonban nem az az ember, aki egy egyszerű vissza javítással el­intéz egy ilyen fontos problémát. Rögtön megragadta az alkalmat és a telefonkagylót és felhíván Baján Gyu­lát, a következő fejmosdatást intézte drusszájához: —• Megnyugtatlak és nyugtass meg mindenkit, hogy nem tévedtem. Azért, mert mérnök vagyok, nem bizonyos, hogy nem tudok latinul, mégkevésbbé, hogy reáliskolába jártam. Papi gim­náziumban végeztem, tudok annyit latinul, mint akár a legkiválóbb jo­gászok! — Ami most már a caveté-t illeti, vegyétek tudomásul, hogy az nem cavete, hanem cavate. Cavete, ami most közkeletű szó az OTBA-ügyben, a caveo igének egyik alakja és azt jelenti, óvakodjatok. A cavate viszont a cavo igéből származik, amely ma­gyarul fúrást, ásást jelent. Amikor én Borvendég cavate rendeletéről beszél­tem, nem azt akartam mondani, hogy a főpolgármester egy óvakodásra intő rendeletet adott ki, hanem egy fúrásra, ásásra ösztökélő rendeletet, aminthogy Borvendég főpolgármester cavate ren­deleté a fúrás, az alagút-ásás folytatá­sát határozta el. . .. Ezzel a megnyugtató információ­val a cavate-ügy elérte a nyugvópontot. zetben akarjuk a munka-elosztást meg­változtatni. Szükség törvényt bont: ahol a kis­iparosság megsegítéséről van szó, ott az én véleményem szerint még a Köz­szállítási Szabályzat rendelkezései sem irányadóak, itt egyetlen elv az irány­adó: mennél több kisiparost részesí­teni, mennél több hatósági munkában! Hogy ez mennyire lehetséges, mutatja a következő példa: A főváros szociális és könyörületes érzéstől vezéreltetve már az elmúlt év­ben olyképen határozott, hogy a sze­gény gyermekek cipőjét megtalpaltat­­ja. A fővárosi iskolák révén történik ez a talpalási akció, melynek gyakor­lati keresztülvitele olyképen haj tátik végre, hogy a főváros által meghatá­rozott egységárakon külön versenytár­gyalás kiírása nélkül végzik arra való­ban í’ászorult kisiparosok ezt a javí­tási munkálatot. Mennyi utánjárásba került a városházán és minisztériu­mokban egyaránt, amig lehetősége nyílott annak, hogy a Közszállitási Sza­bályzat mellőztessék ezeknél a bagatell munkálatoknál! Milyen áldásos azon­ban a főváros ezen tevékenysége, noha az teljes negligálása a közszállitások nál követendő eljárásnak! Ilyen és ehhez hasonló akciókat sze retnék a fővárosi közmunkák minden terén látni, szemben azzal a szinte in tézményessé váló tendenciával, hogy a kartelek és a nagyipar élvez minden vonatkozásban a kisiparosok által be­hozhatott an előnyt mnjrl valamennyi fővárosi ügyosztályban! Még néhány szót az úgynevezett kartoték-rendszerről, amely a polgár­­mester ur bölcs intézkedése alapján évek óta érvényben van. Ez a kartoték rendszer csak arra jó, hogy be ne tartsák! Mindig akad kibúvó, hogy az egyes foglalkozási ágakban pályázó iparosok munkával való ellátásánál ki lehessen a kartoték-rendszert játszani, így például tiltakozom az ellen, hogy az országos vonatkozásban elért mun­kaalkalmakat a fővárosi munkák szét­osztásánál ne vegye tekintetbe a pol­gármester úr! Kell hogy érdekelje és kötelessége tudni az egyes tanácsnok uraknak, melyek azok a nagyobb köz­munkák, amelyek az országban kiadás­ra kerülnek. Erre vonatkozóan meg lehet szervezni azt a központi nyilván­tartót amelynek felállítása után — és ez még pénzbe sem kerül! — nem tör­ténhetik meg az, hogy olyan vállal­kozó jut a városházán munkaalkalom­hoz,fővárosi munkát évek óta nem ka­pott vele majdnem azonos versenytár­gyalási összeggel pályázó kollégája előtt, akinek vidéken ugyanakkor há­rom-négy nagy közmunkája van folya­matban. Azokon is kell segíteni, akik kevésbbé élelmesek, mint az ilyenfajta ügyes vállalkozók! A fenti problémákról egyelőre ennyit bocsájtok az Uj Budapest szé­leskörű nyilvánossága elé. Jelen alka­lommal a főváros ezévi költségvetésé ről ipari vonatkozásban nem nyilat­kozom, annál kevésbbé, mert a fővá­ros közgyűlésének költségvetési vitá­jában kívánom e tekintetben konkrét mondanivalóimat előadni. CSAlADI HAZAK RÉSZLETFIZETÉSRE Budapest kőrnyékdn nagy választékban FŐVÁROSI TISZTVISELŐKNEK Engel László VII, Rottenbiller-u. 6/B Telefon : 30-1-04. — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Kei'esztény Magyar Asszonyok Párt­szövetsége október 15-én tartotta első őszi pártgyűlését a Városház-uccai párt­helyiségben Topenczer Ákosné központi elnöknő elnöklete alatt. Indítványára per­cekig tartó felállással és néma kegyelet­tel emlékeztek meg Wolff Károly csa­ládi gyászáról. Toperczer Ákosné elnöki megnyitójá­ban arról a nagyarányú nővédelmi moz­galomról beszélt, melyet júliusban a nagy nyilvánosság előtt is megindított. Öröm­mel állapítja meg, hogy maga a kor­­mányzóné őfőméltósága egész tekinté­lyével támogatja a megindított nömoz­­galmat, valamint az összes valláserköl­csi alapon álló nőegyesületek és intéz­mények. Eredmény csak akkor várható, ha a növédelem minden területre kiter­jed s nemcsak a családban élő nőt, ha­nem a kény árkereső nő érdekét is meg­védi. Fontos, hogy minden olyan ügy­körben, hol a nő érdekeit kell képviselni, maguk a nők végezhessék. Csakis az in­tézményes nővédelemtől lehet teljes meg­­újúlást várni s csakis abban az esetben, ha a nővédelem a nemzetközi viszony­latban is összetart. Az elnök felszólítja a Keresztény Magyar Asszonyok Párt­­szövetségét, hogy komolyan dolgozzanak a nőtársadalom érdekeiért. A gyűlés másik előadója Kasics Margit főv. bizottsági tag volt, aki a Pártszö­vetség újjászervezéséről beszélt, hang­súlyozva, hogy a nő védelmére olyan erős várat kell kiépíteni, amely nehéz időkben is védőbástyája marad. fi Reresziany Kőbánya új uezfire Szabó József beiktatása — Az Uj Budapest tudósítójától. — Ünnepélyes keretek között iktatták be vasárnap délelőtt Szabó József törvény­­hatósági bizottsági tagot a keresztény községi párt X. kerületi elnöki tisztsé­gébe. Az ünnepélyes közgyűlésen részt­­vettek: Petrovácz Gyula, Müller Antal, Pillis Károly országgyűlési képviselők és sokan a párt bizottsági tagjai közül. Szémann Mihály bizottsági tag elnöki megnyitójában visszapillantást vetett a párt 15 éves munkálkodására. Wolff Ká­roly megbízásából Petrovácz Gyula or­szággyűlési képviselő közölte a nagyszá­mú hallgatósággal, hogy a párt a X. kerületi szervezet élére Szabó Józsefet állította s amikor őt a vezér megbízásá­ból és nevében az új tisztségbe beiktat­ja, munkájához sok sikert kíván és egy­ben elismeréssel adózik Szémann Mihály­nak, a párt eddigi elnökének. Ezután Szabó József átvette a párt­elnöki tisztet és részletesen feltárta azo­kat a célkitűzéseket, amelyeket elnöki mi­nőségében megvalósítani akar. A lelke­sedéssel fogadott beszéde után a külön­böző egyesületek és szervezetek képvise­lői üdvözölték az új elnököt.

Next

/
Thumbnails
Contents