Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-06-09 / 23. szám

XII. évfolyam 23. szám Budapest, 1934 junius 9 UJ BUDAPEST Előfizetési érák: Etjész évre...................................................30 pengő Fél évre............................................. 15 pengő Egyes szám éra 60 fillér Szerkesztő; .ónivalal: Budapest, IV., Kaas Ivor-ulca 9. Telefon: 82-8-23. Postatakarékp. chequeszámla 30913 Petrovácz Gyula reflexiói a főpolgármester beiktatásához Kizárólag törvényhozókból fog állani a tizenhetes bizottság, amely remélhetőleg a főpolgármesterrel egyetértésben fogja autonómiavédő munkáját kifejteni Profág a szanáláshoz Egy munkásküldöttségnek adott válaszában azt mondotta az uj fő­polgármester, hogy ismeri és átérzi a munkás, a szegényember sorséit, mert hiszen ő maga is szegény em­berektől származott. Az ő állásfog­lalását mai helyzetében is a munkás­sággal szemben az a régi megbecsü­lés irányítja, amelyet a becsületes munkássággal szemben a múltban is érzett. Minden befolyástól és pro­tekciótól mentesen egyedül a szor­galom, a szaktudás és a munkatelje­sítés lesznek azok a szempontok, amelyek alapján az érdemeket mér­legelni fogja. Közgyűlési program­beszédében viszont a tisztviselőket illetően azt mondotta Borvendég Ferenc, hogy elsősorban a dologi ki­adásoknak a szigorú takarékosság követelményei szerint való t csök­kentését vette tervbe. A személyzeti illetmények újabb szabályozására és megállapítására vonatkozó ren­delkezések a szükséges mértékben ezt követőleg fokozatosan csak ak­kor következnek be, ha a dologi ki­adásokban elért megtakarítások kel­lő eredményt nem biztosítanak. A főpolgármester ezen kijelenté­sei azok az egyetlen remény sugarak, amelyek kissé megvilágítják a fő­városi szanálás sötét és baljóslatú horizontját. Mert a főpolgármester egyéb kijelentései: hogy csak az ok­szerű gazdálkodás folyományakép­pen jelentkező esetleges fölöslegek után kerülhet szóba, hogy a polgár­ság terhein enyhithessenek-e, vagy a jelentkező fölöslegeket hasznos munkát jelentő beruházásokra for­dítsa, hogy a főváros adminisztrá­ciójában és üzemi gazdálkodásában minél kisebb költséggel érjenek el minél több eredményt — egyáltalá­ban nem alkalmasak arra, hogy sok reménységet keltsenek abban az irányban, hogy a főváros jövője egyéb is lesz, mint a szorosan vett adminisztrációnak fenntartása és azoknak az értékeknek megóvása, amelyek a fővárosnak jövedelmező vagyonát képezik, Minden politiká­tól mentesen tehát a főváros min­den polgárának a legteljesebb mér­tékben jogosult az az aggodalma, hogy az a szanálás, ami most a fő­városra elemi csapásként zudul, nem, ^ rózsaágy és annak kihatásait fogják érezni végeredményben nem­csak a főváros tisztviselői, a fővá­rossal összeköttetésben levő vállal­kozók és szállítók, hanem Budapest­nek minden egyes polgára is. Jól tudjuk, hogy Borvendég Fe­rencet szigorú utasítások kötik a törvény rendelkezésein felül. Két­ségtelen azonban, hogy az a nagy diplomáciai művészet, amellyel Bor­vendég Ferenc a múltban igen ké­nyes kérdéseket tudott közmegelége­désre megoldani, most is helyén lesz és a szanáló főpolgármester meg fogja találni azt a mértéket, amed­dig elmehet, meg fogja tudni úgy ol­dani a problémákat, hogy — egy trivális hasonlatot használva — a káposzta is megmaradjon és jól lakjon az a bizonyos kecske is. Abban a nyilatkozatában, amelyet mint újdonsült alpolgármester né­hány esztendővel ezelőtt Borven­dég Ferenc az Uj Budapestnek adott, a fővárost illetően azt a ki­jelentést tette, hogy Budapest ad­dig nyújtózkodjon, ameddig a ta­karója ér. A takaró hosszúságát megszabja a szanálóisi tervezet, Bor­vendég feladata, hogy ez a takaró ne egy végelgyengülésben szenvedő aggastyán lesoványodott csontjai fölé terüljön. — Az Uj Budapest tudósitójától — Szerdán délután rendkívüli köz­gyűlés keretében iktatta be Buda­pest székesfőváros törvényhatósági bizottsága Borvendég Ferencet a főpolgármesteri stallumba. Kezdet­ben úgy tervezték, hogy a városházi pártok vezetői még ugyanezen a közgyűlésen kifejtik véleményüket az uj főpolgármester programbe­szédéről és azokról a tervekről, ame­lyeket Borvendég Ferenc egy, eset­leg kétesztendős teljhatalmú főpol­gármestersége alatt megvalósítani óhajt. Ezek a felszólalások azon­ban elmaradtak, mert minden egyes párt hozzájárult ahhoz, hogy az uj főpolgármestert beiktató közgyű­lés ünnepélyessége ne zavartassák meg politikai természetű felszóla­lásokkal. A városházi pártok veze­tői természetesen a legközelebbi idő­ben módot találnak arra, hogy ál­láspontjukat a főpolgármesteri megnyilatkozással szemben kifeje­zésre juttassák. Az Uj Budapest munkatársa szük­ségesnek tartotta, hogy a Keresz­tény Községi Párt álláspontja felől megkérdezze Petrovácz Gyulát, aki legutóbb adott nyilatkozatában jó­indulatú támogatását helyezte ki­látásba Borvendég Ferencnek, az újonnan kinevezett főpolgármes­ternek. Petrovácz Gyula aki hangsúlyozta, hogy — egyelőre — kizárólag egyéni véleményének adhat kifejezést, ebben az ügyben a következőket mondotta az Uj Bu­dapest munkatársának: — Úgy érzem, hogy nekem, aki kezdettől fogva őszinte és tárgyi­lagos kritikát gyakoroltam afölött, ami az uj fővárosi törvény életbe­léptetése és Borvendég Ferenc fő­polgármesterré való kinevezése kö­rül történt, — megvan a jogosult­ságom ahhoz, hogy a főpolgármes­­téri beiktatás külsőségeit illetően ugyancsak őszintén mondjam el a véleményemet. Nem árulok el tit­kot, amikor megállapítom, hogy a beiktatás külsőségei bizonyos hidegséget tükröztettek vissza, ami természetes volt, mert kife­jezést adtak annak az érzésnek, amely az autonómia megkérde­zése nélkül kinevezett főpolgár­mesterrel szemben jelentkezett. Ez a hideg fogadtatás nem Bor­vendég Ferenc személyének szólt, hanem annak a kétségtelen tény­nek, hogy ezúttal ült először kine­vezett főpolgármester az elnöki székbe. — Indokolt ez a hűvösség min­den olyan pártnál, amely az auto­nómia jogainak a megvédelmezését látja szükségesnek. Azt is őszintén etl kell mondanom, hogy a diszma­­gyarban történt megjelenés is csa­lódást keltett köreinkben, mert úgy éreztük, hogy a szanálás rideg munkájára vállalkozó főpolgármes­ternek az öltözék megválasztásánál sem lett volna szabad figyelmen kí­vül hagynia azt a szempontot, amely szerint itt nem parádéról, hanem nehéz és népszerűtlen feladatra való vállalkozásról volt szó. De egyébként is a parádé nincs harmóniában sem Borvendég Ferenc egyéniségé­vel, sem azokkal a feladatokkal, amelyeknek az elvégzésére vállalko­zott. Borvendég Ferenc — a becsüle­tes, őszinte és puritán közéleti munkának az embere. Ez a leg­nagyobb elismerés, amit a köz­életben szereplők kaphatnak. Amikor tehát ezt Borvendég Fe­rencről megállapítjuk, nem lehet erőszakolt gáncsoskodósnak minő­síteni, hogy mi szívesebben láttuk volna egyszerű polgári fekete ru­hában a beiktatáson. — Ami Borvendég Ferenc főpol­gármesteri programját illeti, szerettünk volna valamivel töb­bet hallani azokról az okokról, amelyek teljhatalommal való kiküldetését tényleg szükségessé tették. Ezekről az okokról egyáltalán nem nyilatkozott. Hibáztatom azt is, hogy programbeszéde általánosság­ban mozgott, Sehol semmi konkré­tumot nem hallottunk és igy programbeszéde kielégítetlenül hagyta nemcsak a keresztény­­pártot, hanem — amint a hely­színen meg lehetett állapítani — az összes többi pártokat is. Mindenestre helyénvaló volna, ha Borvendég főpolgármester akkor, amikor a szanálás munkáját gya­korlatilag is megkezdi, valamivel közvetlenebb formában és részlete­sebben ismertetné terveit. — Mindenekelőtt a bajokat kelle­ne tulajdonképpen fölfednie és az­után teljes részletességgel ismertet­ni az általa inaugurált gyógyítás­nak módszereit, mert az autonó­miát képviselő pártok tagjainak csak igy lehet módjuk arra, hogy a bajmegállapítás helyességéről és az ehhez alkalmazott gyógyszerek­nek a megfelelősségéről elfogulat­lan véleményt alkossanak. Mi a jóindulatú várakozás állás­pontjára helyezkedünk és Bor­vendég főpolgármesterségét cse­lekedetei alapján fogjuk meg­ítélni. Ezekhez a cselekedetekhez szabjuk támogatásunkat. Mindenestre le­hangoló volt számunkra, hogy diag­nózist nem állapított meg, csak or­vosszereket sorolt fel, amelyekről nem tudjuk, hogy alkalmasak-e az általunk nem ismert betegségeknek a gyógyítására. — Ha hideg is volt a fogadtatás a közgyűlési teremben, már maga az a tény, hogy semmiféle néven nevezendő disszonáns hang nem hallatszott, azt bizo­nyítja, hogy Borvendég főpol­gármester számíthat az autonó­miát képviselő pártoknak a tá­mogatására, ha ezek a pártok azt fogják tapasztalni, hogy el­határozásai és cselekedetei a fő­város közönségének az érdekeit fogják szolgálni. Én erről már előre is megvagyok győződve és éppen ezért nem vonok le kellemetlen következtetéseket abból a hűvösségből, amely Bor­vendég Ferencet főpolgármesteri beiktatása alkalmából fogadta. Az autonómiában mindenesetre meg van a készség és a hajlan­dóság arra, hogy Borvendég Fe­rencet a komoly bajok elhárítá­sára irányuló terveinek meg­valósításában támogassa. Arra a kérdésre, hogy a szerdán délutáni rendkívüli közgyűlésen megválasztandó 17-es bizottság mű­ködéséhez milyen reményeket fűz, Petrovácz Gyula ezeket felelte: — Én bízom a 17-es bizottság mun­kájának a sikerében és pedig azért, mert Borvendég _ főpolgármester is­méin az autonómia belső erőit és is­meri azokat a politikusokat is, akik a 17-es bizottságban helyet kapnak. Ez a bizottság előreláthatóan kizárólag törvényhozókból fog állani, akiknek nyilvános fóru­mok állanak majd rendelke­zésre abból a célból, hogy a fő­polgármester véleményével eset­leg ellentétes álláspontjukat ki­fejthessék. De bízom a 17-es > bizottság auto­­nómiavédő munkájának és a főpol­gármesterrel való együttműködésé­nek a sikerében azért is, mert el­képzelhetetlen volna, hogy Borven­dég Ferenc, aki az autonómia le­vegőjében több mint 35 esztendőt töltött, élesen szembehelyezkedjék az autonómia akaratával és ezzel rendkívül sídyos felelősséget ve­gyen magára.

Next

/
Thumbnails
Contents