Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-04-01 / 13. szám

\ K \ XL évfolyam 13. szám Budapest, 1933 április 1 UJ T>llDAP£ST 9i ^T,oSW^’ **' ^ ^jTUCAJ Eioiizeiésl Araks Egén évre ....................................... . . 30 pengő FA I évre........................................................ . 13 pengő Eg yel izém Ara öO ffllAr i FELELŐS SZERKESZTŐ: DOBY ANDOR D" I Srerkeiztfliég ét kiadóhivatal : Budapeil, IV., Kaas Ivor-ulca O. Telefon: Auf. 828-23. Poiialakarékp. chequeizAmla 30913 Olcsóbb és jobb Közlekedést Kíván a Keresztény Községi Párt Petrovácz Gyula nyilatkozik a közlekedési bajok orvoslásáról, a Beszkárt=tarifa reformjáról, a zuglói villamosvonal kiépité* séről, a HÉV átvételéről és az Autóbuszüzem fejlesztéséről A magyar nyelv és a főváros Szivünkből beszélt Sipőcz Jenő polgármester a Budapesti Piarista Diákszövetség közgyűlésén, amely Gyümölcsoltó Boldogasszony ünne­pén zajlott le. A polgármester el­nöki megnyitó beszédében a magyar nyelv tisztaságáért szállott síkra. Azt hangoztatta, hogy a nyelv tisz­tasága és ereje nemzeti művelő­désünk leghatékonyabb fegyvere, amelynek hiányában veszélybe döntjük legféltettebb kincseinket. Voltak idők, amikor a „nyelvében él a nemzet“ — programot jelentett. Akkoriban még magáért a magyar nyelv puszta használatáért is har­colni kellett. Ma már ez a követelés túlhaladott álláspont. Ma már to­vább kell mennünk. Ma nyitott ajtón való döngetést jelentene az a követelés, amely eleinket valaha még lázbahozta, amikor a közigaz­gatásban és a törvényhozásban a magyar nyelv használatáért küzdöt­tek. Az a harc. amelyet Sipőcz pol­gármester . bejelentett, a magyar nyelv tisztaságáért folyik. Nem egy­szerű nyelvészeti kérdés ez, hanem a nemzeti élet és a nemzeti jövő egvik legfontosabb kérdése. TJj idők uj dalai zengenek fülünk­ben. Ezek az uj dalok északról, ke­letről, délről és f őleg nyugatról egy­forma erővel jelentkeznek. Nyel­vünk, ez a rendkívül hajlékony kincs, hatása alatt áll minden vál­tozásnak, minden ideaen befolyás­nak. A technika fejlődése újabb és újabb fogalmakat vet fel- A Ma­gyar Tudományos Akadémia is megérezte, hoay sorompóba kell állania. A szerkesztőségi szobákban a falakon függ a Magvar Tudomá­nyos Akadémia, kiadványa, amely a leoovakoribb hibák és idegensze­rűségek megszüntetésére hívja fel a figyelmet. A ma avar sajtó telje­siti is a maaa hivatását, amely a m.ng^tar nvelv megtisztításának a területén reá hárul. Az igazi ma­gyartalanságok azonban nem a napi­lapokban, hanem rendszerint a hi­vatalos foaolmazvánvokban talál­hatók. És ezen a ponton van évven néhány szerény megjegyzésünk Si­pőcz Jenő volaármester kijelentései­vel kapcsolatosan. Arra kérjük Sipőcz Jenőt, hogy a magyar nyelv megtisztítása, tiszta­ságának és ereiének biztosítása ér­dekében tett ki jelentéseit továbbítsa a Budapesti Piarista Diákszövetség elnökétől Budapest székesfőváros polgármesteréhez. Arra kérjük, hogy terjessze ki akcióiát elsősorban a városházi hivatalokra, ahol — bi­zony — még mindig divatos a „totik-tetik“. Kérjen fel a polgár- mester néhány iónevü magyar irót a városházi előterjesztések és fogal­mazványok nvakotekerf és magyar­talan terminus technikusainak m.ea- magirarositására. A főváros admi­nisztrációja a legnagyobb hivatal Maauarorszáaon. Ha a polgármester erélyes intézkedéseket tesz ezen a téren. az eredmény nem, maradhat el. A nnelv tisztaságáért és erőtel- jesséaének megóvásáért indított, harc nem. maradhat a tudósok, vagy a beavatottak kizárólagos feladata. Aki ideaen szót ejt ki. aki tisztá­talanul beszél, az veszélyezteti a magyar nyelv erejét, gyengíti, a frontot. Győ-’plmet csak az egész országot átölelő fronton lehet aratni F* ez g küzdelembe* kérje fi í r ő c z I Jenő. a Pudnnesti Pigrís*a Tliakszö­vetség elnöke ft ípőcz Jenőnek. Pud ri­pest székesfőváros polgármesterének a segítségét... — Az Uj Budapest tudósítójától — Azokon az erőfeszítéseken kívül, amelyeket a főváros vezetősége a munkanélküliség enyhítése érdeké­ben tesz, sok gondot okoznak a kü­lönböző aktuális városházi problé­mák is. amelyek megoldásra vár­nak. E problémák között első helyen a közlekedési bajok orvoslását kell megemlíteni. Borvendég alpolgár­mester éppen az Uj Budapest ha­sábjain jelentette ki, hogy mindaddig nem lehet szó a közlekedési bajok végleges orvoslásáról és a közleke­dési front nyugalmi helyzetének a megteremtéséről, amíg a főváros a gyakorlatban is át nem veszi a HÉV-et és az átvétel után le nem fekteti az egységes közlekedés alap­elveit. Sok gondot okoz a közleke­dési bajok orvoslásánál az a körül­mény is, hogy a Beszkárt bevételei csökkenő tendenciát mutatnak, ami­nek következtében meglehetősen nagy hiány pótlásáról kell majd gondoskodni. A megoldásra váró problémák megoldásánál természe­tesen szavuk van a többségi pártok vezetőinek is, nemcsak azoknak, akik a városházi adminisztráció élén ál­lanak. Éppen azért, mert itt a fő­város közönségét közelről érintő kér­désről van szó. szükségesnek tartot­tuk, hogy a közlekedési problémák meaoldásának az előkészítése tekin­tetében megkérdezzük Petrovácz Gyu­lát, a Kereszténv Községi Párt egyik vezető tagját, aki a gazdasági kérdé­seknek elismert szaktekintélye. Petrovácz Gyula a következőket mondotta az Uj Bu­dapest munkatársának: — A Keresztény Községi Párt vé­leménye a közlekedési bajok orvos­lását illetően egyetlen mondatban foglalható össze: a Keresztény Községi Párt minden tekintélvét latbavoti, hogy a fővárosi közlekedés jobb és olcsóbb legyen, mint eddig volt. Magam is aláírom azt. amit Bor­vendég alpolgármester ur az Uj Bu­dapest egyik legutóbbi számában mondott, amikor bangsnlyozta, hogy csak a HÉV tényleges átvétele után lehet véaleges nyugalmi helyzetet teremteni a közlekedési fronton. Fel kell vetnem azonban a kérdést: miért késik olyan sokáig a HÉV megváltása? — Ha már kierőszakolták a HÉV átvételét, akkor gondoskodni kellett volna arról is, hoay a HÉV minél előbb tényleg átvehető legyen. Két- három hónap múlva már teljes esz­tendeje lesz annak, hogy a főváros közgyűlése kimondotta a HÉV meg­váltását. Háromnegyed év sem volt elegendő idő ahhoz, hogy a főváros tényleg, gyakorlatilag is kezébe végire a HÉV vonalait. A HÉV tényleges átvételétől pedig sok közlekedési problé­mának a megoldása függ. A HÉV megváltásával kapcsolato­san napirendre kell tűzni ugyanis a fővárosi közlekedési tarifák revízió­ját. E revízió során kell gondoskod­nunk arról, hogy a külterületek szegényebb sorsú lakossága részére a közlekedést olcsóbbá és jobbá tegyük. Mindenekelőtt azt a kívánságot kell kifejezésre juttatnom, hogy a HÉV végállomásokat tolják ki a politikai határokra, aminek következtében el lehet majd érni, hogy Budapest szé­kesfőváros politikai határain belül egységes legyen a közlekedési tarifa. Régi panasz, — de nem lehet elég gyakran hangoztatni — hogy tűrhe­tetlen az a rendszer: amely meg­engedi, hogy Pesterzsébetről Új­pestre bárki 24 fillérért utazhasson keresztül a főváros egész területén és ugyanakkor a Fehérvári ut, a Kerepesi ut, vagy Rákosfalva lakói HÉV vonalon magas viteldijat le­gyenek kénytelenek fizetni. Ezeket a^ panaszokat csak a közlekedés egy­ségesítésével lehet véglegesen meg­szüntetni. Mihelyt megtörténik a HÉV üzemének tényleges átvétele, azonnal meg kell indítani azokat a tárgyalásokat, amelyek a közlekedés egységesítését célozzák. Uj közlekedési programmot kö­vetelünk! Ki kell dolgozni a Beszkárt, az Autóbuszüzem és a HÉV együtt­működésének a programmját. A je­lenlegi közlekedési tarifák megrefor­málásával egységes viteldijszabást kell életbeléptetni Budapest székes- főváros területén. — Ezekben foglalhatom össze — mondotta Petrovácz Gyula — azo­kat a szempontokat, amelyeket a Keresztény Községi Párt a közleke­dési problémák megoldásánál érvé­nyesíteni óhajt. Külön hangsúlyoz­nom kell, hogy a Keresztény Községi Párt a perifériális területek közleke­dési viszonyainak a megjaví­tását is programmjába vette. Ezt a célt szolgálja az az akció is, amelyet a zuglói villamosvonal ki­építése érdekében indítottam meg. U-gy tudom, hogy a zuglói villamos­vonal kiépítését azért nem lehet folytatni, mert hiányzik az a 212 ezer pengős fedezet, amire szükség volna. Bizonyos tárgyalások indultak meg ennek a fedezetnek az előteremtése érdekében, a főváros nehéz költség- vetési helyzetében azonban ezt a fe­dezetet rövid utón megszerezni nem lehet. A főváros vezetősége úgy dön­tött, hogy a zuglói villamosvonal kiépí­téséhez szükséges 212 ezer pen­gőt abból a kölcsönből fogja majd kihasítani, amit a Besz­kárt rekonstrukciós munkála- latainak elvégzésére fog igény­bevenni. — Nagy súlyt helyezünk a Besz­kárt rekonstrukciós munkálatainak a megindítására is. Mindenekelőtt ki kell cserélni az elhasznált kocsi­motorokat. További követelésünk az Autóbuszüzem fejelsztése, aminek pártunk vezére, Wolff Ká­roly, a közigazgatási bizottság leg­utóbbi ülésén hangot is adott. Az Autóbuszüzem deficites vállalkozás, de főként azért deficites, mert vo­nalvezetése sok kritikára ad alkal­mat. A deficit egyik oka az a körül­mény is, hogy bizonyos vonalak nem elég sürüek. Ha a sűrűséget fokoz­nák, sok vonalat rentábilissá lehetne tenni. Nem kétséges, hogy az Autó­buszüzemet fejleszteni kell, éspedig nemcsak az üzem deficitjének a meg­szüntetése, hanem uj munkaalkal­mak teremtése érdekében is. Uj ko­csikra van szükség abból a szem­pontból is, hogy az elavult rend­szerű autóbuszkocsikat kicserélhes­sük. Annyi bizonyos, hogy az Autóbuszüzem fejlesztése, rén nagy feladatok várnak reánk. Ezeket a feladatokat napirendre kell tűznünk és minden rendelkezésre álló eszközt igénybe kell vennünk, hogy a szükséges tőkét megszerez­hessük. Erre van is egy elgondolás. Abban az esetben, ha a főváros ál­tal befizetett transzferpénzek felsza­badulnak, nemcsak a nagyüzemek beruházási terveinek a megvalósítá­sához szerezhetjük meg a szükséges fedezetet, hanem ebből a meglehető­sen nagy összegből ki kell hasítani az Autóbuszüzem fejlesztéséhez szük­séges fedezetet is. Természetesen az Autóbuszüzem fejlesztését illetően is szükség van az egységes közleke­dési irányelvek lefektetésére. Az Autóbuszüzem most már a Beszkárt égisze alá tartozik, a két közlekedési vállalat nem tekinthető többé hon- kurrensnek — E kitűzött célok elérése termé­szetesen igen nagy mértékben függ a gazdasági helyzet alakulásától is. Hiába tesz ugyanis a főváros veze­tősége bármilyen nagy erőfeszítése­ket, ha a közönség anyagi helyzeté­nek leromlása a forgalom nagy­mérvű csökkenését fogja eredmé­nyezni. Foglalkoznunk kell tehát a for­galom növelését célzó tervek­kel is. Nagy várakozással tekintek a 6 fil­léres félszakasz jegy-rendszer beveze­tésének az erdményei elé. Egyelőre — úgy tudom — csak kísérletről van szó, amelynek a sikerétől függ a Beszkárt-tarifa további megreformá­lása. Petrovácz Gyulának ez a nyilat­kozata általános feltűnést fog kel­teni úgy a közlekedési vállalatok, mint a városházi adminisztráció ve­zetői körében is. Ez a nyilatkozat ugyanis teljes részletességgel vilá­gítja meg az összes közlekedési pro­blémákat és egyben leszögezi a Ke­resztény Községi Párt felfogását is az aktuális közlekedési problémák mikénti megoldása tekintetében.

Next

/
Thumbnails
Contents