Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-10-28 / 43. szám

1933 október 28 UJ BUDA 3 A vásárptnilári felszámoló« a hOngve« is iromáagoh bünflggi lefoglalása elles A Királyi Ügyész és a förvényszéhi szahérfűh a helyszínén fogták átvizsgálni a Vásárpénztár Könyveit - Tavasz elölt nem Készül el az ügyészi vádirat a vásár­pénztári bűnösök ellen — Az Uj Budapest tudósítójától — A Vásárpénztár ügyében a fővá­rosi adminisztráció erősen dolgozik azon, hogy a monopólium további hasznosítását illetően megfelelő elő­terjesztést tegyen a törvényhatósági tanács számára. Abban az irányban, hogy a Községi Takarékpénztár ke­zében marad-e a vásárpénztári mo­nopólium hasznosítása, vagy hogy nyilvános pályázatot hirdetnek-e, a törvényhatósági tanács állásfogla­lásától függ. Tény azonban, hogy addig is, amíg a probléma a jövő héten a tanács elé kerül, éles és el­keseredett harcok folynak a kulisz- szák mögött a különböző érdekeltsé­gek között a tekintetben, hogy a múlt veszteségeitől eltekintve kitű­nőnek ígérkező üzlet kinek a zsák­mánya legyen. A fővárosi autonómiát a Vásár­pénztár jövője, a királyi ügyészsé­get annak múltja foglalkoztatja. Baróthy főügyész intézkedése kap­csán T emesváry királyi ügyész igyekszik megállapítani, történtek-e a Vásárpénztár ügyvezetésében olyan cselekmények, amelyek a bün­tető törvénykönyv valamelyik pa­ragrafusa alá esnek. Annak megál­lapítása, hogy történtek-e bűncse­lekmények, a királyi ügyészség ha­táskörébe tartozik, annál is inkább, mert a főpolgármester e tekintet­ben feljelentést nem tett. A királyi ügyészség a Vásárpénztár ügyében a bűnvádi perrend azon szakasza alapján foganatosít intézkedéseket, amely szerint a királyi ügyészség­nek kötelessége a tudomására ju­tott hivatalból üldözendő bűncselek­mények tárgyában a nyomozást tak teremni, amelyek b elül kor­ba dt ak, elaggottak. A jó ker­tész ilyenkor nem az értéktelen fér­ges gyümölcsöket szidja, hanem uj, fiatal és friss fákat ültet, amelyeknek a gyümölcse azután egészséges és élvezhető lesz... * BREUER SZILÁRDNAK, a buda­pesti tűzoltók hervadhatatlan érde­mű főparancsnokának síremlékét leplezték le vasárnap délelőtt a Ke- repesi-temetőben. A síremlék már­ványtábla előtt, amelyet a Breuer- család nemesi címere diszit, térdelő bronz tűzoltót ábrázol, Krisztián Sándor szobrászművész érdemes al­kotását Budapest összes szabadna­pos tűzoltói kivonultak elhunyt fő- parancsnokuk síremlékének leleple­zésére. De ott volt az Országos Tüz- oltószövetség, melynek elnöke, Szé­chenyi József gróf tartotta az ün­nepi beszédet, ott voltak a vidék tűzoltóparancsnokai, a főváros kép­viseletében pedig Némethy Ká­roly dr. tanácsnok, a közművelődési ügyosztály vezetője, akinek hatás­körébe most a tűzoltóság tartozik. * WOSSALA SÁNDOR tanácsnok, a középitési ügyosztály vezetője, aki súlyos epemütéten esett át az Uj Szent J ános-kórházban, már odahaza üdül és november közepe iáján át fogja venni hivatala veze­tését. * A BOHÉMÉLET HALHATAT­LAN JELENETEI jutnak eszünk­be, hallván Némethy tanácsnok valóban megható elbeszélését a Fő­városi Képtár megszületéséről: — Nagyon kellett vigyáznunk, hogya Károlyi-palota huszonkét, az uj muzeum céljaira szolgáló termé­nek megfelelő átalakítása ne lépje túl az előirányzatot. C s ánky D é- ne sé az érdem, hogy erre nem is került sor. Hogy az obiigát kifeje­zést használjam: éjt-napot eggyé- téve, valóban minden energiáját összeszedte Csánky, amig létrejött az uj muzeum, ékessége és neveze­tessége Budapestnek! teljesittetni. Vagyis amennyiben az ügyészség eljárása azzal az ered­ménnyel jár, hogy bűncselekmény nem történt, az esetleges gyanúsí­tottak a följelentés hiányában nem emelhetik a főváros ellen a hatóság előtti rágalmazás vádját, mert kon­krét feljelentést sem a polgármes­ter, sem a főpolgármester — mint ismételjük — nem tett. A nyomozás eddigi során szóba- került a Vásárpénztár könyveinek és irományainak lefoglalása, rész­ben bűnjelek elmén, részben abból a célból, hogy a nyomozó királyi ügyész a bűncselekmények esetle­ges fennforgását precízen megálla­píthassa és lerögzíthesse. Noha ezen intézkedés foganatosítására még nem^ került sor, a Vásárpénz­tár felszámoló bizottsága a maga részéről óvást emel a könyvek és irományok lefoglalásának még a terve ellen is, mert ez a lefoglalás a Vásárpénztár folyó üzemét meg­bénítaná, sőt teljesen lehetetlenné tenné. Ily körülmények között minden valószínűség szerint arra fog sor kerülni, hogy a királyi ügyész ki­száll a Vásárpénztárhoz és a hely­színén végzi el maga, illetőleg a törvényszéki szakértő a szükséges nyomozati cselekményeket. Illetékes helyen a vásárpénztári vizsgálat ezen vonatkozását, illetően azt kö­zöltéle az Uj Budapest munkatársá­val, hogy an könyveknek a királyi ügyész, illetőleg a szakértők részé­ről történő átvizsgálása hónapokat fog igénybevenni és így, ha hozzá­vesszük az ügyészség által közvet­lenül vagy a rendőrség utján törté-. — A magam részéről naponta el­lenőriztem az átalakítási munka végrehajtását. Egyik nap, amikor odamentem., azt látom, hogy Csánky Dénes, aki valósággal ott lakott az átalakítás ideje alatt a Károlyi-pa­lotában, négykézláb dolgo­zik a földön. Amit a munkások nem tudtak jól megcsinálni, Csánky reparálta: kezében a bicskával va­karta a padlót, hogy a rárakódott festék és piszok alól felszínre ke­rüljön az eredeti parkett, a maga patinás szépségében. Csánky Dénesé az érdem, hogy egyetlen te­rem kivételével, amelynek anyagát javításokra használtuk fel, az egész muzeum padozata az eredeti száz- esztendős parkett, finoman illuszt­rálva a Biedermayer-kor pepecselő művészetét. *- BIZONY ÉLES SZEM ÉS MŰ­VÉSZI ÉRZÉK kellett — folytatja Németh y tanácsnok elbeszélését — amig a Képtárat olyképpen tud­tad összeállítani, hogy az méltóan reprezentálja az utolsó ötven esz­tendő művészetét. a, magyar képző­művészet hallatlan iramú fejlődését. Maga a polgármes­ter ur járt elől jó példával, amikor megszokott kedves képeinek áten­gedéséről volt szó: a muzeum két legszebb Munkácsy ja, Háry Gyula remek budapesti képe, P o hl Hugó hires kukorica-szántása a polgár- mesteri termek falairól került a Károlyi-palotába. Kétségtelen azonban, hogy a mu­zeum a maga szépségeivel egyszerre meg hódította nemcsak Budapestet, hanem az itt j ár ó külföldie­ket is. Kedden a Budapestet meg­látogató angol képviselők nyilat­koztak elragadtatott hangon képtá­runkról Liber alpolgármesternek. Hogy mennyire szeretetébe fogadta Budapest a maga képtárát, mi sem mutatja jobban, mint hogy vasár­nap délelőtt 24.0 látogatónk volt, amennyit legmerészebb álmainkban sem mertünk remélni... mendő kihallgatásokat, nincs re- hnény arra, hogy a királyi ügyész vádirata a Vásárpénztár ügyében a |korai tavaszi hónapok előtt napvi­lágra kerüljön. * Felkértek bennünket a következő nyilatkozat közlésére: Ereky Károly és Kar eh Kristóf, a Vá­sárpénztár volt ügyvezető elnökei sajtó­pert indítottak Láng Lajos ellen, az Esti Kurír okt. 8-iki számában megje­lent azon nyilatkozata miatt, melyben megismételte és fenntartotta azt a vád­ját, hogy a Vásárpénztárnál 85.000 pengő értékben voltak hamis váltók és az ezen hamis váltókon alapuló kölcsönösszeg a Vásárpénztár mérlegében mint aktívum szerepelt, jóllehet a váltómanipulációk­ról már 1930-ban lerántották a leplet. Ereky és Karch meghatalmazott ügy­védjük, Zachár Gyula dr. egyetemi ny. rk. tanár utján kijelentik, hogy ezekből a vádakból egy szó sem igaz és becsü­— Az Uj Budapest tudósítójától — A koirmány uj javaslata a nyug­díjtörvény revíziója ügyében, ame­lyet a képviselőház keddi ülésén ’{erjesztettek be, élénk izgalomban tartja a köztisztviselő társadalom különböző kategóriáit, közöttük ter­mészetesen a fővárosi nyugdíjaso­kat is. Az öreg fővárosi nyugdí­jasok most tömegesen keresik fel egyesületüket, és járnak el a fővá­ros elnöki ügyosztályában megtu­dandó: reájuk is vonatkozik-e majd a nyugdijrevizió, megtette-e a fővárosi tisztviselők érdekképvi­selete a szükséges lépéseket, hogy az autonómia tisztviselőinek nyug­diját ne csökkentsék. Erről a nagy- fontosságú problémáról Budo Jusztin dr., a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége tisztviselő szakosztályá­nak főtitkára, a következő nyilatko­zatot tette az Uj Budapest munka­társának: — A törvényjavaslat tudvalévőén úgy szól, hogy az az állami alkal­mazottakkal egyenlő elbánás alá eső tisztviselő-kategóriákra, igy te­hát a fővárosi tisztviselőkre is vo­natkozik. A Fővárosi Alkalmazot­tak Nemzeti Szövetsége e tárgyban tehát nem tehet egyebet, mint csat­lakozik a Közszolgálati Alkalma­zottak Nemzeti Szövetségének azon akciójához, amely az országgyűlés képviselőházának tagjait, továbbá a kormányt méltányosságra akarja bírni a nyugdíjas tisztviselők irá­nyában. — A nyár elején, amikor elsőiz- ben került szőnyegre a nyugdíjtör­vény revíziója, a Fővárosi Alkal­mazottak Nemzeti Szövetségének tisztviselő szakosztálya, élén Liber alpolgármesterrel, a szövetség elnö­kével és Spannberger tanácsnokkal, a tisztviselő szakosztály elnökével, az én szövegezésemben memorandu­mot nyújtottak át a főpolgármester és a polgármester uraknak, kérvén az ő jóindulatú támogatásukat a nyugdíjas tisztviselők panaszait és kívánságait illetően. A memoran­dum rámutat arra, hogy a köztiszt­viselő egzisztenciája két pilléren nyugszik, amig szolgál: az illetmé­nyein, ha nyugalombavonul: a nyugdiján. Ez a két pillér veszedel­mesen inog. Nem igazságos és nem méltányos, hogy a közszolgálati al­A HULLÓ VAKOLAT veszélyezteti gépeit és áruját. Minden kárnak elejét veheti, ha a menyezetet ETERNIT- nagylemezekkel burkolja. Mindenütt gyorsan elhelyez­hető, könny en tartható tisz­tán, határtalanul tartós. Kérjen dijmentes prospektust és árajánlatot. ETERNIT MÜVEK Budapest, VI. Andrássy-ut 33. letvédelmi törvénybe ütköző rágalma­zással vádolják meg (— 12.396-1933. bün­tetőtörvényszéki szám alatt —) Lángot és kérik megbüntetését. Ereky és Karch azért tesznek bűnvádi feljelentést legelőször ebben az ügyben, mert a Vásárpénztárral kapcsolatban a királyi ügyészséghez átadott ügyek kö­zül csak ez az ügy tartozik az ő igaz­gatóságukra. kalmazottak évtizedes munkával és járulékfizetésekkel szerzett jogai állandóan megnyirbóXtassanak, — Arra is rámutatott a memo- randtiíű, hogy ,a fővárosi alkalma­zottaknak súlyosabb anyagi áldo­zatokba került és kerül ma is a nyugdíjszerű ellátás biztosítása, mint az állami alkalmazottaknak. Mig ugyanis az állami alkalmazot­tak nyugdijjárulék címén beszámít­ható javadalmazásuknak csak egy és fél százalékát kötelesek fizetni, addig a fővárosi tisztviselők még a közelmúltban rendes törzsjárulék fejében járandóságuknak tiz száza­lékát fizették be, rendkívüli törzs­járulék címén újból tiz százalékot, a magasabb javadalmazásba való be­lépéskor pedig a többlet harminc szá­zalékát, ugyancsak rendkívüli törzs- járulékként be kellett fizetni. Ha a fővárosnál csökkentik a nyugdijat. a jogfosztás sokkal nagyobb mé­retű, mint az államnál, mert erre a célra tényleges befizetett, illetőleg levont összegek számszerűleg is jó­val nagyobbak. Állandóan folynak a tanácskozá­sok a Fővárosi Alkalmazottak Nem­zeti Szövetségének vezetőségében aziránt, hogy a fővárosi nyugdíja­sok különleges helyzetére hogyan és miképen hívjuk fel az illetékes tényezők figyelmét. Meg vagyunk arról győződve, hogy a székesfővá­rosban megválasztott országgyűlési képviselők a parlamenti tárgyalás során rá fognak mutatni azokra a speciális szempontokra, amelyek folytán a fővárosi tisztviselőket nem lehet az állami alkalmazottak­kal azonos elbánás alá vonni. HÍ. HALÁSZ HUBERT ÉPÍTÉSI vállalkozó VASSZÁHFAL KÖLCSÖNZŐ BUDAPEST, VII., ARENA-UT 70 TELEFON: 39-0-50 KOB IV GYULA KEFE* ECSETGYÁROS Aranykoísoru* meatier GYÁR: VÉL, RŐZSA-U.2G Telefem Jóissei 302—48 A nyugdíjtörvény revízióját erősen sérelmezik a főváros nyugdíjasai Mfért vannak a fővárosi nyugdíjasok sokkal méltány­talanabb helyzetben, mint az államiak?

Next

/
Thumbnails
Contents