Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-05 / 9. szám

ttJ BUDAPEST 1932 március 5r mim van-c P. H. revizorokra az Élelmiszerozem íeioívlzsgd- laia tíijaftOi? Szőke óvnia, az üzemi bizottság alelnöhe szerint az Élelmiszerijein höngvvilele helves és ezert revizorok Kiküldésére nincs szükség — Az Cieimiszcruzem után a középüzemek es az üzemi műhelyek revízióját végzi el a bizottság — Az Uj Budapest tudósitójától — A hatos bizottságnak a főváros ezévi költségvetésével kapcsolatos tárgyalásai kissé elterelték a vá­rospolitikai tényezők figyelmét az üzemi bizottság működéséről, holott ennek a bizottságnak különféle ak­ciói messze kiható jelentőségűek a fővárosi üzemek jövendő alakulása, sőt sorsa szempontjából. Az üzemi bizottság Éber Antalnak, a Keres­kedelmi és Iparkamara, elnökének vezetése mellett működik és igy különösen fontos, hogy a bizottság alelnöki tisztjét viszont Szőke Gyula dr. tölti be, akinek személye szerencsésen képviseli a fogyasztó polgári publikumot, szemben az el­nök személyében megnyilvánuló üzemellenes törekvésekkel. Kétség­telen, hogy az üzemi bizottság el­nöke és annak tagjai között bizo­nyos ellentétek forognak fenn, amelyek legutóbb máris majdnem arra vezettek, hogy Éber Antal el­nöki tisztségéről leköszönjön. Ezek az ellentétek ugyanis várat­lanul kiéleződtek a Községi Élelmi­szeriizem telepén folyó vizsgálat alkalmával. A vizsgálat során Éber Antal, a bizottság elnöke azt a ja­vaslatot tette, hogy az Élelmiszer- üzem üzleti gesztiójának felülvizs­gálatára revizorokat kérjen a fő­város a Pénzintézeti Központtól. Az inditvány tárgyalására nem ke­rült sor, mert a bizottság azt az álláspontot foglalta el, hogy ez al­kalommal vizsgálatot végez a bi­zottság, nem tényleges ülést tart, legközelebb, ha a városházán foly­tatja ülésezéseit, annak rendje és módja szerint le fogja tárgyalni a P. K. _ revizorok, kiküldésére vonat­kozó javaslatot. Az Élelmiszerüzem felülvizsgálatáról és általában az üzemi bizottság munkarendjéről beszélgetést folytattunk Szőke Óvnia dr. felsőházi taggal. a bizottság alelnökével, aki a kö­vetkező érdekes nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Legközelebbi ülésünkön, ame­lyet a városházán tartunk meg, vesszük érdemben tárgyalás alá a P. K. revizorok kiküldésére vonat­kozó inditványt. A magam részéről azon az állásponton vagyok, hogy a P. K. revizorok kiküldésére alig ha lesz szükség. A Községi Élelmi­szerüzem számadásai annyira pon­tosak, a könyvvezetés helyes­sége annyira nyilvánvaló, hogy a számadás pontosságba, és he­lyessége minden vitán felül áll. A P. K. revizorok különben is csak^ a számadások helyességét lennének hivatva felülvizsgálni, ami^ a bizottság többségének vé­leménye szerint annál is inkább szükségtelen, mert az üzemi igaz­gatóságot nem is számitva, a szám­adásokat és á könyveket minden évben hivatalból felülvizsgálja a számszéki igazgató és a főszám­vevő és még egyetlen alkalommal sem merült fel kétely a könyvvitel ellen. Más lapra tartozik, hogy szükségesnek fogja-e tartani a bi­zottság külső szakértők bevonását az Élelmiszerüzem gesztiójának fe­lülvizsgálatába. Erről azonban ma még korai beszélni. Az én állás­pontom általánosságban az, hogy mi az üzemeknél nem általános ér­tékelést vagy felértékelést vagyunk hivatva végrehajtani, hanem köz- gazdasági és gazdaságpolitikai szempontból vizsgáljuk az üzeme­ket, azt nézve, hogy azok működése mennyiben felel meg a közönség és a főváros érdekeinek. Kérdést intéztünk Öméltóságához ezután aziránt, hogy mely szem­pontokat érvényesít a■ bizottság az üzemek vizsgálatainál és különle­gesen a Községi Élelmiszerüzemnél. — Az üzemi bizottság — mon­dotta Szőke Gyula dr. — miután elvileg kimondotta, hogy a na­gyobb, kizárólag közcélt szolgáló üzemeket nem kívánja érinteni és ezen monopolisztikus üzemek meg­szüntetése szóba sem kerülhet, azon üzemeket kezdte vizsgálat tárgyá­vá tenni, amelyek magánosok szá­mára is szolgáltatásokat eszközöl­nek. Ezen az alapon kezdtük el el­sőnek az Élelmiszerüzem felülvizs­gálatát. A helyszínén tartott vizs­gálat alkalmával a kérdések egész sorát intéztük az üzemhez, igy ki­váncsiak vagyunk az üzem szám­adásaira, a leltárba felvett épüle­tek, gépek, felszerelések értékelésé­re, a kalkulációra, az eladási árak kialakulására az üzembe fektetett tőkék nagyságára, Amig e konkrét kérdésekre konkrét válaszokai nem kapunk, érdemi határozatot sem hozhat a bizottság. Végezetül kérdést intéztünk Szőke Gyula dr.-hoz aziránt, hogy mikor készül el a bizottság munkájával és mi a legközelebbi programjai ; — Még ebben a hónapban — hang­zott a felelet — készen akarunk len­ni a Községi kenyérgyár, a Műszer- üzem, a Gyógyszerüzem., a Házi­nyomda és a. Bitumenező és Kátrá- nyozó telep felülvizsgálatával. Csak ezen üzemek után térünk át az úgy­nevezett melléküzemek felülvizsgá­latára, azon üzemi műhelyek és törpe üzemek revideálására, ame­lyek egyes üzemek mellett az üzem céljait szolgáló ipari munkát vé­geznek. Az üzemi bizottság jelen­tése a polgármester ur utján fog a törvényhatósági tanács elé ke­rülni és a törvényhatósági tanács tesz azután a közgyűlésen előter­jesztést az üzemek további sorsát illetően. DORCSIK ■féle szabadalmazott VASGERENDÁS FŐDÉN OBUDAPEST, VII., NÜRNBER6-UTCA 35 TELEFON 96-1-51 10%2-ig meghossza a Jlépszimház állami bérletét Jiz állami színházait fővárosi tartozása túl­haladja a 700.000 pengőt - Ji színházait támo­gatására a Városi Színház operaelőadásai- nah felszabadult évi 130.000 pengőjét héri a huttuszminiszter a fővárostál — Az Uj Budapest tudósítójától. — Megirta legutóbbi számában az Uj Budapest, hogy Karafiáth Jenő, az uj vallás- és közoktatásügyi mi­niszter akciót kezdeményezett abban az irányban, hogy a M. Kir. Opera és a Nemzeti Színház növekvő de­ficitjéből valamilyen támogatás for­májában a. főváros is vegye ki a maga részét. A miniszter felszóli- tására konkrét tárgyalások is indul­tak meg a kultuszminisztérium és a főváros illetékes ügyosztályai kö­zött. E tárgyalások még embrionális stádiumban vannak, azonban annyi máris megállapitható, hogy az ál­lami színházak deficitjének egy igen jelentékeny részét a miniszter a főváros vállaira akarja átrakni azzal az indokolással, hogy az ál­lami színházak által terjesztett kul­túra áldásait elsősorban a főváros lakossága élvezi. Aktualitást ad ezeknek a tárgya­lásoknak az a körülmény, hogy a Nemzeti Színház otthona, a Nép­színház bérlete a folyó év junius 30-ával lejár. Az erre vonatkozó szerződést 1921-ben kötötte meg Klebelsberg akkori kultuszminiszter a főváros közönségével: a. szerződés szerint az évi bér 66.000 pengő. A Népszínházi Nyugdíjintézet leg­utóbbi ülésén Ilovszky Jánost, Bár- czy Istvánt és Bánóczi Lászlót küld­te ki a szerződés meghosszabbításá­nak előkészitéséíe, a háromtagú bi­zottság azonban a konkrét tárgyalá­sokat a minisztériummal mindez- ideig nem kezdte meg, mert a mi­nisztérium uj bérleti ajánlata mind- ezideig nem készült el. így azok a tárgyalások, amelyek a minisztérium és a főváros ható­sága között megindultak, egyelőre csupán elvi jelentőségűek. A mi­nisztérium elsősorban az állami színházak fővárosi adósságaira vo­natkozóan keres valamilyen megol­dást, A színházak jelenleg mintegy 700.000 pengővel tartoznak a fővá­rosnak: ebből 130.000 pengő a Nép­színház kétesztendős bérhátraléka, több mint 500.000 pengő a villany^ áram tartozás, vigalmiadó és vizdij hátralék. A főváros természetesen ragaszkodik ezeknek az összegeknek az utolsó fillérig . való megfizetésé­hez: a kultuszminisztérium rnost módot keres arra, hogy a szóban - í'orgó pénzeket a főváros valami­lyen módon beszámítsa az állam­nak, a kérdés csupán az, hogy a pénzügyminisztérium hajlandó lesz-e teljesíteni az erre vonatkozó óhaj­tásokat. Az mindenesetre kétségtelen, hogy a Népszínház bérletének meghosz- szabbitása. elé akadály nem fog gör­dülni. Arról van szó, hogy a bérle­tet újabb tiz esztendőre kössék meg az eddigi feltételek szerint az állam és a főváros. A mai gazdasági hely­zetben belátható ideig amúgy sincs remény az uj Nemzeti Színház fel­építésére. Az eddigi adósságok ren­dezésén túlmenően a kultuszminisz­térium a jövőben időszakonként visszatérő pénzbeli támogatást kér a fővárostól és elsősorban arra gon­dol, hogy a. Városi Színház tételénél a költségvetésbe felvett azt a 150.000 pengős évi támogatási összeget, amellyel a Ferenczy-féle szerződés szerint a Városi Színház operaelő­adásai lettek volna támogatandók és amely összeg a Labriola-féle szer­ződés szerint felszabadul, utalja át minden évben a főváros az állam­nak. Valószínű azonban, hogy pénz­ügyi szempontból fognak-e a város­házán vétót emelni a szubvenció fel­szabadult összegének erre a célra való fordítása ellen. FAREDŐNYT, ACÉLREDŐNYT, . TCTÓink által közismert elsőrendű és cfínos kivitelben RR|»y AJlElVGESTllIÉIVIVYELá szállitllllk ECKMAYER ISTVÁN, laka*osárii- és redőnygyára BUDAPEST, VI., VÖRÖSMARTY-UTCA 47. SZÁM Andrássy-nt közelében) Ttleion: Automata 220-54. Kérjen «zélretei árajánlatot Alapitáai ér 1892 ZIUHI-ÖALOGH 6YULA ÉPÍTŐMESTER L Bornemissza-utca 88. TELEFOü: Li 2-82 CZEGLÉDY JÁItOS JENŐ mflktförti készítő, fsh és padlöDorkoMI Székesfővárosi él állami txóllltó-kerteilen IM) ! BUDAPEST, KISTEMPLOMJU. i. TELEFON: JÓZSEF 448-96. Dávid fó Kertész közön- és göpgyör rOszuOnytírsasOg i, vi„ magiva-uica 75—77. Telelőn: flut. 914-46. CA1DERON1 ÉS TÁRSA látszerészek Budapest, V., Vörösmarty-tér 1. Telefon: Ant. 811-40. S zemüvegek, orresiptetők, lor- gnettek, színházi- és verseny­látcsövek a legjobb kivitelben. EénuKáPészetl cikkek. Hopes árjegyzékek kiuenatra díjmentesen! Oyosivörü 4 lángu 47 cn p valódi bronzcsillár 11 ■ 3U I. Villanyvasaló 8‘50 P és az összes villamos­éi rádiócikkek bámulatos olcsó árakon DOKUPIL GYULA gépészmérnöknél IX., Úllói-ut 1. (Kálvin-tér sarok.) ivasu Antal SSST Bat eng. vülaSysxerelő, villamossági vállalati IV. BAAS IV0R-U. 8. Telefon: A. 866-81 Rádió service, aecuralatonk töltés* és Javí­tása. Díjtalan költségvetés és naktaaiesaááa. Ovinatfiláe ■ mindennemű gőz- éa hideg OZiyUlCICS f vízvezeték részére mindentél* anyaggal és hötéhelyiségek készítése impregnált parafával HERTZKA és KASZÁS hösslgetelö vállalat Budapest, V.. Táfra-u. 12 a. Tel.: 125-34. Offen ev Mi epit o fővárosnak ÜBIDOflfB JÓZSEF íifl# ott. mnOk-Unzonmiirak BUDARBT baÓM I »4<y.icaum-otca M. J. *a*~4l PÁRISI 96 filléres újdonságok! VI., Andrássy-ut 39. ÁRUHÁZ 96 filléres újdonságok!

Next

/
Thumbnails
Contents